President Donald Trump noemde de bezorgdheid over de veiligheid van AI een ‘hoax’ tijdens een ongeschreven speakerphone-optreden op de All-In Summit in Los Angeles op maandag, en vertelde Nvidia-CEO Jensen Huang live op het podium dat waarschuwingen over de technologie ‘recht in de handen’ van Amerika’s rivalen spelen – en Huang was het daarmee eens.
Het telefoontje kwam toen Huang midden in een gesprek zat met de durfkapitalisten die de All-In-podcast hosten, waaronder Chamath Palihapitiya, Jason Calacanis en de adviseurs van het Witte Huis, David Friedberg en David Sacks. In plaats van de president naar de voicemail te sturen, zette Huang de oproep op de luidspreker zodat het hele publiek het kon horen, een moment dat de aanwezigen op video vastlegden en zich snel via sociale media verspreidden. Voor meer context over dit verhaal, zie onze voortdurende kunstmatige intelligentie-updates.
"Het mooie van het leven is dat Jensen de meest complexe computerchip ter wereld kan ontwikkelen... maar hij kan er niet achter komen hoe hij je op de luidspreker moet zetten", grapte Trump, terwijl Huang de toneelknechten om een extra microfoon vroeg om de oproep naar het publiek te projecteren.
'Het is een hoax': Trump sluit zich aan bij Nvidia tegen het Slowdown-kamp
De discussie op het podium concentreerde zich op de buitengewone tussenkomst van Anthropic CEO Dario Amodei afgelopen weekend, die opriep om het tempo van de ontwikkeling van AI-capaciteiten te vertragen en beter in de gaten te houden. OpenAI-CEO Sam Altman en Elon Musk hebben publiekelijk gezegd dat ze het met Amodei eens zijn – een standpunt waar de opvattingen van Huang sterk van afwijken.
Aan de telefoon heeft Trump de veiligheidsbeweging voorgesteld als een dekmantel voor strategische concurrenten. "Ze spelen gewoon in de handen van veel mensen die het niet willen zien gebeuren", zei hij. "Dat zouden politieke mensen kunnen zijn. Het zou ook China kunnen zijn. En dat zullen we niet laten gebeuren. Het is een hoax."
'U heeft gelijk. Dat laten we niet gebeuren, meneer,' antwoordde Huang terwijl de menigte in applaus uitbarstte.
De opmerkingen van de president stopten niet bij de topfase. In een reeks berichten op sociale media vergeleek Trump waarschuwingen over AI met wat hij de ‘Global Warming Scam’ noemde, die ‘bedreven werd door de radicaal-linkse Dumocraten’, zichzelf ‘de Hoax Buster’ noemde, en vergeleek hij het veiligheidsdebat met de ‘RUSSIA, RUSLAND, RUSLAND HOAX’. Het enige ‘vangrails’ dat AI nodig heeft, schreef hij, is een ‘sterke en slimme’ president.
“Er is een ZIEKE samenzwering gaande tegen AI en datacentra, en de enige die daar blij mee is is China”, schreef Trump in een andere post. "WIE AI WINT, WINT!"
De publieke opinie vertelt een ander verhaal
De afwijzende retoriek botst met opiniepeilingen die suggereren dat het publiek nog steeds zeer ongerust is over de AI-infrastructuur. Uit recente Gallup-peilingen, geciteerd door TechCrunch, blijkt dat zeven op de tien Amerikanen tegen de bouw van datacenters in hun gebied zijn, waarbij meer dan 50% van de respondenten het effect op de ecologische hulpbronnen noemt. Ongeveer 20% wees op de stijging van de kosten van levensonderhoud en zorgen over de kwaliteit van leven.
Trump erkende een deel van die spanning in zijn telefoontje met Huang en zei dat het land ‘een beetje voorzichtig moet zijn’ en ‘voorzichtig moet handelen, maar dat betekent niet dat we een industrie gaan tegenhouden’. Hij voegde eraan toe: "Dus ik ben de hele tijd bij je. Ik wist niet eens hoe je erover dacht. Ik hoopte alleen dat je er hetzelfde over dacht als ik. Wij gaan de leiding nemen."
Een Witte Huis kiest de kant van de accelerationisten
De uitwisseling kristalliseert een verdeeldheid die de afgelopen week in de AI-industrie is ontstaan. Sinds Amodei zijn pacing-essay publiceerde, hebben leidinggevenden en onderzoekers in de grenslaboratoria beschuldigingen geuit over de vraag of de veiligheidsalarmen echt zijn of uit eigenbelang. Trump en bondgenoten zoals Garry Tan, CEO van Y Combinator, hebben betoogd dat verzet tegen de bouw van datacenters neerkomt op een gecoördineerde campagne om de Amerikaanse economische groei te onderdrukken.
Chinese staatsmedia hebben de framing van de president teruggedraaid. Chinese experts hebben gewaarschuwd dat “de groeiende bezorgdheid van Washington over de snelle AI-ontwikkeling in China in toenemende mate de beleidsprioriteiten lijkt te verstoren”, vertelde Xin Qiang, hoogleraar Amerikaanse studies aan de Fudan Universiteit, volgens de BBC aan de Global Times.
Het debat stroomt ook door de bedrijfsstrategie. De AI-divisie van Microsoft heeft deze week richtlijnen gepubliceerd over wat zij ‘humanistische AI’ noemt, waarbij de beperkingen van de modellen die zij ontwikkelt worden besproken, en CEO Mustafa Suleyman vertelde CNBC dat het document al maanden in de maak was, maar nu werd vrijgegeven vanwege de huidige controverse.
Ondertussen waren de Amerikaanse markten maandag bezig met het verwerken van de gevolgen van het veiligheidsdebat, nadat een wereldwijde uitverkoop van aan AI blootgestelde aandelen versnelde vanwege de vrees voor een vertraging.
De politieke strijd zal naar verwachting worden voortgezet in Washington, waar voormalig Trump-hoofdstrateeg Steve Bannon en progressieve senator Bernie Sanders dinsdag zullen verschijnen op hetzelfde ‘Pro-Human Assembly’-evenement, waar wordt opgeroepen tot een herevaluatie van het AI-beleid van tegenovergestelde kanten van het politieke spectrum. Sanders zei vorige week tegen BBC Newsnight dat “we onmiddellijk iets moeten doen om de ongecontroleerde groei van AI te stoppen.”
Nu het Witte Huis openlijk de spot drijft met de veiligheidsproblemen en de grootste chipmaker in de industrie de boodschap versterkt, loopt de impasse tussen versnelling en voorzichtigheid nu dwars door de kern van het Amerikaanse technologiebeleid – en beide partijen vertonen geen tekenen van terugtrekking.
---
Blijf AI een stap voorOntvang het laatste AI-nieuws, analyses en doorbraken – allemaal op één plek.
Lees meer AI-nieuws →
