ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ $20 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹ ਜੋ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ AI ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਐਡਵੋਕੇਸੀ 'ਤੇ AI ਸਟਾਰਟਅਪ ਦੇ ਕੁੱਲ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ $40 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦਾਨ, 21 ਜੁਲਾਈ, 2026 ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 22 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ, PYMNTS, Axios, ਅਤੇ ਦ ਹਿੱਲ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। AI ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਵਰੇਜ ਲਈ, ਸਾਡੇ AI ਉਦਯੋਗ ਕਵਰੇਜ 'ਤੇ ਜਾਓ।
ਜਨਤਕ ਪਹਿਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਬਿਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ AI ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਸਮੂਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲੋੜਾਂ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਉਪਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ AI ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
PYMNTS ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੂਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੀਡਿੰਗ ਦਿ ਫਿਊਚਰ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਊਂਟਰਵੇਟ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਜਰਨਲ ਨੇ AI ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਾਲੇ ਉਦਯੋਗ-ਅਨੁਕੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੁਖ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਏਆਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਹੱਥ-ਵੰਡ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਦੋਵੇਂ ਦਾਨ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਦਫਤਰ ਲਈ ਕਿਸੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਟੈਂਡ
ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। "ਅਸੀਂ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਹੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।"
ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਮੰਗ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਬਾਰੇ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਲਾਉਡ ਮਾਡਲ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਫਰੰਟੀਅਰ ਏਆਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ - ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਸਮੇਤ - 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।
ਏਆਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ
ਦਾਨ ਵਿੱਚ $40 ਮਿਲੀਅਨ ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਉਭਰ ਰਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮਿਡਟਰਮ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਯੂਐਸ ਏਆਈ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਰੂਪ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨਾਲ - ਜਾਂ ਕੀ - ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਓਪਨਏਆਈ ਮਾੱਡਲਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਹੱਗਿੰਗ ਫੇਸ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਨੋਮਸ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਦਯੋਗ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯਮ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 2026 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਇੱਕ FINRA-ਸ਼ੈਲੀ AI ਵਾਚਡੌਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਟਚ, ਵਜ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸੰਦਰਭ: AI ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਲ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ AI ਨੀਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਫਰੇਮਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾਵਾਂ ਨੇ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੱਕ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਖੁਦ ਕਈ ਨੀਤੀਗਤ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਿਥੋਸ ਫਰੰਟੀਅਰ ਮਾਡਲ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਲਾਰਮ ਉਠਾਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ AI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਸਿਖਲਾਈ ਡੇਟਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਉਦਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ
ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੇ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਮਿਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੇ ਕੰਪਨੀ 'ਤੇ "ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੈਪਚਰ" ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ, ਅਰਥਪੂਰਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਸਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
$40 ਮਿਲੀਅਨ ਦਾ ਅੰਕੜਾ ਇਸਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਲਈ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਹੈ। ਇਹ AI ਨੀਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਿੰਗਲ-ਕੰਪਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਇੱਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤਕ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਦੇਖਣਾ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣਾਂ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਏਆਈ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਲੜਾਈ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਫਸਟ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਮੂਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਕਾਲਤ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਗੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਦਯੋਗ-ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘੀ AI ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ EU ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ AI ਐਕਟ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਚਵਰਕ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ।
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋ
AI ਨੀਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
