ਐਨਵੀਡੀਆ ਦੇ ਸੀਈਓ ਜੇਨਸਨ ਹੁਆਂਗ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਇੱਕ ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜਾ" ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਏਆਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਐਂਟੀਟਰਸਟ ਛੋਟ ਲਈ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
"ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਟ੍ਰਸਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਣ - ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ," ਹੁਆਂਗ ਨੇ ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਦੇ "ਮੈਡ ਮਨੀ" 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ। "ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਚਿੱਪਮੇਕਰ ਨੂੰ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ - ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜੋ ਸਾਰਾ ਹਫ਼ਤੇ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਚੱਲ ਰਹੇ नवीनतम AI ਵਿਕਾਸ ਦੇਖੋ।
ਕੀ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈ
ਛੋਟ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਸੀਈਓ ਡਾਰੀਓ ਅਮੋਦੇਈ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਆਪਣੇ 12 ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਮੋਦੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ: ਵਿਰੋਧੀ ਲੈਬਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ — ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ, ਸਮਰੱਥਾ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ — ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਨੇੜੇ ਬੈਠਣਾ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਨੂੰਨ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਲੂਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੱਲ ਤੰਗ ਸੀ: ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਚੋਲਗੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਛੋਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੱਲਬਾਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ।
ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਦ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਲੂਮਬਰਗ, ਰਾਇਟਰਜ਼ ਅਤੇ ਟੈਕਕ੍ਰੰਚ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ, ਐਂਥ੍ਰੋਪਿਕ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਡੀਪਮਾਈਂਡ ਏਆਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਗੱਲਬਾਤ ਓਪਨਏਆਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਗਲੋਬਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕ੍ਰਿਸ ਲੇਹਾਨੇ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਓਪਨਏਆਈ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਤਾਲਮੇਲ ਅਮੋਡੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਵਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਹੁਣ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਵੰਡ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੁਆਂਗ ਦੀ ਦਲੀਲ: ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ
ਹੁਆਂਗ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਵ-ਆਊਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਰੀਡਿੰਗ 'ਤੇ, ਛੋਟ ਫਰੇਮਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੋਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਉਤਪਾਦ-ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਦੂਜੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਪਾਰਕ ਤਰਕ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ। ਐਨਵੀਡੀਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ GPUs ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਤਾਲਮੇਲ ਵਿਰਾਮ, ਪੇਸਿੰਗ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਸਮਰੱਥਾ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਜੋ ਗੇਟ ਰੀਲੀਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਚਿਪਸ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਆਂਗ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਮੰਦੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਡ੍ਰੀਮਫੋਰਸ ਵਿਖੇ, ਉਸਨੇ ਸੇਲਸਫੋਰਸ ਦੇ ਮੁਖੀ ਮਾਰਕ ਬੇਨੀਓਫ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗਤੀ ਬਨਾਮ ਸੁਰੱਖਿਆ "ਇੱਕ ਗਲਤ ਵਿਕਲਪ" ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਦਯੋਗ "ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ," ਸੀਐਨਬੀਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ।
ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਣ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੀਸੀਮੈਗ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਨਵੀਡੀਆ ਅਤੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਸੀਈਓ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਮੰਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮਾਰਕ ਜ਼ੁਕਰਬਰਗ ਲਗਾਤਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਲਾਈਨਅੱਪ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ: ਤੇਜ਼ AI ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੂੰਜੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੋ ਕੰਪਨੀਆਂ - ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਵੇਚ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਇਸਨੂੰ ਖਰਚ ਰਹੀ ਹੈ - ਹੁਣ ਲੈਬਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਜਨਤਕ ਚਿਹਰਾ ਹਨ।
ਉਹ ਵੰਡ ਜੋ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਲ 'ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਤਰਿਆ। ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਏਆਈ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੁੱਖ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ - ਠੀਕ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮੋਦੇਈ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ 'ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੈਪਚਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ: "ਇਹ ਸਭ ਮੌਜੂਦਾ ਫਰੰਟੀਅਰ ਲੈਬਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।"
ਹੁਆਂਗ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਹਮਾਇਤੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੀ, ਤਿੱਖੀ ਚਿੰਤਾ ਜੋੜਦੀ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ, ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਟੈਲ-ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤੁਰੰਤ ਵਿਰੋਧੀ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਖਿੱਚੇਗੀ। ਐਫਟੀਸੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰ ਲੀਨਾ ਖਾਨ ਦੀਆਂ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਰਾਹੀਂ, ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਏਆਈ ਛੋਟ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਹੁਆਂਗ ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਲਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ.
ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਮੰਗਲਵਾਰ ਦੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ: ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਓਪਨਏਆਈ ਨੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਛੋਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੀ ਹੈ। ਇਹ ਜੋ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਰਾਜਨੀਤੀ। ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਤਾਲਮੇਲ ਸਮਝੌਤਾ ਹੁਣ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਪਲਾਇਰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਲਈ, ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਓਪਨਏਆਈ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਰੰਟੀਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਆਡਿਟ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਰਨਗੇ, ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਆਂਗ ਲਈ, ਗਣਨਾ ਸਰਲ ਹੈ: ਫਰੰਟੀਅਰ ਜਿੰਨੀਆਂ ਘੱਟ ਪੇਸਿੰਗ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਓਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ GPU ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਚਿੱਪ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਬਾਜ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸੰਭਵ ਸਮਝੌਤਾ - ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ - ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਵਾਲੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
---
AI ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰਹੋਨਵੀਨਤਮ AI ਖਬਰਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ - ਸਭ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ।
ਹੋਰ AI ਖਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ →
