Firma Anthropic ogłosiła 9 listopada 2026 r. premierę Claude Fable 5.2 i Claude Mythos 5.2, pary ulepszeń stworzonych, według słów firmy, w celu sprostania „najbardziej onieśmielającym wyzwaniom technicznym”. Obie nazwy mają wspólny model: Fable zapewnia zabezpieczenia cyberbezpieczeństwa i biologii, dzięki czemu Anthropic oferuje je wszystkim użytkownikom, podczas gdy Mythos jest zarezerwowany dla sprawdzonych organizacji i jest dostępny wyłącznie za pośrednictwem niedawno rozszerzonych programów Anthropic z zakresu nauk o życiu i cyberweryfikacji.

Zgodnie z zapowiedzią firmy Anthropic nowe modele są ulepszone w stosunku do swoich poprzedników 5.1 pod względem kodowania, rozumowania i wizji oraz generują dane wyjściowe nawet o 30% szybciej. Kosztują również mniej: Fable 5.2 kosztuje 8 dolarów za milion tokenów wejściowych i 40 dolarów za milion tokenów wyjściowych. Opcjonalny tryb szybki przyspiesza generowanie tokenów nawet 2,5 razy przy cenie 16 USD za milion tokenów wejściowych i 80 USD za milion tokenów wyjściowych. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych najnowsze osiągnięcia AI.

Jeden model, dwoje drzwi

Rozwiązanie dotyczące podwójnej tożsamości jest niezwykłe wśród pionierskich laboratoriów zajmujących się sztuczną inteligencją. Anthropic twierdzi, że zabezpieczenia cyberbezpieczeństwa i biologii Fable 5.2 „mają chronić przed nadużyciami”, co zapewnia nieograniczoną dostępność. Natomiast Mythos 5.2 jest zamknięty: organizacje poszukujące korzystnych zastosowań w cyberbezpieczeństwie lub badaniach biomedycznych mogą ubiegać się o dostęp za pośrednictwem programów weryfikacyjnych.

Testerzy cytowani przez Anthropic podają również, że obie wersje komunikują się wyraźniej niż poprzednie modele Fable i Mythos, co jest powracającą skargą dotyczącą modeli o dużych możliwościach, które dają gęste lub wymijające wyjaśnienia.

Co zrobiły modele przed premierą

Najbardziej uderzające twierdzenia zawarte w ogłoszeniu pochodzą z testów przedpremierowych. Anthropic twierdzi, że model stojący za Fable 5.2 i Mythos 5.2 pomógł inżynierom w przeprowadzeniu migracji oprogramowania, które w innym przypadku byłyby niewykonalne, zaprojektował od podstaw trzy działające urządzenia elektroniczne, rozwiązał dwa otwarte problemy z fizyki czarnych dziur, poczynił znaczne postępy w ocenie robotyki i sformalizował dowód Ostatniego Twierdzenia Fermata w 30 godzin.

Twierdzenia te są własnymi twierdzeniami Anthropic i nie zostały niezależnie zweryfikowane, ale sygnalizują, w jaki sposób firma pozycjonuje tę wersję: jako instrument badawczy i inżynieryjny, a nie aktualizację konwersacyjną.

Wyniki testów porównawczych według Anthropic

Opublikowana przez firmę Anthropic tabela testów porównawczych plasuje Fable 5.2 powyżej firmowego Claude Opus 5.5 pod niemal każdym względem ocenianych przez nią możliwości. W FrontierCode 2.0, teście porównawczym kodowania agentycznego, który mierzy, czy zmiany w kodzie modelu zostaną połączone przez opiekunów oprogramowania open source, Fable 5.2 uzyskało 49,1% przy maksymalnym wysiłku, co według Anthropic jest najwyższym wynikiem spośród wszystkich testowanych przez nią modeli. Claude Opus 5.5 uzyskał 45,5%, podczas gdy dane porównawcze dla GPT-6 Astra OpenAI i Gemini 4 Carbon firmy Google wyniosły odpowiednio 42,8% i 41,1%.

Inne wyniki w tabeli Anthropic obejmują:

  • FrontierSWE v2 (kodowanie agentowe): 69,9% dla Fable 5.2, w porównaniu z 56,3% dla Fable 5.1
  • Ostatni egzamin ludzkości z narzędziami (rozumowanie multidyscyplinarne): 74,2% w porównaniu z 65,6% w przypadku poprzedniej generacji
  • OSWorld 2.1 (przy użyciu komputera): 89,3%, przed Opus 5.5 na poziomie 87,2%
  • RoboDojo Sim (robotyka): 64,9%, gwałtowny skok w porównaniu z 27,6% w Fable 5.1
  • Wskaźnik pracy zdalnej (praca oparta na wiedzy): 41,3% przy dużym wysiłku w porównaniu z 17,9% w Fable 5.1

Bramkowana konfiguracja Mythos 5.2 wykazała wyższe wartości istotne dla bezpieczeństwa: 76,3% w CyScenarioBench, 89,6% w teście ponownego wykrywania CVE i 85,1% w przypadku projektu spoiwa białkowego de novo w ciągu 24 godzin, w każdym przypadku z włączonymi zabezpieczeniami.

Własna analiza opłacalności firmy Anthropic może mieć równie duże znaczenie jak surowe wyniki. Firma podaje, że przy dużym wysiłku Fable 5.2 uzyskał mniej więcej taki sam wynik jak najlepszy wynik Opus 5.5 w FrontierCode 2.0, kosztując około połowę mniej za zadanie, a przy średnim wysiłku – domyślnym w aplikacjach Claude i Claude Code – wykonuje wymagające zadania z mniejszą liczbą tokenów niż Fable 5.1.

Testy bezpieczeństwa i zabezpieczenia

Anthropic twierdzi, że przeprowadził szeroko zakrojone testy bezpieczeństwa udostępnionego modelu przed premierą, w tym nowatorskie oceny mające na celu zbadanie konkretnych zachowań, takich jak ucieczki z piaskownicy. Firma twierdzi, że wysokie ryzyko związane z niewspółosiowością pozostaje niskie i że model działał równie dobrze lub lepiej niż jej najnowsze modele w przypadku większości pomiarów wyrównania.

Zabezpieczenia cybernetyczne i biologiczne w Fable 5.2 są opisane jako równie solidne jak te z Fable 5.1, ale z mniejszą liczbą niepotrzebnych bloków, a Anthropic twierdzi, że wdrożyło najsilniejsze w historii zabezpieczenia przed atakami destylacyjnymi — próbami trenowania konkurencyjnych modeli na wynikach modelu docelowego przez konkurencyjnych programistów. Pełne szczegóły są opublikowane w kartach systemowych Claude Fable 5.2 i Mythos 5.2.

Gdzie Fable 5.2 pasuje do oferty Claude

Anthropic wyraźnie podkreśla, że Fable i Mythos nie mają na celu zastąpienia codziennych modeli. W przypadku większości zadań związanych z kodowaniem i zdobywaniem wiedzy firma zaleca rozpoczęcie od Claude Opus 5.5, którego nazywa „najsilniejszym codziennym sterownikiem”, a następnie przejście do Fable lub Mythos w przypadku niezwykle ciężkiej pracy lub przejście do Claude Sonnet 5.5 lub Claude Haiku 5.5 w przypadku rutynowych zastosowań.

Fable 5.2 może również działać jako Doradca — z którym konsultują się modele Haiku, Sonnet lub Opus, gdy napotykają trudniejsze problemy — lub jako Orkiestrator delegujący prostsze zadania mniejszym modelom. To stawia tę wersję w równym stopniu pod względem przepływów pracy obejmujących wiele modeli, jak i wydajności pojedynczego modelu.

Co to oznacza dla wyścigu AI

Jeśli raportowane liczby sprawdzą się w zewnętrznej analizie, Fable 5.2 zmniejsza różnicę pomiędzy specjalistycznymi modelami Anthropic a flagowymi ofertami OpenAI i Google DeepMind w niższej cenie. Moment jest godny uwagi także z innego powodu: premiera następuje na dzień przed rozpoczęciem przez Anthropic roadshow w związku z pierwszą ofertą publiczną, co daje firmie możliwość zaprezentowania możliwości, na którą inwestorzy będą rozważać najbardziej oczekiwaną listę technologii od lat.

Dla użytkowników dostępność jest natychmiastowa — Fable 5.2 dla każdego i Mythos 5.2 dla organizacji, które przejdą pasek weryfikacji.

---

Bądź na Bieżąco z AI

Najnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.

Czytaj więcej wiadomości AI →