Sekretarz skarbu Scott Bessent zaostrzył walkę polityczną w związku ze skandalem z Nvidią, publicznie obwiniając Departament Handlu za niezamieszczenie na czarnej liście singapurskiej firmy działającej w chmurze w centrum afery i sugerując, że prawdziwym pytaniem nie jest osobiste zachowanie Jensena Huanga, ale to, czy Nvidia świadomie sprzedawała zaawansowane chipy firmom fasadowym.

Bessent przedstawił te uwagi w wywiadzie dla CNBC w piątek rano, jak po raz pierwszy szczegółowo opisał Business Insider. „Handel ma pióro” – powiedział Bessent, odnosząc się do kontroli swojego konkurencyjnego departamentu nad procesem ograniczania handlu. „Wszyscy będziecie musieli ich zapytać o ich wewnętrzne procesy”.

Komentarze stanowią uderzający zwrot w skandalu, który kosztował już Nvidię jej założyciela i dyrektora generalnego. Otwierają także nowy front w międzyrządowym sporze dotyczącym tego, dlaczego Megaspeed, partner Nvidii, który obecnie jest przedmiotem kontroli za rzekome pomaganie chińskim klientom w dostępie do chipów zastrzeżonych, nigdy nie został dodany do listy podmiotów Departamentu Handlu.

Starcie na szczeblu gabinetu w pokoju sytuacyjnym

Według raportu Axios cytowanego przez Business Insider, podczas spotkania w pokoju sytuacyjnym Bessent skonfrontował się z sekretarzem handlu Howardem Lutnickiem, naciskając go, dlaczego departament nie umieścił Megaspeed na liście podmiotów – czarnej liście handlowej kontrolowanej przez sam Commerce. Zapytany o raport Bessent odmówił dyskusji na temat tego, co dzieje się w pokoju sytuacyjnym, ale w szczególności temu nie zaprzeczył.

Bessent powiedział CNBC, że jego wydział i jego zastępca „od miesięcy nawoływali” do podjęcia działań przeciwko Megaspeed. Rzecznik Departamentu Handlu nie odpowiedział natychmiast na prośbę Business Insidera o komentarz.

Spór obnaża niewygodny błąd w podejściu administracji do egzekwowania prawa. W tym tygodniu agencja Reuters podała, że ​​Bessent obwinił Departament Handlu za brak kontroli eksportu zastosowanych wobec Megaspeed, natomiast Politico poinformowało, że Bessent zarzucił Lutnickowi za to, że nie rozprawił się z firmą znajdującą się w centrum skandalu.

Od osobistego skandalu do odpowiedzialności korporacyjnej

Awantura o Megaspeed jest nierozerwalnie związana z szerszym kryzysem Nvidii. Alice Huang była dyrektorką najwyższego szczebla w Megaspeed, a „The New York Times” doniósł, że urzędnicy amerykańscy podejrzewali, że jest pracownikiem chińskiego wywiadu. The Times doniósł również, że miała romans z ówczesnym dyrektorem generalnym Nvidii, Jensenem Huangiem. Chiny wielokrotnie zaprzeczały, że Huang był szpiegiem.

Jensen Huang w niedzielnej notatce przeprosił pracowników za romans, ale nie wspomniał o Alice Huang ani zarzutach o szpiegostwo. W czwartek zarząd Nvidii ogłosił, że zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego, a tymczasowe stanowisko dyrektora generalnego objęła dyrektor finansowa Colette Kress.

Bessent argumentował w piątek, że skupienie się na zachowaniu Huanga przysłoniło ważniejszą dla firmy kwestię. „Jak dotąd cała historia dotyczyła osobistych słabości Jensena Huanga” – powiedział Bessent. „Prawdziwa historia powinna brzmieć: czy Nvidia znała swojego klienta?”

Kontynuował tę kwestię: „Czy Nvidia dokładała wszelkich starań, aby upewnić się, że nie ma wycieków, i sprzedawała produkty firmom fasadowym? Myślę, że ważne jest, aby każdy w firmie został za to pociągnięty do odpowiedzialności”.

Dlaczego megaprędkość ma znaczenie w wyścigu chipów AI

Megaspeed, partner Nvidii, stoi w obliczu kontroli, czy jej centra danych pomogły chińskim klientom uzyskać dostęp do zaawansowanych chipów Nvidia pomimo amerykańskich ograniczeń eksportowych. Reuters podał, że firma zbudowała sieć w Singapurze i Malezji, aby przenieść chipy Nvidia o wartości około 7,5 miliarda dolarów do chińskich firm.

Trajektoria firmy ilustruje, jak regionalna infrastruktura chmurowa stała się rurociągiem dla ograniczonych mocy obliczeniowych. Władze Singapuru postawiły już zarzuty kierownictwu w osobnej sprawie dotyczącej serwerów Nvidia 917, a wykonawca powiązany z przemytem serwerów AI o wartości 2,5 miliarda dolarów przyznał się w październiku w Stanach Zjednoczonych do winy. Czytelnikom śledzącym zaostrzenie egzekwowania przepisów w całym regionie oferujemy najnowsze wiadomości dotyczące sztucznej inteligencji, które śledzą każdy rozwój sytuacji.

Bessent powiedział, że system nadal wykazuje nieszczelności na dużą skalę. „W systemie jest dużo wycieków” – powiedział CNBC, dodając, że chińskie firmy uzyskują dostęp do chipów lepszych od H100 Nvidii. „Prezydent Trump bardzo jasno dał do zrozumienia, że ​​Chiny nie powinny otrzymywać żadnych chipów Nvidia powyżej H100S, dlatego każdy wyciek jest bardzo frustrujący, ponieważ szkodzi naszym wspaniałym firmom w wyścigu AI i daje Chińczykom przewagę”.

Co dalej dla Nvidii i administracji

W komentarzach Bessenta podkreślono, że obalenie Huanga to jeszcze nie koniec kontrowersji wokół Nvidii. Sekretarz skarbu skutecznie przeformułował skandal w kwestię ładu korporacyjnego i zgodności z sankcjami: jaką analizę due diligence przeprowadził najcenniejszy na świecie producent chipów w stosunku do pośredników kupujących jego najbardziej zaawansowane procesory graficzne i kto w firmie jest odpowiedzialny za odpowiedź?

Nadchodzące tygodnie będą miały wpływ na kilka wątków. Komisje Kongresu wezwały już Jensena Huanga na odprawy dotyczące spraw związanych z Chinami, a prawodawcy prawdopodobnie będą wywierać nacisk na firmę w sprawie sprawdzania nabywców takich jak Megaspeed. Departament Handlu, obecnie znajdujący się publicznie w defensywie, stoi przed pytaniami, dlaczego miesiące wewnętrznych nacisków ze strony skarbu nie doprowadziły do ​​umieszczenia podmiotu na liście. A ponieważ Kress tymczasowo zarządza Nvidią, zarząd musi zdecydować, w jaki sposób odpowiedzieć organom regulacyjnym i inwestorom, którzy będą żądać informacji, co firma wiedziała o swoich własnych klientach.

Dla branży sztucznej inteligencji to wydarzenie jest ostrzeżeniem, że kontrola eksportu zmienia się z debaty politycznej na kwestię odpowiedzialności korporacyjnej. Jeśli ramy Departamentu Skarbu zostaną przyjęte, należyta staranność wobec nabywców chipów stanie się przedmiotem troski zarządu każdej amerykańskiej firmy produkującej półprzewodniki sprzedającej na szybko rozwijającym się rynku centrów danych w Azji Południowo-Wschodniej. Inwestorzy będą obserwować, czy Nvidia ujawni wszystko, co wie, czy Commerce ostatecznie wyznaczy Megaspeed i czy spór wewnątrz administracji na temat „kto ma pióro” zakończy się zmianą polityki lub czystką.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Skandal Nvidii nabiera tempa. Wyprzedź sztuczną inteligencję dzięki relacjom AI Buzz Wire na temat kontroli eksportu chipów, odpowiedzialności korporacyjnej i walki politycznej kształtującej branżę.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →