OpenAI cofnęło planowaną redukcję limitów użytkowania ChatGPT Pro i podwoiło limity użytkowania na wszystkich płatnych poziomach Pro, rezygnując ze zmiany, która wywołała ciągłą krytykę ze strony abonentów, którzy płacą najwięcej za usługę.
Według BleepingComputer, który jako pierwszy zgłosił cofnięcie decyzji, OpenAI potwierdziło, że nie zmniejszy limitów użytkowania w przypadku planów ChatGPT Pro za 100, 200 i 500 dolarów ani dla Business Premium oraz że limity użytkowania dla wszystkich tych poziomów zostaną natychmiast podwojone. Więcej kontekstu na ten temat znajdziesz w naszych trendy AI.
Co się zmieniło i kto to ogłosił
Oświadczenie pochodzi od Tibo, pracownika OpenAI, który stał się publiczną twarzą ChatGPT i Codex na X, w poście opublikowanym 29 października. „Podwajamy wszystkie limity użytkowania dla wszystkich poziomów Pro 100/200/500 i Business Premium ze skutkiem od dzisiaj” – napisał. „Słyszeliśmy wasze miłe opinie i nie będziemy zmniejszać limitów użytkowania Pro 200, więc korzystanie z Pracy i Kodeksu pozostanie takie samo”.
Zmiany dotyczą przede wszystkim ChatGPT Work i Codex, które dzielą uprawnienia do użytkowania w ramach kwalifikujących się subskrypcji. Ta wspólna pula stała się bolesnym punktem dla abonentów Pro, szczególnie tych z poziomu 200 dolarów, którzy intensywnie korzystają z Codexu do tworzenia oprogramowania.
Odwrócenie zaplanowanego cięcia
OpenAI wcześniej planowało zmniejszenie uwzględnionego limitu użytkowania dla istniejących abonentów Pro 200 po 29 października, nawet przy utrzymaniu ceny subskrypcji na poziomie 200 dolarów miesięcznie. Plan faktycznie oznaczał płacenie tego samego za mniej, co zauważyli subskrybenci. Po nasileniu się sprzeciwu firma całkowicie zrezygnowała z obniżek i poszła dalej, podwajając uprawnienia w całej ofercie Pro.
OpenAI nie opublikowało dokładnych liczbowych limitów wykorzystania dla każdego poziomu, więc subskrybenci będą musieli obserwować zmianę w praktyce. W przeszłości firma utrzymywała nieprzejrzystą arytmetykę kwot, opisując limity w kategoriach względnych, a nie w stałej liczbie tokenów.
Kropki mają swój oddzielny budżet
Oprócz zmian w subskrypcji OpenAI oświadczyło, że będzie nadal oferować rozszerzone limity użytkowania dla Dots, zawsze aktywnych asystentów AI firmy. Jak wynika z zapowiedzi, korzystanie z Dot pozostaje oddzielone od domyślnego limitu użytkowania przysługującego abonentowi, co oznacza, że podwojenie limitów Pro nie obciąża budżetów asystentów.
Warto zauważyć, że podwyżki są ograniczone do poziomów Pro i Business Premium. Nie ogłoszono żadnego równoważnego podwyżki dla abonentów ChatGPT Plus, co podkreśliło kilka punktów sprzedaży zajmujących się odwróceniem.
Wzór urazu kręgosłupa szyjnego wokół zawodowca
Odwrócenie jest najnowszym zwrotem w burzliwym okresie dla ChatGPT Pro. Na początku tego roku OpenAI wstrzymało rejestrację w wersji Pro, powołując się na ograniczenia popytu i wydajności, a następnie otworzyło je ponownie w ramach zrestrukturyzowanego modelu, który zmniejszył o połowę kredyty API w ramach przejścia na płatność za użycie. Planowana w październiku redukcja dodatku Pro 200 została powszechnie odczytana jako kolejny krok w tym samym kierunku: skierowanie najcięższych użytkowników w stronę droższych poziomów lub płatności licznikowych.
Kierunek ten został obecnie sprawdzony, przynajmniej pod kątem stosowania Pracy i Kodeksu. Odcinek ilustruje balansowanie, przed jakim stoi OpenAI w przypadku najdroższych produktów subskrypcyjnych. Użytkownicy profesjonalni stanowią niewielką część bazy abonentów, ale jest ona nieproporcjonalnie głośna i to właśnie oni są klientami, którzy najprawdopodobniej będą oceniać konkurencyjne agenty kodujące i plany dla przedsiębiorstw.
Dlaczego to ma znaczenie
Dla programistów żyjących w Codexie podwojenie jest istotną zmianą, skutecznie zwiększającą ilość pracy agenta, jaką może wchłonąć subskrypcja, zanim uderzy w ścianę. W przypadku OpenAI ta zmiana przypomina, że limity użytkowania to nie tylko dźwignia kosztów infrastruktury, ale także powierzchnia zaufania. Gotowość firmy do publicznego odwrócenia kursu w ciągu kilku dni sugeruje, że opinie subskrybentów, wzmocnione na X, zachowują realny wpływ na politykę subskrypcyjną.
OpenAI nie poinformowało, czy podwojone limity mają charakter stały, czy też stanowią korektę promocyjną. Abonenci wahający się wokół poziomu 200 dolarów mają teraz wyraźniejszy powód, aby pozostać, a firma odkupiła część dobrej firmy kosztem pewnej dyscypliny mierzonej przychodami.
Co tak naprawdę mają subskrybenci Pro
Konkretnie, podwojenie dotyczy współdzielonego limitu, który zasila sesje ChatGPT Work i agenta Codex działającego na poziomach Pro 100, Pro 200 i Pro 500 oraz stanowiska Business Premium. Abonent, który wcześniej racjonował zadania Codexu pod koniec miesiąca rozliczeniowego, ma teraz mniej więcej dwukrotnie dłuższy pas startowy, zanim uderzy w sufit. Ponieważ użycie Dots jest mierzone osobno, realokacja nie ma wpływu na zawsze aktywne przepływy pracy asystentów.
Brak opublikowanych liczb pozostaje punktem spornym. OpenAI komunikuje limity za pomocą liczników w produkcie i względnych opisów, więc subskrybenci nie mogą porównywać poziomów na papierze w taki sam sposób, jak w przypadku pamięci masowej lub liczby stanowisk. Podwojenie zmienia stosunek na korzyść użytkowników, nie zmieniając widocznej dla nich arytmetyki, co jest zarówno atrakcyjnością, jak i ograniczeniem ogłoszenia.
Konkurencyjne tło
Odwrócenie sytuacji dotyczy również rynku, na którym agenci kodujący stali się najbardziej kontrowersyjną powierzchnią sztucznej inteligencji. Programiści porównują Codex z rosnącą gamą narzędzi do kodowania agentowego, a limity użytkowania są jedną z pierwszych porównywanych specyfikacji. Obniżka do poziomu 200 dolarów dałaby konkurentom łatwy argument; podwojenie dodatku przekształca tę samą decyzję dotyczącą produktu w wygraną w utrzymaniu.
To, czy wartość firmy się utrzyma, może zależeć od dalszych działań OpenAI w zakresie pomiaru wykorzystania i granic poziomów. Na razie firma wybrała obfitość dla swoich najdroższych planów, a jej najciężsi użytkownicy otrzymali rzadkie, jednoznaczne ustępstwo.
---
Bądź na Bieżąco z AINajnowsze wiadomości, analizy i przełomy w dziedzinie AI — wszystko w jednym miejscu.
Czytaj więcej wiadomości AI →