Jak wynika z raportu New York Times, amerykańskie agencje wywiadowcze zbadały, czy celem chińskiego wywiadu był dyrektor generalny Nvidii, Jensen Huang, dzięki bliskim powiązaniom z dyrektorem ds. rozwiązań chmurowych z Singapuru. Dyrektorem naczelnym jest Alice Huang, znana również jako Huang Le, starsza liderka w Megaspeed – firmie zajmującej się chmurą sztucznej inteligencji, którą amerykańscy urzędnicy wcześniej badali w związku z podejrzeniem odsprzedaży objętych ograniczeniami chipów Nvidia do Chin.
Raport dodaje surowy wymiar bezpieczeństwa narodowego do debaty na temat eksportu chipów AI dokładnie w momencie, gdy działalność Nvidii w Chinach pozostaje jedną z najbardziej naładowanych politycznie kwestii w branży półprzewodników. Aby na bieżąco informować o najnowszych osiągnięciach sztucznej inteligencji w zakresie zasad dotyczących chipów, wydań modeli i firm je tworzących, śledź AI Buzz Wire.
Kim jest Alice Huang i co odkryli śledczy?
Według „Los Angeles Times”, którego doniesienia opierały się na anonimowych źródłach zaznajomionych ze sprawą, amerykańskie agencje wywiadowcze przez około rok obserwowały Alice Huang, aby dowiedzieć się więcej o jej powiązaniach z Chinami. W tym okresie fotografowano ją, jak uczestniczyła w kolacjach biznesowych wraz z Jensenem Huangiem w regionie Singapuru, gdzie Megaspeed działa jako dostawca usług w chmurze.
Źródła podały gazetę, obawa polegała na tym, że Alice Huang zbliżyła się do dyrektora generalnego Nvidii na tyle, że mogła zbierać informacje o planach firmy oraz o wysiłkach Jensena Huanga, aby przekonać administrację Trumpa, aby zezwoliła Nvidii na dostarczanie bardziej zaawansowanej technologii do Chin. Forbes, powołując się na te same doniesienia, podał, że prezydent Trump był świadomy obaw związanych ze szpiegostwem wokół szefa Nvidii.
W doniesieniach nie zarzuca się, że Jensen Huang świadomie przekazał coś niewłaściwego, ani nie ogłoszono żadnych zarzutów o szpiegostwo. Opisuje wywiadowczą ocenę związku, a nie ściganego spisku.
Odpowiedź Nvidii: „część pracy dyrektora generalnego”
Nvidia szybko określiła tę relację jako rutynową. Rzecznik firmy powiedział TechCrunch: „Interakcje Jensena z panią Huang nie są niezwykłe ani nieoczekiwane. Spotkania z klientami są częścią pracy dyrektora generalnego; Jensen co roku rozmawia z tysiącami menedżerów klientów”.
Firma dodała, że jej regionalni klienci korzystający z chmury „otrzymują zwykłe informacje biznesowe – a nie poufne tajemnice handlowe firmy NVIDIA – i żadnych informacji istotnych dla bezpieczeństwa narodowego”. W rozmowie z CNBC na temat szerszych zarzutów dotyczących przekierowania transakcji z udziałem klientów regionalnych, Nvidia stwierdziła, że twierdzenia te zostały „zbadane i obalone”.
Wcześniejsze starcie Megaspeed z amerykańskimi organami odpowiedzialnymi za egzekwowanie przepisów eksportowych
Nowy raport „The Times” dotyczy firmy, którą Waszyngton już zna. W 2025 roku gazeta podała, że Departament Handlu zbadał Megaspeed w związku z obawami, że pomaga ona chińskim firmom ominąć przepisy dotyczące eksportu chipów AI, odsprzedając im chipy objęte ograniczeniami. W czasie wcześniejszego dochodzenia Alice Huang była opisywana jako dyrektor naczelny firmy.
To właśnie historia nadaje ocenie inteligencji przewagę. Kontrole eksportu w USA ograniczają sprzedaż najbardziej zaawansowanych akceleratorów sztucznej inteligencji Nvidii do Chin, a działania egzekwujące wielokrotnie skupiały się na pośrednikach – dostawcach usług w chmurze, sprzedawcach i brokerach w krajach trzecich – oskarżonych o kierowanie sprzętu objętego ograniczeniami do chińskich nabywców. Megaspeed, jako firma zajmująca się chmurą sztucznej inteligencji z siedzibą w Singapurze, oskarżona o nielegalną sprzedaż chipów Nvidia dalej do Chin, znajduje się dokładnie na celowniku egzekwowania prawa.
Jak powstała ta historia
Raport „The Times” ukazał się wraz z szybką falą kolejnych relacji. The Guardian, New York Post i CNBC w ciągu kilku godzin opublikowały własne sprawozdania z oceny danych wywiadowczych, a oświadczenia Nvidii dla TechCrunch i CNBC dostarczyły pierwszych udokumentowanych odpowiedzi firmy. Tempo wzrostu odzwierciedla zarówno wrażliwość polityki USA-Chiny w zakresie chipów, jak i pozycję Jensena Huanga jako publicznej twarzy boomu na sprzęt AI.
Dlaczego historia ma znaczenie poza jednym dyrektorem
Dla Nvidii raport jest niepożądaną komplikacją w delikatnym momencie. Firma lobbuje, aby rozszerzyć, a nie zmniejszyć, swoją dozwoloną działalność w Chinach, a wszelkie sugestie, że relacje z klientami wokół jej regionalnych partnerów w chmurze niosą ze sobą ryzyko kontrwywiadu, stanowią amunicję dla zwolenników ściślejszych kontroli. Ustawodawcy, którzy twierdzą, że zaawansowane chipy i know-how wyciekają do Chin kanałami komercyjnymi, uznają tę historię za nowy dowód.
Odcinek ten przypomina także, jak rywalizacja w zakresie sztucznej inteligencji między Waszyngtonem a Pekinem rozprzestrzeniła się daleko poza tabele porównawcze i premiery modeli. Obejmuje teraz to, kto obok kogo siedzi podczas kolacji, o czym dyrektor naczelny mógł wspomnieć w prywatnej rozmowie oraz jak długo agencje amerykańskie będą oglądać spotkania zagranicznej bizneswoman, zanim je zgłoszą. „The Times” odnotował, że urzędnicy kwestionują, czy Jensen Huang mógł nie być świadomy obaw wyrażonych w stosunku do jego odpowiednika; Nvidia ze swojej strony utrzymuje, że w tej relacji nie było nic niezwykłego.
Co stanie się dalej, nie jest jasne. Ani agencje wywiadowcze USA, ani Departament Sprawiedliwości nie ogłosiły żadnych działań związanych z raportem, a Megaspeed nie odpowiedziała natychmiast na prośby o komentarz przekazane za pośrednictwem doniesień prasowych. Jednak najcenniejszemu na świecie producentowi chipów trudno przeoczyć przesłanie tego wydarzenia: w centrum wyścigu zbrojeń AI nawet kolację dla klienta można czytać jak scenę z akt kontrwywiadu.
---
Wyprzedź sztuczną inteligencjęOtrzymuj najnowsze wiadomości, analizy i przełomowe informacje dotyczące sztucznej inteligencji — wszystko w jednym miejscu.
Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →
