Gubernator Teksasu Greg Abbott wzywa do wprowadzenia zakazu tworzenia nowych centrów danych sztucznej inteligencji w wiejskich dzielnicach Teksasu i chce wyeliminować zachęty podatkowe dla branży, co stanowi uderzającą zmianę w przypadku gubernatora, który przez lata próbował pozycjonować stan jako światowego lidera w infrastrukturze sztucznej inteligencji.

W przemówieniu podczas wydarzenia dotyczącego podatku od nieruchomości w Bullard we wschodnim Teksasie Abbott powiedział, że wszelkie przyszłe prace nad sztuczną inteligencją powinny wymagać finansowania własnej infrastruktury i unikania nakładania dodatkowych obciążeń na społeczności lokalne. Uwagi, które po raz pierwszy zgłoszono pod koniec czerwca 2026 r., a następnie wzmocniono w weekend świąteczny 4 lipca, oznaczają znaczącą zmianę w sposobie myślenia jednego z największych stanów Ameryki o kompromisach związanych z rozbudową polityki sztucznej inteligencji.

„Wycofanie się z centrów danych AI, które próbują budować w naszych dzielnicach” – stwierdził Abbott, według raportu Dallas Express. „Wyjaśniłem już, że każde centrum danych AI, które myśli o przybyciu tutaj, musi przynieść własne pieniądze, własną energię, korzystać z własnej wody i robić to w sposób, który zmniejsza koszty energii elektrycznej dla mieszkańców całego stanu. Musimy zabronić im budowania centrów danych AI w wiejskich dzielnicach Teksasu”.

Ostra zmiana kierunku

Stanowisko to stanowi znaczący zwrot dla firmy Abbott, która wcześniej opowiadała się za Teksasem jako miejscem docelowym obliczeń hiperskalowych i inwestycji w sztuczną inteligencję. Urzędnicy stanowi miesiącami promowali Teksas jako przyjazną dla biznesu alternatywę dla innych ośrodków technologicznych, charakteryzującą się niskimi przepisami, a fala operatorów zaczęła przeszukiwać obszary wiejskie w poszukiwaniu energii, wody i gruntów, których potrzebują ogromne obiekty AI.

Nowe stanowisko skutecznie informuje tych operatorów, że mata powitalna wiąże się z pewnymi warunkami. Abbott koncentruje się na trzech żądaniach: aby obiekty same się finansowały, aby dostarczały własną energię i wodę, a nie obciążały lokalne sieci, oraz aby ich obecność ostatecznie obniżała, a nie podnosiła, koszty energii elektrycznej dla mieszkańców mieszkających w pobliżu.

Zmiana ta natychmiast zwróciła uwagę prasy z branży nieruchomości i centrów danych. „The Real Deal” opisał to jako „cofanie się” firmy Abbott w debacie dotyczącej centrów danych, podczas gdy CBS News, Houston Chronicle i Texas Tribune donosiły o wezwaniu gubernatora do wprowadzenia całkowitego zakazu na wiejskich obszarach mieszkalnych.

Dlaczego wiejski Teksas stał się punktem zerowym

Społeczności wiejskie w całych Stanach Zjednoczonych znalazły się na pierwszej linii boomu na infrastrukturę AI. Obiekty, które szkolą i obsługują duże modele sztucznej inteligencji, zużywają ogromne ilości energii elektrycznej i wody do chłodzenia, a operatorzy coraz częściej skupiają się na małych miasteczkach, w których grunty są tanie, a podział na strefy jest liberalny. Rezultatem była fala proponowanych projektów, które obiecują miejsca pracy i dochody podatkowe, ale także budzą obawy dotyczące hałasu, zużycia wody i presji na starzejące się lokalne sieci energetyczne.

Szczególnym magnesem był Teksas ze swoim niezależnie zarządzanym rynkiem energii elektrycznej i rozległymi obszarami wiejskimi. Niektóre społeczności z radością przyjęły tę inwestycję, inne sprzeciwiają się obiektom, które obawiają się, że uprzemysłowią ich dzielnice. Wydaje się, że uwagi Abbotta są bezpośrednio wymierzone w to napięcie, sygnalizując, że apetyt państwa na infrastrukturę sztucznej inteligencji nie jest nieograniczony, jeśli chodzi o problemy mieszkaniowe.

Pytanie dotyczące zachęty podatkowej

Być może najbardziej znaczącym elementem stanowiska firmy Abbott jest jego wezwanie do wyeliminowania zachęt podatkowych dla branży. Ulgi i obniżki podatków są jednym z głównych narzędzi wykorzystywanych przez samorządy lokalne w celu zwabienia operatorów centrów danych, a ich usunięcie może znacząco zmienić ekonomikę budynków w Teksasie. Operatorzy, którzy zaczęli oczekiwać korzystnego traktowania, być może będą musieli ponownie ocenić lokalizację lokalizacji swoich obiektów, a konkurencyjne stany mogłyby wykorzystać tę szansę, aby przyciągnąć projekty, które w przeciwnym razie zostałyby skierowane do Teksasu.

Jednocześnie krytycy programów motywacyjnych od dawna argumentują, że darowizny często przewyższają rzeczywiste korzyści lokalne, szczególnie w przypadku obiektów, które są wysoce zautomatyzowane i tworzą stosunkowo niewiele stałych miejsc pracy. Ramy firmy Abbott są zgodne z tą krytyką, sugerując, że przyszłe projekty muszą przynosić wyraźne korzyści okolicznym mieszkańcom, w tym niższe rachunki za media.

Co będzie dalej

Uwagi firmy Abbott stanowią stanowisko publiczne, a nie podpisaną ustawę, a przekształcenie ich w wiążącą politykę będzie wymagało działań ze strony legislatury stanu Teksas i władz lokalnych. Ale ambona gubernatora z tyranami ma znaczenie, a jego gotowość do nazwania zakazu wyraźnie zapewnia polityczną przykrywkę lokalnym urzędnikom, którzy wahali się, czy odrzucić propozycje dotyczące centrów danych.

Odcinek ten odzwierciedla także szerszą, krajową, ponowną ocenę gorączki w zakresie infrastruktury sztucznej inteligencji. Wraz ze wzrostem skali proponowanych obiektów rośnie także analiza ich wpływu na środowisko, obciążenia mediów i wpływu na społeczności, które je goszczą. To, jak Teksas – stan, który agresywnie zabiegał o względy branży – ostatecznie równoważy te obawy, będzie uważnie obserwowane przez operatorów, inwestorów i inne stany rozważające podobne ograniczenia.

Na razie przesłanie z Austina jest jasne: era bezwarunkowego powitania centrów danych AI na obszarach wiejskich Teksasu może dobiegać końca.

Wyprzedź sztuczną inteligencję

Więcej informacji na temat przepisów zmieniających branżę sztucznej inteligencji znajdziesz w naszych najnowszych osiągnięciach w zakresie sztucznej inteligencji.

Przeczytaj więcej aktualności o sztucznej inteligencji →