A indústria musical australiana excluirá faixas totalmente geradas por inteligência artificial de suas paradas oficiais, anunciou o órgão regulador da indústria na terça-feira, à medida que as tecnologias generativas ameaçam cada vez mais a subsistência dos artistas.
As novas regras da Australian Record Industry Association (ARIA) entram em vigor na segunda-feira, 31 de agosto. Elas também tornam a música totalmente gerada por IA inelegível para os prestigiados prêmios ARIA do país. Para mais contexto sobre esta história, confira nossa atualizações de inteligência artificial.
A repressão chega depois que uma variação do hit pop de Madonna, "Like a Prayer", criada por um produtor australiano usando vocais e bateria gerados por IA, passou 16 semanas no top 20 australiano - alcançando o segundo lugar na parada de singles australiana da ARIA em maio e ainda permanecendo em quarto lugar na terça-feira.
A trilha que quebrou a barragem
Essa faixa, uma reformulação do clássico de 1989 construída com vocais sintéticos e bateria gerada por máquina, em vez de um lançamento de estúdio sancionado, tornou-se o ponto crítico do debate na Austrália sobre o lugar da IA na música. A longevidade do seu gráfico – mais de um quarto de ano dentro do top 20 nacional – demonstrou aos responsáveis da indústria o quão longe as ferramentas generativas tinham chegado e quão pouco do canal criativo tradicional era necessário para produzir um disco comercialmente competitivo.
Um representante da indústria musical australiana confirmou a nova política na terça-feira, enquadrando-a como uma defesa dos artistas que trabalham, cujos meios de subsistência estão cada vez mais ameaçados pelas tecnologias generativas. O momento não foi sutil: a variação de Madonna produzida por IA ainda estava entre os cinco primeiros na mesma semana em que a proibição foi anunciada.
O que as novas regras exigem
De acordo com os novos critérios de elegibilidade, as faixas só podem se qualificar para as paradas se “humanos escreverem a música e executarem o vocal principal e os instrumentos primários”, entre outros requisitos, disse a ARIA em comunicado. A música elegível também deve ser produzida usando serviços legais de IA.
Esta última condição fala de um problema crescente para a indústria: a música tem aparecido em serviços de streaming que aparentemente foram desenvolvidos com ferramentas de IA treinadas na música de artistas sem autorização.
A executiva-chefe da ARIA, Annabelle Herd, disse que as mudanças foram projetadas para proteger o núcleo humano da música gravada.
“Essas mudanças refletem nossa intenção de permanecer dinâmicos e promover a natureza humana da arte naquele que é – para dizer o mínimo – um espaço em rápido desenvolvimento”, disse Herd em comunicado.
“Os gráficos ARIA sempre permanecerão uma medida transparente da música que a Austrália consome, mas um gráfico que recompense a produção de IA não licenciada prejudicaria a própria base da música gravada que existimos para representar”, acrescentou ela.
Uma linha global na areia
A decisão da Austrália coloca-a em sintonia com os novos princípios internacionais divulgados em julho pela Federação Internacional da Indústria Fonográfica (IFPI), com sede em Londres, o órgão que representa a indústria fonográfica em todo o mundo. As diretrizes da federação afirmam que para se qualificar para as paradas musicais oficiais, uma faixa deve ser “substancialmente feita pelo homem”.
A política é notável por traçar os seus limites de forma cuidadosa e não ampla. A música assistida por IA permanece elegível para as paradas, desde que a composição, os vocais principais e a instrumentação primária sejam humanos. Apenas as faixas totalmente geradas pela IA são excluídas – um reconhecimento de que as ferramentas de IA já se integraram aos fluxos de trabalho de produção convencionais.
“Pode ser muito difícil evitar ferramentas de IA no cenário atual”, disse Alexis Weaver, compositor e professor do Conservatório de Música de Sydney, à Australian Broadcasting Corporation. “Existe uma maneira de usá-lo enquanto você ainda está pilotando o navio e fazendo as principais escolhas criativas.”
Um debate emocional para músicos
Weaver descreveu o debate em torno da IA na música como “excepcionalmente tenso e muito emocional para muitos músicos, e assim todos terão uma opinião diferente”. Mas ela aplaudiu a decisão da ARIA, chamando-a de um “maravilhoso passo em frente” que enviou uma mensagem de que a organização queria “priorizar e valorizar a criatividade humana”.
O remix de Madonna que ajudou a desencadear a política ilustrou exatamente por que a questão ressoa tão fortemente. A faixa não foi um lançamento sancionado - usou vocais gerados por IA no estilo de um dos artistas mais reconhecidos do pop e, mesmo assim, subiu perto do topo das paradas nacionais, competindo por atenção com lançamentos genuínos de músicos ativos.
Gráfico de integridade como política do setor
A elegibilidade para as paradas pode parecer um detalhe técnico, mas as paradas impulsionam a reprodução nas rádios, a colocação em playlists, as indicações para prêmios e as receitas. Permitir que faixas totalmente sintéticas concorram com música produzida pelo homem, argumentam grupos da indústria, distorceria o mercado precisamente no momento em que a IA generativa tornaria a produção de faixas falsas convincentes barata e rápida.
A Austrália agora se junta a uma lista crescente de territórios onde a indústria da música gravada está formalizando regras em torno do conteúdo gerado por IA, e os princípios de julho da IFPI sugerem que mais operadores de paradas nacionais provavelmente o seguirão.
Para os artistas, a mensagem da Austrália é direta: as ferramentas de IA são bem-vindas no estúdio, mas a música – e a performance que está no seu cerne – deve ser sua.
---
Fique à Frente da IAAs últimas notícias, análises e avanços em inteligência artificial — tudo em um só lugar.
Ler mais notícias de IA →
