O Reddit superou as expectativas de Wall Street em quase todas as métricas em seu relatório de lucros do segundo trimestre de 2026 – e suas ações ainda caíram até 23%. O motivo, de acordo com vários relatórios, é um risco emergente que se estende muito além de uma empresa: as Visões Gerais de IA do Google estão enviando menos leitores de volta aos sites cujo conteúdo elas resumem. A onda de vendas tornou-se um estudo de caso do mundo real na batalha que se desenrola pela busca com "clique zero", uma tendência que examinamos em nossa cobertura da indústria de IA.
Números Fortes, Reação Brutal
O Reddit relatou seus ganhos do segundo trimestre de 2026 em 30 de julho de 2026, e os números das manchetes não foram o problema. De acordo com a Startup Fortune, a receita aumentou 61% ano após ano, para US$ 804,9 milhões, superando confortavelmente os cerca de US$ 732,4 milhões esperados pelos analistas, de acordo com a Investopedia. O EBITDA ajustado mais que dobrou, para US$ 343 milhões, e a média diária de únicos ativos aumentou 18%, para 130,3 milhões.
A empresa até elevou suas perspectivas. O Reddit orientou a receita do terceiro trimestre para US$ 860 milhões a US$ 870 milhões, acima dos aproximadamente US$ 828 milhões que Wall Street havia projetado, de acordo com o Wall Street Journal. Pela lógica convencional da época de lucros, essa combinação – uma queda nas receitas, um aumento nos lucros e uma previsão acima do consenso – deveria ter elevado as ações. Em vez disso, as ações despencaram.
O problema era a pesquisa
CNBC e outros relatórios de mercado estimam a queda intradiária em quase 23% em 31 de julho, o tipo de movimento normalmente reservado para uma empresa que falha gravemente ou corta a orientação. Reddit não fez nenhum dos dois. O culpado, concluíram os investidores, foi algo que o CEO Steve Huffman escreveu em sua carta aos acionistas: as referências de pesquisa foram “instáveis” durante o trimestre.A inquietação está centrada nas Visões Gerais de IA do Google, os resumos gerados por IA que agora aparecem no topo de muitas páginas de resultados de pesquisa. CNBC informou que Huffman argumentou que as visões gerais da IA “não podem substituir os ‘10 links azuis’ para tráfego de referência” – a lista tradicional de resultados orgânicos que, por duas décadas, tem sido o principal mecanismo de descoberta da Internet. Storyboard18 e Tech Times ecoaram a preocupação, observando que Huffman descreveu o tráfego de pesquisa como imprevisível e o sinalizou como uma fonte de volatilidade.
A ameaça do 'clique zero'
A dinâmica é direta, mas ameaçadora para qualquer editor ou plataforma que dependa do Google para obter tráfego. Quando as visões gerais de IA respondem a uma consulta diretamente na página de pesquisa, os usuários têm poucos motivos para clicar na fonte. O Google, na verdade, pode usar o conteúdo do Reddit para satisfazer um usuário e, ao mesmo tempo, enviar menos leitores de volta ao próprio Reddit.
Essa tensão não é exclusiva do Reddit, mas o Reddit está exposto de forma única. O vasto arquivo de discussões humanas da plataforma é um ingrediente principal para respostas geradas por IA, e o seu modelo de negócio depende fortemente do crescimento da sua base de utilizadores registados e das receitas de publicidade - ambos alimentados pela descoberta orientada por pesquisas. Se a pesquisa com “clique zero” se tornar a norma, a matemática ficará mais difícil, mesmo quando o negócio subjacente estiver crescendo.
Um sinal de alerta para toda a web
Os analistas de mercado enquadraram a liquidação como um indicador antecedente. AdExchanger observou que os investidores desenvolveram “nervosismo de pesquisa de IA”, tratando qualquer exposição ao tráfego de referência do Google como uma responsabilidade. The News International informou que Huffman “mirou nas visões gerais de IA do Google, apesar da queda nos lucros”, uma rara repreensão pública ao gigante das buscas por um parceiro cujo conteúdo ele depende.
O episódio está sendo observado de perto pela economia de mídia e plataforma. Se uma empresa com a escala e o dinamismo do Reddit puder perder quase um quarto do seu valor devido à ansiedade do tráfego de pesquisa, os editores mais pequenos enfrentarão uma subida ainda mais acentuada. Também intensifica o escrutínio do Google, que enfrenta crescentes questões antitruste e de concorrência sobre como seus recursos de IA interagem com o ecossistema mais amplo da web.
O que acontece a seguir
A questão estratégica centra-se agora nos utilizadores desconectados do Reddit – visitantes que chegam da pesquisa, nunca criam uma conta e historicamente representaram uma grande parte do seu crescimento potencial. Se as visões gerais de IA interceptarem esses visitantes antes mesmo de eles chegarem ao Reddit, a empresa perderá um pipeline importante no topo do funil. A resposta da administração tem sido enfatizar a conversão desses visitantes casuais em usuários logados e monetizáveis com anúncios, e apoiar-se em alavancas alternativas de crescimento, como acordos de licenciamento de dados com empresas de IA que treinam em seu corpus.
Por enquanto, os fundamentos do Reddit permanecem sólidos: a receita está crescendo acentuadamente, a lucratividade está melhorando e o número de usuários está aumentando. Mas o mercado sinalizou que essas métricas podem já não ser suficientes para compensar a incerteza sobre o pipeline de tráfego. A capacidade da empresa de converter visitantes desconectados e orientados por pesquisas em usuários engajados e conectados – e de diversificar suas fontes de tráfego longe de um único gatekeeper – provavelmente determinará se a queda pós-lucro será temporária ou presciente.
Uma coisa é certa: a briga sobre quem se beneficia da pesquisa alimentada por IA não é mais hipotética. Está aparecendo, em dólares fortes, nos relatórios de lucros.
Fique à frente da IA
A IA está redesenhando a economia da Internet, desde o tráfego de pesquisa até os mercados de anúncios. Acompanhe cada mudança em nossa cobertura do setor de IA.
Leia mais notícias sobre IA →
