Anthropic spune că un actor iranian a folosit modelul Claude AI pentru a compila materiale de țintire împotriva navelor de război ale marinei americane din Orientul Mijlociu, conform detaliilor celui mai recent raport de informații despre amenințări al companiei, raportat de The Wall Street Journal, Quartz și Navy Times. Dezvăluirea adaugă unul dintre cele mai importante cazuri de securitate națională de până acum la catalogul de abuzuri documentate în raportul Anthropic publicat joi.

Operatorii legați de Iran l-au folosit pe Claude pentru a construi „manuale de țintire” menite să identifice și să urmărească pozițiile forțelor navale americane bazate în întregime pe informații open-source, a spus Anthropic. Contul a fost interzis după ce compania a descoperit activitatea, iar Anthropic a spus că și-a împărtășit constatările cu agențiile guvernamentale relevante.

Ce ar fi construit operatorii iranieni

Potrivit raportului și acoperirii ulterioare, actorul amenințării l-a folosit sistematic pe Claude pentru a agrega date disponibile public în fișiere de țintire operaționale. Materialele au inclus:

  • O listă a membrilor serviciului american compilată din fotografii militare publice
  • Datele transponderului navelor și aeronavelor, care difuzează coduri de identificare pentru nave și avioane individuale
  • Scripturi comerciale de interogare a imaginilor din satelit utilizate pentru a localiza imagini geografice exacte
  • O defalcare a site-urilor web publice care urmăresc mișcările Marinei SUA

Operatorii l-au folosit și pe Claude pentru a cerceta potențialele puncte slabe ale sistemelor de bord ale marinei americane care ar putea fi exploatate, potrivit raportului.

„Actorul amenințării l-a folosit pe Claude pentru a compila manuale de țintire... pentru a identifica și urmări pozițiile navale pe baza informațiilor open-source”, se arată în raport, citat de Navy Times.

O escaladare rapidă a utilizării IA ostile

Cazul iese în evidență prin cât de direct se potrivește utilizarea abuzivă asupra țintirii militare – un pas dincolo de operațiunile de influență, fraudă și cazurile de intruziune cibernetică care au dominat dezvăluirile anterioare de utilizare abuzivă a AI. Raportul Anthropic de joi, care a acoperit perioada din decembrie 2025 până în august 2026, a documentat utilizarea abuzivă întreruptă în șapte zone vătămătoare, inclusiv operațiuni cibernetice, supraveghere, utilizare abuzivă biologică și dezvoltarea armelor convenționale.

Campania de țintire navală legată de Iran este cea mai clară ilustrare a acelei categorii finale. Wall Street Journal, care a raportat pentru prima dată unghiul Iranului, l-a încadrat ca utilizarea iraniană a unui model AI american împotriva forțelor americane - un detaliu care ar putea atrage atenția la Washington, unde parlamentarii au avansat în această săptămână o nouă legislație de frontieră AI ca răspuns la un val de avertismente de siguranță din partea inițiatelor din laboratoarele AI.

Cercetarea cu rachete ghidate a fost urmărită de actori din Yemen

Raportul descrie, de asemenea, o campanie separată în care o celulă de actori din Yemen l-a folosit pe Claude pentru a dezvolta software de țintire pentru rachete ghidate, potrivit Navy Times. Washington Post a raportat același caz ca rebelii folosind botul AI al lui Anthropic pentru a ajuta la dezvoltarea armelor ghidate.

Anthropic a declarat că a detectat și a întrerupt fiecare dintre campaniile descrise în raport, a interzis conturile implicate și a implementat măsuri de protecție suplimentare menite să prevină activități similare. Compania a susținut în mod constant că dezvăluirea cazurilor perturbate demonstrează că sistemele sale de detectare funcționează, chiar dacă criticii spun că volumul încercărilor arată cât de atractive au devenit modelele de frontieră pentru actorii ostili.

Istoria complicată a Pentagonului Anthropic

Dezvăluirea ajunge pe un fundal neobișnuit: armata americană a lucrat anterior cu Anthropic, dar a întrerupt relația după ce compania a refuzat termenii Pentagonului care l-ar fi deschis pe Claude pentru utilizări, inclusiv supravegherea în masă sau arme complet autonome, potrivit Navy Times.

Această istorie conferă cazului Iranului o ironie ascuțită. Același model pe care Anthropic l-a restricționat de la aplicațiile militare americane – invocând riscul utilizării autonome a armelor – ar fi fost reutilizat de actorii iranieni pentru a-i viza pe marinarii americani. Cercetătorii în domeniul politicilor AI vor dezbate ce înseamnă această simetrie pentru standardele aplicate de laboratoarele AI atât pentru accesul guvernamental, cât și pentru cel comercial.

Problema inteligenței open-source

O caracteristică izbitoare a cazului este că niciuna dintre datele de bază nu a fost clasificată. Fotografiile militare postate public, serviciile comerciale de imagini prin satelit și site-urile web de urmărire a navelor sunt toate surse legale, accesibile publicului - genul de material pe care cercetătorii de informații cu sursă deschisă le parcurg în fiecare zi. Ceea ce ar fi adăugat actorul amenințării a fost capacitatea lui Claude de a aduna, organiza și sintetiza acel material într-un produs de țintire coerent în viteză.

Această distincție se află în centrul unui argument politic în creștere. Laboratoarele de inteligență artificială impun restricții de utilizare menite să blocheze cererile de țintire a armelor sau de planificare militară, dar un model care este cu adevărat util pentru rezumarea documentelor, scrierea de scripturi și organizarea datelor este, prin definiție, util și pentru asamblarea informațiilor open-source. Răspunsul lui Anthropic a fost detectarea și întreruperea - interzicerea conturilor atunci când este găsită o utilizare greșită și întărirea garanțiilor sale ulterior. Dacă acest model se adaptează la actori determinați legați de stat este acum o întrebare deschisă cu mize reale.

Ce se întâmplă în continuare

Anthropic a spus că conturile relevante au fost interzise, iar informațiile au fost predate agențiilor guvernamentale corespunzătoare. Nici compania, nici oficialii americani nu au dezvăluit dacă eforturile de țintire au dus la vreun prejudiciu operațional, iar Pentagonul nu a comentat public cazul specific.

Ceea ce este clar este că utilizarea greșită a AI a trecut de la teoretic la operațional. Episodul se alătură unui șir de dezvăluiri din 2026 – inclusiv atacuri de distilare legate de stat atribuite laboratoarelor de inteligență artificială din China și abuzuri legate de spionaj documentate la începutul acestei luni – care transformă siguranța inteligenței artificiale dintr-o dezbatere de politică abstractă într-un dosar concret de securitate națională. Pentru parlamentarii care cântăresc Legea Frontieră și măsuri similare, cazul Iranului oferă un exemplu tangibil de ce problema nu mai este posibil de ignorat.
---

Rămâneți înaintea AI

Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri AI - toate într-un singur loc.

Citește mai multe știri AI →