Autoritățile chineze au deschis investigații asupra DeepSeek și Moonshot AI, două dintre cele mai importante startup-uri de inteligență artificială din țară, cu privire la problemele legate de securitatea datelor - inclusiv dacă datele utilizatorilor au fost transmise de la serviciile companiilor către Claude de la Anthropic, potrivit rapoartelor The Information, Bloomberg și alte puncte de vânzare.
The Information a raportat pentru prima dată sondele pe 22 septembrie, iar Bloomberg a urmat cu confirmarea că revizuirea se concentrează pe securitatea datelor. Raportările ulterioare ale MLex și Quartz au descris investigația ca fiind concentrată pe posibilele transferuri de date ale utilizatorilor către Claude de la Anthropic – o întorsătură izbitoare în disputele tot mai mari dintre laboratoarele de inteligență artificială din SUA și China cu privire la modul în care sunt obținute capabilitățile modelului. Povestea este o evoluție notabilă pentru oricine urmărește știrile despre politicile AI, deoarece plasează autoritățile de reglementare din Beijing într-o poziție neobișnuită de a-și controla propriii campioni naționali AI. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Sonda urmează acuzațiile de distilare ale lui Anthropic
Investigațiile au venit la câteva zile după ce raportul Anthropic de informații despre amenințări din septembrie a acuzat șapte laboratoare de inteligență artificială din China că desfășoară campanii la scară industrială pentru a extrage capacitățile lui Claude. Potrivit raportului, operatorii afiliați laboratorului Qwen al Alibaba au injectat solicitări fixe în milioane de solicitări pentru a-l forța pe Claude să-și scrie raționamentul complet al lanțului de gândire, apoi au convertit acele transcrieri în date de antrenament. Anthropic a spus că campania a atins un vârf de aproape 3 milioane de schimburi pe zi, lansată din grupuri de aproape 5.000 de conturi frauduloase folosind proxy rezidențiali, e-mailuri de unică folosință și plăți cu cardul virtual și a totalizat peste 151 de milioane de schimburi observate între mai și iulie 2026.
DeepSeek și Moonshot s-au numărat printre laboratoarele implicate - Anthropic a spus că unele dintre conturile frauduloase au fost direcționate solicitări de la DeepSeek și Xiaomi, sugerând că infrastructura proxy partajată deservește mai multe organizații. Moonshot, compania din Beijing din spatele familiei de modele Kimi, a fost numită alături de DeepSeek, Alibaba și Zhipu în acuzațiile, pe care companiile le-au contestat sau le-au minimizat.
Autoritățile de reglementare chineze par acum să examineze cealaltă parte a ecuației: nu dacă laboratoarele chineze au extras valoare de la Claude, ci dacă datele utilizatorilor chinezi au fost transmise lui Claude în acest proces.
Control neobișnuit al Campionilor Naționali
Sonda pune Beijingul într-o poziție incomodă. DeepSeek și Moonshot sunt companii emblematice în impulsul Chinei pentru autosuficiența AI, susținută de stat, și ambele au beneficiat de favorabilitatea guvernului și de adoptarea întreprinderilor pe tot parcursul anului 2026. O investigație pentru a stabili dacă serviciile lor au transmis date utilizatorilor unui rival din SUA atinge regulile stricte ale Chinei privind securitatea datelor și transferul transfrontalier de date – legi concepute în principal pentru a păstra datele chineze în infrastructura chineză.
Dacă acuzațiile sunt fundamentate, nerespectarea conformității ar fi dublă: condițiile comerciale încălcate din partea Anthropic, deoarece solicitările direcționate prin proxy ar fi încălcat condițiile de serviciu și controalele la export ale lui Claude, iar regulile de guvernare a datelor încălcate din partea chineză. Niciun rezultat nu este confirmat oficial – raportarea s-a bazat pe surse familiare cu chestiunea, iar autoritățile de reglementare chineze nu au detaliat public sfera sau stadiul investigațiilor.
Ce se întâmplă în continuare
Detaliile rămân rare. Companiile analizate nu au anunțat anchetele și nu au fost raportate penalități sau acuzații formale. Ceea ce este clar din raportare este că autoritățile de reglementare examinează fluxurile de date legate de Claude lui Anthropic și că revizuirea a început după ce Anthropic și-a publicat acuzațiile.
Rezultatele posibile variază de la revizuiri închise în liniște cu ordine de remediere până la aplicarea publică care forțează schimbări în modul în care companiile chineze de inteligență artificială gestionează cererile de modele din amonte. Pentru DeepSeek, controlul aterizează într-un moment delicat: compania tocmai a depășit venituri anuale de 1 miliard de dolari și pregătește o strângere de fonduri de mai multe miliarde de dolari și o listare STAR Market, procese în care fondul comercial de reglementare nu este o variabilă mică.
De ce contează pentru cursa globală AI
Episodul surprinde cât de încurcate au devenit cele două ecosisteme AI, chiar dacă guvernele fac eforturi pentru a le separa. Laboratoarele americane acuză concurenții chinezi de distilare; Autoritățile de reglementare chineze investighează dacă datele propriilor companii au depășit decalajul. Ambele narațiuni indică aceeași direcție – furnizorii de modele de pretutindeni întăresc accesul, monitorizează utilizarea și tratează fluxurile de date ca active strategice.
Pentru întreprinderi, lecția practică este că proveniența API-ului devine o problemă de conformitate. Solicitările direcționate prin intermediari pentru a ajunge la un model străin pot încălca termenii furnizorului de model, legile locale de date ale intermediarului sau ambele. Sondele DeepSeek și Moonshot sunt primul exemplu de profil înalt de reglementare națională care controlează această piață gri și este puțin probabil să fie ultimul.
Rămâi înaintea AIDe la Washington la Beijing, politica AI se mișcă rapid. Obțineți cele mai recente știri, analize și descoperiri despre AI - toate într-un singur loc.
Citiți mai multe știri AI →
