NSA a cheltuit miliarde pentru a testa modele AI, arată estimările clasificate

Agenția Națională de Securitate cheltuiește miliarde de dolari în acest an pentru a testa modele avansate de IA, puterea de calcul fiind cea mai mare parte a cheltuielilor, conform estimărilor clasificate descrise Congresului.

Washington Sun a raportat cifrele, citând două surse familiare cu estimările clasificate. Dezvăluirea a acutizat o dezbatere pe Capitol Hill cu privire la cine ar trebui să plătească pentru supravegherea sistemelor AI din ce în ce mai capabile – și cât de costisitoare a devenit controlul serios al guvernului.

Pentru acoperirea continuă a supravegherii și reglementării AI, consultați cele mai recente știri despre politica AI.

Calcularea este cea mai mare factură

Potrivit uneia dintre sursele citate de The Washington Sun, puterea de calcul este cea mai mare cheltuială în operațiunea de testare a AI a NSA. Costurile cu personalul se adaugă la total, deoarece agenția trebuie să concureze cu pachetele salariale oferite de laboratoarele de IA de frontieră pentru un grup mic de experți capabili să evalueze modele de ultimă generație.

Sumele implicate atrag atenția deoarece estimările publice anterioare ale supravegherii guvernamentale AI au fost dramatic mai mici. Biroul de buget al Congresului a fixat costul unui proiect de lege bipartizan pentru a crea un centru pentru riscurile AI la aproximativ 20 de milioane de dolari pe an. Legislatorii se așteaptă acum ca supravegherea la scară largă a AI să coste zeci de miliarde de dolari anual, potrivit surselor.

De ce costă atât de mult testarea modelelor Frontier

Economia testării AI reflectă economia utilizării AI la scară. Abonamentele consumatorilor la produse AI sunt puternic subvenționate: firma de analiză SemiAnalysis a estimat că un abonament ChatGPT Pro maxim de 200 de dolari pe lună valorează până la 14.000 de dolari la prețurile de listă API, în timp ce planul Claude Max cu preț similar de la Anthropic valorează până la aproximativ 8.000 de dolari.

Clienții de afaceri și guvernamentali, în schimb, plătesc mai aproape de costurile reale. OpenAI a mutat noile contracte de întreprindere către facturarea bazată pe token, iar la Anthropic, se estimează că 75 până la 85% din venituri provin din contracte bazate pe utilizare, pe SemiAnalysis. Fluxurile de lucru agentice – exact tipul de teste autonome de siguranță a comportamentului pe care trebuie să-l verifice cel mai mult – pot consuma de până la o mie de ori mai multe simboluri decât o conversație standard prin chat.

Furnizorii experimentează modalități de a reduce aceste costuri pentru clienții mari. Potrivit The Information, OpenAI le permite acum unor clienți mari să plătească doar pentru sarcinile finalizate, mai degrabă decât pentru token-uri brute, și a introdus GPT-6 Sol și Luna, două modele la prețuri la jumătate din rata obișnuită de API. Dar aceste reduceri nu se aplică celor mai puternice sisteme de frontieră, care rămân cele mai scumpe de rulat – iar furnizorii își ascund din ce în ce mai mult modelele cele mai capabile în spatele programelor închise de securitate cibernetică, adăugând un alt nivel de cost și complexitate pentru orice evaluator extern.

Presiunile asupra cheltuielilor sunt în ambele direcții. Financial Times a raportat că OpenAI intenționează să cheltuiască aproximativ 856 de miliarde de dolari pe putere de calcul până în 2030, în timp ce Anthropic se pregătește pentru o IPO așteptată cel târziu până în noiembrie. SemiAnalysis estimează că marja brută a afacerii API a Anthropic depășește 80% – marje care ajută la finanțarea cursei de dezvoltare de frontieră pe care NSA încearcă acum să o evalueze în mod independent.

Cine plătește pentru supraveghere?

Chestiunea finanțării sa împărțit deja în propuneri concurente. Nat Purser de la Institutul de Cercetare pentru Verificare și Evaluare AI a propus o taxă pentru dezvoltatorii AI care ar ajuta la finanțarea testării independente guvernamentale - o abordare care ar oficializa ceea ce industria deja face în mod voluntar.

În special, The Washington Sun a raportat că Anthropic și OpenAI au semnalat că ar putea fi dispuși să plătească pentru supravegherea guvernamentală extinsă. Această poziție se aliniază cu sprijinul public al ambelor companii pentru evaluările de siguranță de la terți și ar distribui costurile în industrie, mai degrabă decât să le concentreze în bugetul federal.

Peisajul mai larg de supraveghere

Dezvăluirea cheltuielilor NSA ajunge pe fondul unei restructurări mai ample a modului în care guvernul SUA evaluează sistemele AI. Agenția a susținut anterior pentru testarea voluntară a accesului la modele comerciale, iar agențiile de securitate națională au devenit din ce în ce mai importante pentru politica AI, pe măsură ce sistemele de frontieră dobândesc capacități cibernetice și biologice pe care autoritățile de reglementare se străduiesc să le evalueze în mod independent.

Eticheta de preț ilustrează, de asemenea, o realitate inconfortabilă pentru factorii de decizie politică: costul unei supravegheri semnificative crește odată cu costul sistemelor analizate. Un buget construit pentru recenzii anuale de 20 de milioane de dolari este prost echipat pentru modelele ale căror cursuri de instruire și evaluare costă sute de milioane de dolari fiecare.

Pe măsură ce Congresul cântărește reautorizarea programelor de supraveghere a inteligenței artificiale, estimările clasificate oferă legiuitorilor un punct de date concret - și serios - despre ce costă de fapt o evaluare serioasă.

Rămâi înaintea AI

Cheltuielile guvernamentale pentru supravegherea IA urmează să devină una dintre luptele politice definitorii ale anului viitor. Pentru mai multe știri de ultimă oră AI, de la reglementări la lansări de modele de frontieră, urmați AI Buzz Wire.

Citiți mai multe știri AI →