Apple подала иск против OpenAI, обвинив компанию, занимающуюся искусственным интеллектом, в систематической краже коммерческих тайн через двух бывших сотрудников Apple, чтобы ускорить продвижение на потребительское оборудование.
Иск, поданный 10 июля 2026 года в федеральный суд Северной Калифорнии, знаменует собой драматическую эскалацию отношений между двумя самыми ценными технологическими компаниями в мире. Apple утверждает, что OpenAI участвовала в схеме корпоративного шпионажа, которая охватывала «все уровни» ее подразделения аппаратного обеспечения. В основе дела лежит соперничество между Apple и OpenAI за разработку потребительских устройств нового поколения на базе искусственного интеллекта.
Двое бывших сотрудников Apple в центре
В иске упоминаются двое бывших сотрудников Apple: Чанг Лю, бывший старший инженер, и Тан Ю Тан, который проработал в Apple 24 года и в последнее время занимал должность вице-президента по дизайну продуктов для iPhone и Apple Watch. Тан теперь является директором по аппаратному обеспечению OpenAI.
Согласно жалобе, Лю воспользовался «редкой, ранее неизвестной ошибкой аутентификации» для доступа к общим сетевым папкам Apple, используя учетные данные компьютера коллеги. Это произошло после того, как Лю не смог вернуть свои рабочие устройства Apple. Лю начал работать в OpenAI в январе 2026 года.
Apple утверждает, что Тан посоветовал потенциальным кандидатам на работу, все еще работающим в Apple, приносить «реальные детали» от компании на собеседования в OpenAI для того, что он назвал сеансами «покажи и расскажи» с командой OpenAI. Apple характеризует это как «часть стратегии OpenAI по извлечению конфиденциальной информации Apple».
Соединение продуктов io
В иске также упоминается io Products, стартап по производству оборудования для искусственного интеллекта из Сан-Франциско, сооснователями которого являются Тан и легендарный дизайнер Джони Айв. OpenAI приобрела io Products в рамках своих амбиций в области аппаратного обеспечения, и Fortune сообщила, что это приобретение является центральным предметом жалоб Apple.
Apple заявляет, что «вложила сотни миллиардов долларов и десятилетия усилий в разработку революционных потребительских аппаратных продуктов, таких как iPhone, Apple Watch и MacBook, а также в деловую хватку и инфраструктуру для их масштабного вывода на рынок». Компания утверждает, что вместо того, чтобы создавать свои собственные возможности с нуля, OpenAI «прибегла к незаконным обходным путям».
Юридические претензии и требуемые средства правовой защиты
Apple подает в суд на основании Закона о защите коммерческой тайны — федерального закона, который обеспечивает надежную защиту частной деловой информации. Жалоба включает дополнительные претензии к Лю и Тану о нарушении соглашений об интеллектуальной собственности.
Производитель iPhone просит суд вынести предварительный судебный запрет, чтобы помешать OpenAI и бывшим сотрудникам использовать его коммерческие тайны и конфиденциальную информацию. Apple также требует от бывших сотрудников вернуть всю принадлежащую им собственность Apple, а также денежную компенсацию за предполагаемое неосновательное обогащение OpenAI. Компания потребовала суда присяжных.
Последствия для отрасли
Судебный процесс произошел в решающий момент для обеих компаний. OpenAI активно выходит за рамки своего программного обеспечения и переходит в аппаратное обеспечение, нанимая бывших руководителей Apple и сотрудничая с Джони Айвом для разработки потребительских устройств на базе искусственного интеллекта. Тем временем Apple работает над интеграцией возможностей искусственного интеллекта в свою собственную экосистему продуктов.
Судебная тяжба подчеркивает усиление конкуренции в сфере аппаратного обеспечения искусственного интеллекта, где компании стремятся создавать специализированные устройства, оптимизированные для искусственного интеллекта. Это также подчеркивает ожесточенную войну талантов в Кремниевой долине, где инженеры и дизайнеры, обладающие опытом как в области аппаратного обеспечения, так и в области искусственного интеллекта, являются одними из самых востребованных специалистов.
Эксперты по правовым вопросам отмечают, что дела о коммерческой тайне с участием бывших сотрудников являются обычным явлением в технологической отрасли, но судебные иски такого масштаба между двумя компаниями уровня Apple и OpenAI относительно редки. Закон о защите коммерческой тайны, принятый в 2016 году, предоставил компаниям мощный федеральный инструмент для преследования таких претензий.
Ни Apple, ни OpenAI не ответили сразу на запросы о комментариях от нескольких новостных агентств, включая Reuters, CNBC и Associated Press.
Будьте впереди ИИ
Чтобы узнать больше последних новостей об искусственном интеллекте и анализа крупнейших юридических баталий в технологической отрасли, следите за нашими репортажами.
Читайте больше новостей об искусственном интеллекте → https://aibuzzwire.news
