Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг резко отверг предложение Anthropic об отказе от антимонопольного законодательства, который позволил бы компаниям, работающим в области искусственного интеллекта, координировать усилия по обеспечению безопасности, не нарушая законодательства о конкуренции, назвав эту идею «совершенно ненужной» в интервью CNBC, транслировавшемся во вторник.

«Тот факт, что нам нужны новые законы, новые антимонопольные законы или новые правила, чтобы эти компании могли выполнять свои фундаментальные разработки и делать это должным образом, прежде чем они выпустят продукты, — в этом совершенно нет необходимости», — сказал Хуан в программе «Безумные деньги» на канале CNBC, сообщает CNBC. «У нас есть множество законов. У нас есть множество правил, которые регулируют надежность и функциональность продуктов».

Эти комментарии поставили самого ценного в мире производителя микросхем прямо против самой значимой идеи управления, возникшей в результате дебатов по безопасности в пограничных лабораториях, и усилили общественную вражду, которая нарастала всю неделю. Дополнительную информацию об этой истории можно найти в наших текущих последних разработках в области искусственного интеллекта.

Что на самом деле предложил Anthropic

Идея отказа исходила от генерального директора Anthropic Дарио Амодеи. В своем эссе от 12 сентября, призывающем отрасль ускорить передовые разработки, Амодей признал неловкую юридическую реальность: некоторые формы координации между конкурирующими лабораториями — обмен оценками безопасности, сравнение результатов внутренних испытаний, согласование пороговых значений возможностей — близки к поведению, которое антимонопольное законодательство традиционно рассматривает как сговор. Предложенное им решение было узким: правительство США должно выступить посредником или предоставить ограниченный отказ, чтобы переговоры о безопасности между конкурентами были явно законными.

Несколько дней спустя The Information, а затем Bloomberg, Reuters и TechCrunch сообщили, что OpenAI, Anthropic и Google DeepMind в течение нескольких недель вели переговоры о координации усилий по обеспечению безопасности ИИ — переговоры подтвердил во вторник главный директор по глобальным связям OpenAI Крис Лихейн, добавив, что OpenAI поддерживает законодательство, открывающее пограничные лаборатории для независимых проверяющих организаций.

Другими словами, координация, о которой беспокоился Амодей, уже происходит. Необходимо ли этому юридическое прикрытие, теперь является вопросом, разделяющим отрасль.

Аргумент Хуана: существующего закона достаточно

Противоположная позиция Хуана заключается в том, что никаких исключений не требуется, поскольку действующее законодательство не препятствует ответственному проектированию. По его мнению, формулировка отказа ставит проблему наоборот: лабораториям не нужно разрешение от регулирующих органов по вопросам конкуренции для тщательного тестирования своих моделей перед выпуском — они должны заниматься проектированием в соответствии с теми же правилами надежности продукции, которые регулируют любую другую отрасль.

За этой точкой зрения стоит очевидная бизнес-логика. Nvidia поставляет большинство графических процессоров для обучения больших языковых моделей, и все, что замедляет этот процесс — скоординированные паузы, обязательства по темпам, пороговые значения возможностей, которые ограничивают выпуск — замедляет спрос на ее чипы. Хуан последовательно отвергал концепцию замедления. В понедельник в Dreamforce он сказал руководителю Salesforce Марку Бениоффу, что скорость и безопасность — это «ложный выбор» и что отрасль «определенно может иметь и то, и другое одновременно», сообщает CNBC.

Он не одинок в своем сопротивлении. PCMag сообщил, что генеральные директора Nvidia и Meta выступили против плана замедления Anthropic, а Марк Цукерберг присоединился к аргументам в пользу продолжения быстрого развития. Состав имеет значение: две компании, которые больше всего вложили капитал в борьбу с быстрым развитием искусственного интеллекта (одна продает компьютеры, другая тратит их), теперь являются публичным лицом оппозиции предложенному лабораториями режиму самоуправления.

Раскол, определяющий политические дебаты

Спор возникает в Вашингтоне в деликатный момент. Конгресс не проявил особого интереса к новому законодательству в области искусственного интеллекта, оставив лабораториям возможность вести переговоры по управлению между собой — именно об этом предупреждают критики. В вирусном открытом письме в ответ на эссе Амодеи утверждается, что координация отраслевых правил безопасности равносильна захвату регулирующих органов: «Все это пишется с помощью нынешних пограничных лабораторий, потому что никто другой не понимает технические детали настолько хорошо, чтобы это написать».

Вмешательство Хуана добавляет второе, более острое беспокойство для сторонников отказа: даже если правительство удовлетворит его, появление доминирующего поставщика в отрасли, одобряющего соглашение о сотрудничестве с картелем среди своих крупнейших клиентов, немедленно вызовет антимонопольное расследование. Ранее Федеральная торговая комиссия в публичных комментариях бывшего председателя Лины Хан дала понять, что не существует никаких исключений для ИИ из существующего закона — позиция, которую Хуан сейчас странным образом разделяет, хотя и по противоположным причинам.

Что будет дальше

Ничто в обмене мнениями во вторник не меняет фактов на местах: три крупнейшие лаборатории США говорят, OpenAI одобрила независимую проверку, и ни один запрос об отказе официально не поступил в регулирующие органы. Что это меняет, так это политику. Пакт о координации безопасности, представленный как отраслевой консенсус, теперь заставляет самого важного поставщика отрасли публично оспаривать его предпосылки.

Для Anthropic путь вперед в любом случае может пролегать через Конгресс — положения закона FRONTIER, одобренные OpenAI, разрешают независимый аудит по закону, не требуя никаких антимонопольных творческих подходов. Для Хуанга расчет проще: чем меньше обязательств по темпам роста берет на себя компания Frontier, тем больше графических процессоров она покупает.

Маловероятное соглашение между монополистом чипов и антимонопольными ястребами (достаточно существующих законов) может оказаться самой значимой иронией недели.

---

Будьте впереди ИИ

Получайте последние новости, анализ и открытия в области искусственного интеллекта — все в одном месте.

Подробнее новости AI →