Los Angeles County blockerar nya AI-datacenter i icke-inkorporerade områden

LA Countys planeringschef har beordrat ett omedelbart förbud mot storskaliga AI-datacenter i icke-inkorporerade områden medan länet utarbetar permanenta zonindelningsregler.

Los Angeles County har infört ett omedelbart förbud mot utvecklingen av storskaliga datacenter som driver artificiell intelligens i dess icke-inkorporerade områden, och har blivit en av de mest folkrika jurisdiktionerna i USA för att formellt stoppa sådana projekt samtidigt som det skriver om sina zonindelningsregler.

Department of Regional Planning Director Amy Bodek utfärdade direktivet i en promemoria på torsdagen och beskrev det som interimistisk vägledning för planeringspersonal medan länet flyttar för att kodifiera förbudet i sina zonindelningsregler, enligt City News Service. För alla som spårar den accelererande kollisionen mellan AI-infrastruktur och lokala samhällen är det den typ av berättelse som definierar detta ögonblick i branschens expansion – och du kan följa vår senaste AI-nyhet när fler län väger liknande steg.

Ett tillfälligt förbud inför permanent zonindelning

I promemorian införs ingen slutgiltig lag. Istället fungerar det som ett stopp: planeringspersonalen instrueras att behandla storskaliga AI-datacenter som förbjuden användning i icke-inkorporerat territorium tills länet slutför en formell ändring av sin zonkod.

Solis sa att hon avser att ta ytterligare åtgärder inför tillsynsstyrelsen för att implementera rekommendationer från avdelningarna för regional planering och folkhälsa, som identifierade zonindelningsförändringar som skulle förbjuda anläggningarna direkt. Under tiden kommer avdelningsvägledningen att blockera nya projekt medan lagstiftningsprocessen går framåt.

Tillvägagångssättet speglar hur många lokala myndigheter som har hanterat kontroversiell markanvändning: frys rörledningen först, lagstifta sedan. Det ger också länsjurister tid att utarbeta regler som kan överleva juridiska utmaningar, ett övervägande som har format datacenterstrider i andra stater.

Beslutets geografi ger det ovanlig tyngd. Ej införlivade samhällen styrs direkt av länet - av tillsynsnämnden och avdelningar som regional planering - snarare än av ett stadshus, så ett zonindelningsförbud som antas här gäller över stora delar av länet, från högökensamhällen till kvarter vid foten, som ingen enskild stad kan reglera. Utvecklare som kan ha köpt ett kontroversiellt projekt bort från ett kommunfullmäktige har ingen motsvarande flyktväg från en landstäckande regel.

Solis: Bekymmer "Reflected Nationwide"

Den politiska pushen kom från styrelseordförande och första distriktsövervakare Hilda Solis, som presenterade en motion i april som behandlade folkhälso- och miljöproblem kring datacenter. Förvaltningsstyrelsen biföll motionen enhälligt.

"Jag introducerade det som svar på farhågor från invånare i San Gabriel Valley som förståeligt nog var oroliga över effekterna av datacenter i deras samhällen, farhågor som sedan dess har återspeglas i hela landet," sade Solis i ett uttalande på torsdagen.

Hon tillade att behovet av ett förbud "bara har understrukits ytterligare av den alarmerande utvecklingen från AI-sektorn om katastrofala effekter som tekniken kan ha på mänskligheten" - en slående upptrappning av retoriken, som kopplar lokal markanvändningspolitik direkt till den bredare AI-säkerhetsdebatten som nyligen har dragit i Washington och Peking.

Solis sa att hon fortfarande är engagerad i att se till att teknisk tillväxt "inte kommer på bekostnad av folkhälsan, miljöskydd eller invånarnas livskvalitet."

Den senaste fronten i datacentrets bakslag

Los Angeles County agerar inte i ett vakuum. Över hela landet har utbyggnaden av AI-infrastruktur stött på motstånd från invånare som är oroliga för strömbehov, vattenförbrukning, buller och den hastighet med vilken projekt har gått igenom tillstånd.

AI Buzz Wire har tidigare rapporterat om priserna på landsbygdens mark som stiger när datacenterutvecklare flyttar in, om skoldistrikt som inför sina egna moratorier för AI-anläggningar och om samordnade kampanjer – inklusive en kinesisk-länkad botfarm – som förstärker anti-datacentersentimentet online. Nätoperatörer har också varnat för att AI-driven efterfrågan på el belastar transmissionsnäten.

Det som utmärker Los Angeles County-förflyttningen är dess institutionella tyngd. Ej införlivade områden täcker en stor del av länets mark, och ett formellt zonindelningsförbud – snarare än ett avslag från fall till fall – skapar ett varaktigt prejudikat som närliggande jurisdiktioner sannolikt kommer att studera.

Vad händer härnäst

Länets områdesändringsprocess kommer att avgöra om det interimistiska förbudet hårdnar till permanent lag. Handledare förväntas överväga rekommendationerna från regional planering och folkhälsa under de kommande månaderna, och Solis har signalerat att hon kommer att hålla frågan i rörelse.

För datacenterutvecklare är budskapet otvetydigt: i Los Angeles County är eran av tyst sammansättning av mark och tillstånd för AI-anläggningar i icke-inkorporerade samhällen över, åtminstone för nu. För invånarna erbjuder förbudet andningsrum - och en signal om att deras oro över AIs fysiska fotavtryck hörs på länsnivå.

Spänningen som rösten fångar är nu oundviklig för industrin: samma datorutbyggnad som driver gränsmodeller har blivit en lokal politisk fråga, och industrins tillväxtplaner kommer i allt högre grad att beslutas inte i delstatshuvudstäderna eller Washington, utan i länets hörsalar.