Uuzaji unaosimamiwa na mahakama wa kampuni iliyofilisika ya chatbot Character.AI ulisonga mbele siku ya Ijumaa juu ya pingamizi kutoka kwa muungano wa majimbo 39 na Wilaya ya Columbia, Reuters iliripoti, wakati Bloomberg iliripoti kwamba jaji anayesimamia kesi hiyo alisema ombudsman ya faragha ya watumiaji inahitajika kuhusiana na mpango unaoongozwa na Disney.
Kesi ya Wilmington ilimaliza muda wa wiki mbili za upinzani ulioongezeka kwa taratibu za uuzaji katika kesi ya Character Technologies' Sura ya 11, ambayo inahusu swali lenye vielelezo vichache: nini kinatokea kwa historia ya gumzo na data ya kibinafsi ya takribani watumiaji milioni 12 wanaofanya kazi na waliopita - ikiwa ni pamoja na watoto - wakati jukwaa la AI linaanza kuuzwa. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Mkataba wa Farasi wa Kunyemelea wa Disney
Character Technologies iliwasilisha kwa Sura ya 11 katika Mahakama ya Kufilisika ya Marekani ya Wilaya ya Delaware mnamo Oktoba 13, ikibainisha Huduma za Disney Worldwide kama mnunuzi wa farasi wanaonyemelea kwa kile ambacho faili hizo hukiita Disney Target Assets. Mpango huo, wenye thamani ya dola milioni 20, ni leseni isiyo ya kipekee ya kanuni na hataza za kampuni pamoja na madai fulani - na, kimsingi, haijumuishi programu, chapa, data ya watumiaji na historia za gumzo. Disney imekubali kando kulipa karibu dola milioni 180 kuajiri wafanyikazi wengi wa Character.AI.
Disney imeiambia mahakama kuwa haina uwezo wa kufikia data ya mtumiaji wa kampuni hiyo, hainunui taarifa zinazomtambulisha mtu binafsi, na haipaswi kukaguliwa makubaliano yake na mchunguzi, kulingana na jibu la mahakama la Oktoba 27 kama ilivyoripotiwa na PPC Land. Lakini hoja ya uuzaji pia inaomba korti mamlaka ya kuteua wazabuni wa ziada wa farasi wanaonyemelea kwa mali zingine, na kampuni hiyo imesema inauza mali zake zote, pamoja au kando - na kupunguzwa kwa jukwaa kunawezekana ikiwa hakuna mnunuzi anaendelea kufanya kazi.
Mataifa 39 na DC Yadai Mlinzi wa Faragha
Msukumo wa kupata ombudsman ulianza na Mdhamini wa Marekani, Ofisi ya Idara ya Haki ambayo inasimamia kesi za ufilisi, ambayo ilipinga tarehe 27 Oktoba na kusema kuwa ombudsman ya faragha ya watumiaji ni muhimu kabla ya uuzaji wowote wa taarifa za mtumiaji. Mnamo Oktoba 29, mawakili wakuu wa majimbo 39 na Wilaya ya Columbia waliwasilisha mshirika kupitisha pingamizi hilo kikamilifu, kulingana na mapitio ya PPC Land ya hati hiyo.
Uwasilishaji wa majimbo ulielekeza kwa takribani watumiaji milioni 12 wanaofanya kazi na waliopita wa jukwaa hilo, wakiwemo watoto wadogo, na ikabainisha kuwa historia ya gumzo ya miaka mingi inaweza kuwa na taarifa nyeti ambayo itakuwa vigumu kutenganisha na uuzaji wowote wa data. Muungano huo pia ulifichua kuwa majimbo yana uchunguzi wao wenyewe unaosubiri kutoka kwa kampuni kwa ulinzi wa watumiaji na ukiukaji wa faragha.
Utaratibu wa kisheria unawasha kipengele cha 332 na 363(b)(1) cha Kanuni ya Kufilisika: ikiwa sera ya faragha ya kampuni inazuia uhamishaji wa taarifa za kibinafsi zinazotambulika kwa wahusika wasiohusika, mauzo kama hayo yanaweza kuendelea tu ikiwa yanaambatana na sera hiyo, au ikiwa mahakama itateua kwanza mchunguzi asiyependezwa na kesi hiyo - baada ya siku saba kabla ya kusikilizwa kwa kesi hiyo inaweza kujulisha ni nani aliyehusika na mauzo. ahadi zilizotolewa kwa watumiaji.
Majimbo yaliongeza dai la pili, lililo wazi: kwamba hoja ya uuzaji ya Character.AI haikufanya iwe "dhahiri" kwamba, zaidi ya leseni ya Disney, kampuni hiyo pia ilikuwa ikitafuta kuuza jukwaa lake lote - tofauti ambayo ni muhimu kwa sababu uuzaji kamili wa jukwaa ungebeba akaunti, historia ya gumzo na data ambayo leseni ya Disney haijumuishi waziwazi.
Kampuni Inasemaje
Msimamo wa Character.AI, uliowekwa katika jibu lake la Oktoba 27, ni wa tabaka mbili: kampuni inashikilia kuwa sera yake ya faragha kama ya uwasilishaji wa kufilisika inaruhusu uuzaji na uhamisho wa data ya mtumiaji katika kesi hii, kumaanisha hakuna ombudsman anayehitajika kisheria. Lakini pia ilisema ilikuwa tayari kuridhia moja chini ya hali zinazofaa, ikibainisha kuwa ukwasi wake mdogo hauwezi kusaidia mchakato uliopanuliwa kwa kiasi kikubwa, na kwamba ilikuwa katika mazungumzo na Mdhamini wa Marekani kutatua suala hilo kabla ya kusikilizwa, PPC Land iliripoti.
Kando, Record Future News iliripoti kwamba Idara ya Haki iliibua wasiwasi wa faragha juu ya uwezekano wa uuzaji wa mazungumzo ya Character.AI, ikisisitiza kwamba swali la data limevutia umakini wa serikali na serikali.
Nini Kitaendelea
Kesi ya Ijumaa inaacha kesi kwenye njia mbili. Reuters iliripoti kuwa mchakato wa uuzaji wa mali ulisonga mbele licha ya pingamizi za majimbo, wakati Bloomberg iliripoti kuwa jaji alionyesha kuwa mchunguzi wa dharura anahitajika - mchanganyiko ambao ungeruhusu zabuni kuendelea huku mkaguzi huru akichunguza maswali ya data kabla ya idhini yoyote ya mwisho ya uuzaji.
Yeyote atakayeishia na mali ya Character.AI, kesi hiyo inajidhihirisha kama jaribio kuu la kwanza la jinsi data shirikishi ya AI inavyoshughulikiwa katika kufilisika. Kumbukumbu za gumzo huchukua eneo lisiloeleweka: sio rekodi za kifedha au faili za matibabu, lakini zinaweza kuwa na ungamo, mazungumzo ya karibu na, katika kesi ya jukwaa ambalo msingi wa watumiaji wake ni pamoja na watoto, nyenzo ambazo mataifa hubishana zinastahili ulinzi wa hali ya juu.
Hati ya mahakama katika In re Character Technologies, kesi No. 26-11603, inaonyesha mchakato wa mauzo ukiendelea kwenye rekodi ya matukio iliyobanwa. Iwapo mchakato wa ombudsman unajibu kwa kuridhisha wasiwasi wa majimbo - au tu kuyahifadhi - utaathiri jinsi ufilisi unaofuata wa AI unavyojadiliwa.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
