Wahariri wa kujitolea wa Wikipedia wanapigana vita kimya kimya dhidi ya maudhui yanayotokana na mashine, na kwa mara ya kwanza wana nambari ngumu. Kulingana na mahojiano ya hivi majuzi ya IEEE Spectrum na Ellia Lebleu, mwanachama mwanzilishi wa WikiProject AI Cleanup, zana ya kugundua AI ilikadiria kuwa asilimia 20 ya makala na rasimu mpya kwenye Wikipedia ya Kiingereza zilitolewa kwa mashine mwishoni mwa 2025 - na asilimia 15 hadi 16 mwanzoni mwa 2026. Mahojiano hayo yalivutia hisia mpya za Hacker wiki hii.
Lebleu, Ph.D. mwanafunzi katika AI katika Kituo cha Inria cha Chuo Kikuu cha Rennes, alianzisha mradi wa usafishaji mnamo Desemba 2023, wakati yeye na wahariri wengine kwenye seva ya Wikipedia ya Discord waligundua wimbi la nakala mpya za kushangaza zinazoshiriki sifa sawa. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Kutoka kwa Cliches za Dhahiri hadi Maelezo Mafupi
Katika siku za kwanza, habari zilionekana wazi. Nakala zilizoandikwa na AI zilirudia misemo ya hisa kama vile "imesimama kama agano" au "turathi tajiri za kitamaduni," na mara nyingi zilijumuisha sehemu za hitimisho rasmi au vichwa visivyo vya kawaida kama "Kwa nini hii ni muhimu?" — chapa za biashara za enzi ya ChatGPT ambazo zilifanya ugunduzi kuwa rahisi.
Kufikia mwaka wa 2025, mawimbi yalikuwa yamekua madogo na ya kimuundo zaidi, Lebleu aliiambia IEEE Spectrum. Uandishi wa AI unapenda "kanuni ya tatu" na usawa hasi - mifumo ya usemi ambayo haimaanishi chochote peke yake lakini inakuwa na maana katika mkusanyiko. Wahariri pia hutazama zaidi ya makala moja: ikiwa akaunti itazalisha vifungu vitano vya maelfu ya maneno kila moja katika dakika tano, kuna tatizo.
Tatizo la Kunukuu
Wasiwasi mkubwa zaidi sio mtindo lakini kutafuta. Manukuu yaliyoonyeshwa kikamilifu - marejeleo ya karatasi ambayo hayapo - yamekuwa adimu zaidi kwani kizazi kilichoboreshwa huruhusu wanamitindo kupata vyanzo halisi. Lakini Lebleu alisema kushindwa kwa kawaida zaidi ni hila na hatari zaidi: AI hupata chanzo halisi na kisha kukikosea, akitoa mfano wa msaada ambao chanzo hakitoi. Aliita nukuu za AI ambazo haziungi mkono kile kinachoandikwa "mahali pa kawaida sana."
Jumuiya inapigana na zana zake. Mhariri mmoja wa Wikipedia aliunda kithibitishaji cha chanzo cha AI ambacho husoma vyanzo kwenye ukurasa na kuangalia kama vinalingana na madai - maandishi ya AI ya kipolisi ya AI, ambayo Lebleu alikubali kuwa hayana hakikisho kuwa sahihi lakini hufanya kazi kwa kiwango kama kichujio cha kwanza. Wakfu wa Wikimedia, wakati huo huo, unatengeneza zana inayoitwa Bandika Angalia ambayo inaweza kuripoti maandishi yaliyobandikwa moja kwa moja kutoka kwa baadhi ya chatbots za AI.
Je, AI-Imeandikwa Kiasi Gani cha Maudhui ya Wikipedia?
Makadirio ya asilimia 15 hadi 20 yanatoka kwa ushirikiano wa Lebleu na Pangram, kampuni ya ugunduzi ya AI. Alijaribu kigunduzi kwenye Wikipedia kutoka kabla ya ChatGPT na hakupata alama chanya za uwongo, kumaanisha kwamba takwimu zinapaswa kusomwa kama kipimo cha chini cha kihafidhina badala ya dari.
Nini kinaelezea kushuka kutoka asilimia 20 hadi 15 au asilimia 16 haijatatuliwa. Huenda sera za hivi majuzi za Wikipedia zinafanya kazi - au miundo mpya zaidi hutoa maandishi yasiyoweza kutambulika ilhali zana za utambuzi hazijafikiwa. Lebleu aliiambia Spectrum ya IEEE kwamba maudhui mengi yanayotokana na AI yanatoka kwa wahariri wanaoanza, na mradi umefanya kazi ili kufanya sheria zionekane sana kwa wageni.
Marufuku, Kukataa, na Swali la Kifalsafa
Wikipedia ya Kiingereza tayari imechukua hatua, ikikataza wahariri kutumia LLM kutengeneza makala - marufuku ambayo gazeti la The Guardian liliripoti Machi 2026 baada ya jumuiya kuidhinisha mwongozo huo. Madhara ya sera bado yanapimwa. Kwa maelezo ya Lebleu, mabadiliko yalikuwa ni suala la lazima badala ya itikadi: "Tulijawa na maudhui ya AI, hatukuwa na zana nzuri, na tulihitaji kukomesha," aliiambia IEEE Spectrum.
Mabadiliko moja yanayoweza kupimika tayari yanaonekana kwa upande wa mfano: Lebleu alibainisha kuwa wakati mwingine Claude hukataa maombi moja kwa moja, akijibu kuwa haiwezi kuandika makala ya Wikipedia kwa sababu kufanya hivyo kutakiuka sera za Wikipedia. Alidai kuwa ikiwa kampuni zote kuu za AI zingetekeleza kukataa kama hizo, ingesaidia sana - ingawa mifano ya uzani wazi ambayo inaweza kubadilishwa ili kupitisha vizuizi ingebaki kuwa mwanya.
Swali la kina zaidi la kugawa mradi ni la kifalsafa. Kilichoanza kama hatua ya vitendo, kwa maneno ya Lebleu, kimechukua mwelekeo wa kifalsafa zaidi tangu wakati huo, kwani watu wengi wamekuja kuita Wikipedia "mahali pazuri pa mwisho kwenye mtandao" - moja ya vyanzo vichache vya habari ambavyo kimsingi, vilivyoandikwa na wanadamu.
Kwa nini Ni Muhimu Zaidi ya Wikipedia
Vigingi vinaenea zaidi ya ensaiklopidia yenyewe. Wikipedia ni matokeo ya marejeleo ya juu ya injini tafuti, chanzo cha kawaida cha data ya mafunzo ya AI, na kituo cha mara kwa mara cha kukagua ukweli. Ikiwa sehemu muhimu ya kurasa zake mpya imeandikwa kwa mashine na manukuu yenye sifa mbaya, hitilafu huenea: kwenye vijisehemu vya utafutaji, katika muundo wa shirika la mafunzo, na kurudi kwenye matokeo ya baadaye ya AI.
Kwa sasa, usafishaji unaendelea makala moja iliyoalamishwa kwa wakati mmoja - jitihada za kujitolea kwa kutumia uangalizi wa muundo, ukaguzi wa kasi ya kuhariri, na zaidi, AI yenyewe, kuweka encyclopedia iliyoandikwa na binadamu.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
