DeepSeek สตาร์ทอัพด้าน AI ของจีนจะเป็นหนึ่งในบริษัทต่างๆ ที่จะบรรยายสรุปต่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกิดจากปัญญาประดิษฐ์ แหล่งข่าว 2 แห่งที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้กล่าวกับรอยเตอร์ ในขณะที่ผู้นำโลกรวมตัวกันที่นิวยอร์กเพื่อเข้าร่วมการประชุมสมัชชาใหญ่ประจำปีของสหประชาชาติ
คณะมนตรีความมั่นคง 15 ประเทศมีกำหนดประชุมในวันที่ 23 กันยายน เพื่อหารือเกี่ยวกับ AI และความมั่นคงระหว่างประเทศ ไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่ผู้นำในอุตสาหกรรม AI หลายคนเรียกร้องให้มีการชะลอการพัฒนาระบบ AI ที่ทรงพลังมากขึ้น พร้อมเตือนว่าในไม่ช้าพวกเขาจะสามารถปรับปรุงได้ด้วยตัวเองและหลุดลอยไปเกินกว่าการควบคุมของมนุษย์ หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ โปรดดู ความครอบคลุมของอุตสาหกรรม AI ที่กำลังดำเนินอยู่
ใครจะอยู่ในห้อง
Sam Altman ผู้บริหารระดับสูงของ OpenAI วางแผนที่จะสรุปการประชุม โดยนักการทูตก็คาดหวังการมีส่วนร่วมจากตัวแทนอาวุโสของ Anthropic สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
ในฝั่งจีน DeepSeek และบริษัท AI อื่นๆ ของจีน รวมถึง Moonshot ได้รับเชิญให้ออกแถลงการณ์ หนึ่งในแหล่งข่าวกล่าว Liang Wenfeng ผู้ก่อตั้ง DeepSeek ไม่ได้วางแผนที่จะเข้าร่วม แหล่งข่าวเตือน โดยสังเกตว่าแผนยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและอาจเปลี่ยนแปลงได้ในนาทีสุดท้าย DeepSeek และ Moonshot ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
เซสชั่นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงหนึ่งสัปดาห์ที่นิวยอร์กเต็มไปด้วยการทูตด้าน AI เนื่องจากผู้นำโลกมารวมตัวกันเพื่อเข้าร่วมการประชุมสมัชชาใหญ่ประจำปีของสหประชาชาติและการประชุมด้านข้างต่างๆ ที่เพิ่มขึ้น ระยะเวลาดังกล่าวตัดทั้งสองทางสำหรับ DeepSeek: ความไม่ชัดเจนของสภาส่งสัญญาณว่าห้องปฏิบัติการชั้นนำของจีนได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นกระบอกเสียงที่ขาดไม่ได้เกี่ยวกับความเสี่ยงด้าน AI ชายแดน แม้ว่าจุดยืนอย่างเป็นทางการของปักกิ่งยังคงปฏิเสธวาทศิลป์การชะลอตัวที่เกิดขึ้นจาก Silicon Valley
รายชื่อที่ผิดปกติ — ผู้บริหาร AI ที่โดดเด่นที่สุดของอเมริกาแบ่งปันวาระการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงกับห้องปฏิบัติการ open-weight ที่โด่งดังที่สุดของจีน — ทำให้การประชุมวันพุธเป็นการประชุม AI ที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดที่สภาได้จัดขึ้นนับตั้งแต่เริ่มหัวข้อนี้
จาก 'Runaway Horse' สู่ Rogue AI
คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติซึ่งมีหน้าที่รักษาสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ ประชุมกันเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AI ในปี 2566 ถึงอย่างนั้น รอยเลื่อนก็มองเห็นได้ชัดเจน จีนเตือนว่าเทคโนโลยีไม่ควรกลายเป็น "ม้าหนี" ในขณะที่สหรัฐฯ เตือนไม่ให้ใช้เซ็นเซอร์หรือปราบปรามประชาชน
สามปีต่อมา การอภิปรายได้เปลี่ยนจากสมมุติฐานไปสู่รายงานเหตุการณ์ อันโตนิโอ กูเตอร์เรส เลขาธิการสหประชาชาติเตือนผู้นำโลกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าการพัฒนา AI อย่างรวดเร็วทำให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่อาจมองข้ามได้ ทำให้เขาขัดแย้งกับประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ซึ่งแย้งว่ามาตรการป้องกันที่มีอยู่นั้นเพียงพอแล้ว และจีนจะได้รับประโยชน์จากข้อสงสัยในการพัฒนา AI
ความเงียบสาธารณะของปักกิ่งต่อความเสี่ยงภัยพิบัติ
ข้อสังเกตที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งในสำนักข่าวรอยเตอร์รายงานความกังวลถึงสิ่งที่ผู้นำห้องปฏิบัติการของจีนไม่ได้กล่าวไว้ ผู้นำของนักพัฒนาโมเดลชั้นนำของจีนต่างจากหัวหน้าห้องปฏิบัติการชายแดนของสหรัฐฯ เช่น OpenAI และ Anthropic ไม่ค่อยได้เปิดเผยต่อสาธารณะถึงความเป็นไปได้ที่ระบบ AI ที่มีความสามารถมากขึ้นสามารถหลอกลวงมนุษย์ หลบเลี่ยงการควบคุม หรือก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง และพวกเขายังคงนิ่งเงียบเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับความเสี่ยงเหล่านั้น นับตั้งแต่การถกเถียงทวีความรุนแรงมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาในเดือนกันยายน
สื่อของรัฐจีนได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI เนื่องจากมีต้นกำเนิดมาจาก "คู่มือการเล่นสงครามเย็น" ซึ่งเป็นความพยายามที่ปักกิ่งบอก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อรักษาอำนาจครอบงำของวอชิงตันในด้านเทคโนโลยีล้ำสมัย และแยกปักกิ่งออกจากระบบการกำกับดูแล AI ทั่วโลกโดยสิ้นเชิง
การปรากฏตัวในสภาของ DeepSeek จึงมีความสำคัญเป็นสองเท่า โดยเป็นการมีส่วนร่วมที่เห็นได้ชัดที่สุดของปักกิ่งกับการสนทนาเกี่ยวกับความเสี่ยงด้าน AI ทั่วโลก และการทดสอบว่าห้องปฏิบัติการของจีนจะมีส่วนร่วมกับกรอบความเสี่ยงที่เป็นหายนะหรือไม่
พูดคุยล่วงหน้าของ Trump-Xi
เซสชั่นของคณะมนตรีความมั่นคงไม่ได้ยืนอยู่คนเดียว เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหรัฐฯ และจีนตกลงที่จะจัดการเจรจาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปลอดภัยของ AI นายสก็อตต์ เบสเซนท์ รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ กล่าวเมื่อวันที่ 21 กันยายน ภายหลังการประชุมก่อนกำหนดการเจรจาของทรัมป์กับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนในปลายสัปดาห์นี้ที่วอชิงตัน
การจัดลำดับดังกล่าว - การประชุมสุดยอดที่มีเดิมพันสูงในวอชิงตันซึ่งดำเนินควบคู่ไปกับการอภิปรายของคณะมนตรีความมั่นคงในนิวยอร์ก - ตอกย้ำว่า AI ได้ย้ายจากแฟ้มนโยบายทางเทคนิคไปยังศูนย์กลางของความสัมพันธ์ทวิภาคีอย่างละเอียดถี่ถ้วนเพียงใด
สิ่งที่ต้องดู
มีคำถามสามข้อเกี่ยวกับการประชุมวันพุธ ไม่ว่า Liang Wenfeng จะเปลี่ยนใจและเข้าร่วมหรือไม่ คำแถลงของ DeepSeek เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสำรับไพ่ — การหลอกลวง การสูญเสียการควบคุม — ที่คู่ค้าในอเมริกาเน้นย้ำ หรืออยู่บนพื้นฐานที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นของสิทธิ์ในการเข้าถึงและการพัฒนาที่เท่าเทียมกัน และสภาสามารถผลิตสิ่งใดนอกเหนือจากตำแหน่งที่คุ้นเคยได้หรือไม่
บันทึกของสภาเกี่ยวกับ AI มีน้อย นั่นคือการประชุมครั้งแรกในปี 2566 เลขาธิการเตือนในเดือนนี้ และไม่มีกรอบการทำงานที่มีผลผูกพัน แต่เพื่อเป็นเวทีสำหรับการโต้เถียงระหว่างสหรัฐฯ และจีนว่าใครเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับ AI แนวชายแดน และผู้ที่กลัวถูกเอาจริงเอาจัง ก็มีคู่แข่งเพียงไม่กี่ราย
---
ก้าวนำหน้า AIรับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว
อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →