Başkan Sian Leah Beilock Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Santiago Schnell'in Dartmouth Koleji rektörlüğünden istifa ettiğini ve üniversiteden ayrıldığını, fakülte liderliğindeki bağımsız bir komitenin onun yayınlanmış yazısında ilgili yayın organlarına açıklamadan yapay zeka kullanarak Dartmouth politikalarını ihlal etmiş olabileceğini tespit etmesinin ardından duyurdu. New York Times ve Boston Globe onun ayrılışını ilk kez bu hafta bildirdi. Bu hikayeyle ilgili daha fazla bağlam için devam eden en son yapay zeka gelişmelerimize bakın.
İstifa, Schnell'i açıklanmayan yapay zeka kullanımı nedeniyle istifa eden en kıdemli Amerikan akademik yöneticilerinden biri haline getiriyor ve bu, bir sızıntı veya söylentiden ziyade öğrenciler ve bağımsız yayın organları tarafından aylarca süren raporların ardından geldi. Araştırması incelemeyi tetikleyen üniversitenin öğrenci gazetesi The Dartmouth'a göre bulgu, Dartmouth'un kurumsal Claude hesabıyla olan sohbet kayıtlarını inceleyen ve yayınlanan düzyazısını bir yapay zeka tespit aracıyla test eden sekiz sayfalık bir komite raporuna dayanıyor.
Komite Ne Buldu?
Beilock, The Dartmouth'a göre geçen ay komiteyi dört soruyu yanıtlamak için topladı: Schnell'in, çalışmalarını yürüten yayınların yapay zeka açıklama gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığı, akademik ve kamuya açık yazılarında yapay zekayı nasıl kullandığı, bu yayınlara karşı dürüst olup olmadığı ve davranışın Dartmouth politikalarını ihlal edip etmediği. Komite, tümü yapay zeka kullanımını yasaklayan ya da o sırada açıklanmasını zorunlu kılan yayın organlarına gönderilen üç yayınlanmış makaleyi inceledi ve kapsamını Schnell'in Temmuz 2025'te üniversiteye katılmasından bu yana üretilen yazılarla sınırladı.
Vardığı sonuç, Schnell'in kamuya açık yazılarında uygun şekilde açıklama yapmadan yapay zekayı kullanarak Dartmouth politikalarını ihlal etmiş olabileceği yönündeydi. Komite ayrıca soruşturmayla işbirliğinin "yetersiz" olduğunu da yazdı: The Dartmouth tarafından aktarılan rapora göre, Dartmouth tarafından verilen dizüstü bilgisayarını teslim etmesine rağmen, akademik ve kamuya açık yazılar için kullandığı kişisel Yüksek Lisans hesaplarının kayıtlarını sağlamadı ve istenen zamanlarda kendisini hazır bulunduramadı.
Bir Yapay Zeka Dedektörü Yazıyı İşaretledi
Gazetenin haberlerinin merkezinde ticari bir yapay zeka tespit aracı olan Pangram yer alıyordu. Dartmouth'un Schnell'in Wiley dergisi ChemSystemsChem'de yayınlanan Eylül tarihli makalesi üzerinde yaptığı test bunun "%71 yapay zeka tarafından yazılmış" olduğunu ortaya koyarken, Semafor ve The Dartmouth onun 9 Ağustos tarihli Washington Post sütununun "%100 yapay zeka tarafından yazılmış" olarak test edildiğini bildirdi. Komitenin kendisi, incelemesinde Pangram veya diğer yapay zeka araçlarını kullanmadığını, bunun yerine Schnell'in kendi sohbet geçmişine ve yayıncı kayıtlarına güvendiğini yazdı.
Washington Post Sütunu
The Dartmouth'un haberine göre komite, Schnell'in 9 Ağustos'taki görüş sütununda ChatGPT'yi kullanmasının Washington Post'un yapay zeka politikalarının "açık bir ihlali" olduğunu tespit etti. Bir sözcü 26 Ağustos'taki soruşturması için Semafor'a verdiği demeçte, gazetenin yazarlardan gönderilerin "yapay zeka veya düzenleme yazılımı tarafından oluşturulmadığını veya değiştirilmediğini" onaylamalarını istediğini söyledi. Schnell, o sırada sohbet robotunu "birkaç argümanı düzeltmek, dilbilgisi hatalarını kontrol etmek ve Washington Post'a göndermek için" kullandığını kabul etmişti.
Üç Yayın, Üç Politika İhlali
Komitenin incelediği ilk makale "Reaksiyon Hızlandırma: Kimyasal kinetikte ikinci türevi canlandırmak" Eylül ayında ChemSystemsChem'de yayınlandı. Rapora göre Schnell, taslağı büyük ölçüde düzenlemek, koddaki sorunları gidermek ve rakamlar oluşturmak için Dartmouth'un kurumsal Claude hesabını kullandı ve Claude'dan "ChatGPT'den yazmasını istediği" yanıtın bir versiyonunu kontrol etmesini istedi. Komite, ChemSystemsChem'in yazarlardan en az 2023'ten beri yapay zeka kullanımını açıklamalarını talep ettiğini ancak yayınlanan makalenin böyle bir açıklama içermediğini yazdı. The Dartmouth'a göre Schnell dergiye 6 Ekim'de e-posta gönderdiğinde ChatGPT kullanımını açıkladı ancak Claude kullanımını açıklamadı.
Protein toplanmasının tekrarlanabilir simülasyonları hakkındaki üçüncü çalışma, Notre Dame Üniversitesi'nden iki ortak yazarla birlikte 19 Eylül'de Springer's Bulletin of Mathematical Biology'de yayınlandı. Sunum sırasındaki politikaları, herhangi bir yapay zeka kullanımının "makalenin yöntemler bölümünde uygun şekilde belgelenmesi gerektiğini" belirtiyordu, ancak dergi daha sonra dil ve kod iyileştirme için açıklanmayan yapay zeka kullanımına izin verecek şekilde bunları gevşetti. Eski müdür ve bilgisayar bilimi profesörü David Kotz'un başkanlığını yaptığı ve Hany Farid, Odette Harris, Peter Orner ile dilbilim başkanı Lindsay Whaley'nin de dahil olduğu komite, kendisini politikaların "kolayca tespit edilebileceği" durumlarla sınırladı.
What Happens Next
Beilock, tarih profesörü Matthew Delmont'un Haziran 2028'e kadar geçici vekil olarak görev yapacağını duyurdu. Delmont, The Dartmouth'a gönderdiği bir e-postada, "Üniversiteye karşı bir sorumluluk ve sorumluluk duygusu hissediyorum ve geçici müdür olarak hizmet etmekten gurur duyuyorum" diye yazdı. Schnell öğrenci gazetesine yorum yapmayı reddetti.
Bu vaka, bir kampüsün ötesinde, dergi ve gazetelerdeki ifşa politikalarının güçlü insanlar için gerçek sonuçlara sahip olup olmadığının bir testidir. Wiley'den Washington Post'a kadar yayıncılar yapay zeka kurallarını yazmak için iki yıl harcadılar; Dartmouth incelemesi, bu kuralların bir üniversitenin üst düzey yöneticilerinden birinin kendi sohbet kayıtlarını kanıt olarak kullanarak ona karşı uygulandığını gösteriyor. Bu aynı zamanda yapay zeka dedektörlerinin güvenilirliği hakkında paralel bir tartışmayı da besliyor (komite açıkça bir tanesine güvenmeyi reddetti) ve kurumların yalnızca tespit puanları yerine hesap kayıtlarına ve açıklama politikalarına giderek daha fazla güveneceğini öne sürüyor.
---
Yapay Zekanın Önünde OlunEn son yapay zeka etiği haberlerini, analizlerini ve çığır açan gelişmeleri tek bir yerden alın.
Daha fazla AI haberini okuyun →
