Твердження інженера-програміста про те, що його флот агентів штучного інтелекту знайшов раніше незареєстроване поселення майя в Мексиці, стало вірусним цього тижня, зібравши майже тисячу голосів «за» на Hacker News — перш ніж отримати поворот, який може бути цікавішим, ніж оригінальне відкриття. Виявляється, це місце вже було нанесено на карту професійними археологами. Агенти просто не знали, як і спочатку Національний археологічний інститут Мексики.
Історія, задокументована П’єтро Міотті в дописі в блозі від першої особи та востаннє оновлена 11 листопада, почалася 18 жовтня, коли він подорожував Перу. Розмірковуючи про «відкриття» Мачу-Пікчу Хірамом Бінгемом у 1911 році, він запитав групу агентів ШІ — Gemini, ChatGPT, Claude і Grok — що має робити сучасний дослідник. Їхня одностайна відповідь: лідар, техніка лазерного картографування, яка запускає імпульси через полог лісу, щоб відкрити землю під нею. Більше історій на перетині штучного інтелекту та відкриттів дивіться в висвітленні новин штучного інтелекту.
48 агентів, 1200 квадратних кілометрів, одна ніч
Покриття лідаром Перу виявилося рідкісним, тому проект було спрямовано на регіон майя, де є велика кількість публічних даних лідару. Міотті попросив агентів проаналізувати приблизно 1200 квадратних кілометрів лідарних смуг джунглів протягом ночі. Їхній метод був вражаюче низькотехнологічним: смуги перетворювали на зображення, і 48 агентів досліджували плитки одну за одною, «як дуже терплячі археологи», дотримуючись письмового посібника, щоб відрізнити піраміди, платформи та площі від природних пагорбів і воронок. Ніякої спеціальної моделі чи класифікатора не було задіяно — агенти буквально дивилися на фотографії.
До ранку агенти позначили численні прямокутні споруди, а перевірка літератури показала, що одне поселення на вершині пагорба не значиться в жодному реєстрі. Збільшення масштабу лідара виявило вирівняну площу, овальну піраміду принаймні 8–12 метрів заввишки, піднесений внутрішній дворик і западину, яка могла бути резервуаром дощової води, а також три менші платформи, які, ймовірно, використовувалися як будинки. Потім агенти перевірили особливості в необробленій хмарі точок, підтвердивши, що сама земля — під 10–17 метрів лісу — простежує ці форми.
INAH каже: немає в нашому реєстрі
20 жовтня агенти склали офіційний звіт, переклали його іспанською мовою, і Міотті надіслав його до INAH, Національного інституту антропології та історії Мексики. Відповідь надійшла наступного дня: INAH перевірив свої записи та не знайшов зареєстрованих археологічних пам’яток за наданими координатами. «У той момент я думав, що ніхто раніше не наносив це на карту», — написав Міотті. — Я помилився.
В оновленні, опублікованому 11 листопада, він визнав, що дослідники фактично нанесли на карту те саме місце в дослідженні 2025 року під керівництвом Франциско Естрада-Беллі та його колег, яке охоплювало поселення на низовинах Майя. Огляд літератури агентів пропустив статтю, і сайт ніколи не входив до офіційного реєстру INAH — отже, «повторне відкриття». Міотті легко сприймає виправлення: «чужак з агентами опинився в тому ж місці, що й експерти. І я не думаю, що це насправді стосується археології».
Епізод потрапляє в дослідницьку область, що швидко розвивається. У 2024 році археологи, в тому числі Олд-Томас і його колеги, повідомили про ціле раніше невідоме місто майя, знайдене в публічних даних лідара, а окрема робота, опублікована цього року, виявила, що може бути стародавніми ринками майя. Експеримент Міотті показує, що етап скринінгу цього конвеєра — візуальне сканування великого покриття лідара для потенційних структур — тепер можна делегувати агентам штучного інтелекту товарів, які працюють всю ніч.
Обіцянка, із вбудованим застереженням
Історія майя містить урок, про який її автор прямо говорить: агентурний штучний інтелект виривається з програмування, математики та фізики в кожну наукову галузь, а вузьке місце зміщується до «цікавості та уяви (і обчислень)». У той же час застереження щодо повторного відкриття є власною приміткою в історії щодо обмежень штучного інтелекту — пошук літератури агентів зазнав невдачі саме там, де експертні знання були важливі, і знахідка стала реальною лише після того, як вона потрапила до рук INAH та археологів, які першими нанесли її на карту.
Міотті, який не є археологом, обережно ставиться до інтерпретації місця. Він описує це, базуючись на припущеннях за допомогою агента, як невеликий громадський центр класичного періоду — приблизно 250–900 рр. нашої ери — де на площі відбувалися збори, церемонії у храмовій піраміді, а місцева еліта жила біля високого внутрішнього двору. Перевірка, зазначає він, належить професіоналам: «Якщо з цього щось вийде, я викладу оновлення».
Вірусна реакція — публікація набрала 955 балів на Hacker News за день — свідчить про те, що інтерес громадськості до відкриттів за допомогою ШІ виходить далеко за межі програмного забезпечення. Чи стане ця практика стандартною археологією чи залишиться трюком аутсайдерів, може залежати від наступного кроку, який сам Міотті пропонує лише напівжартома: lidar цілу планету, а агенти знайдуть решту.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
