Сполучені Штати відкриті для обговорення спільних ризиків з Китаєм під час майбутніх переговорів щодо штучного інтелекту цими вихідними, заявив міністр фінансів Скотт Бессент, повідомляє Axios. Ця заява знаменує помітне пом’якшення публічної позиції Вашингтона щодо дипломатії безпеки ШІ — і разючий контраст із президентом Дональдом Трампом, який відкинув побоювання безпеки ШІ як «обман».
Коментарі Бессента, оприлюднені в середу та повідомлені журналістами Axios Марком Капуто та Марією Кюрі, свідчать про те, що адміністрація готова залучити Пекін до ризиків, пов’язаних із швидким прогресом систем штучного інтелекту, навіть якщо він відкидає запобіжні рамки, які підтримують багато прихильників безпеки штучного інтелекту. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Що стосуватиметься переговорів
Очікується, що під час обговорень у вихідні дні буде розглянуто занепокоєння щодо роздвоєння глобальної екосистеми штучного інтелекту — перспективи абсолютно окремих американських і китайських стеків штучного інтелекту — і включатиме питання як відкритої, так і закритої моделі, згідно з повідомленнями з посиланням на заяву Бессента. Міністр фінансів збирається зустрітися з віце-прем'єром Китаю в рамках ширшого економічного діалогу між двома країнами.
Роздвоєння стало одним із найспокійніших проблем у глобальній політиці ШІ. Експортний контроль поступово відрізав китайські лабораторії від передових американських чіпів і моделей, тоді як Пекін наполягав на вітчизняних альтернативах. Чистий розкол, стверджують деякі аналітики, закріпить дві конкуруючі екосистеми з меншою кількістю каналів для координації, якщо системи будь-якої сторони почнуть поводитися неправильно, перетинаючи кордони.
Прогалина всередині адміністрації
Відкритість міністра фінансів до дискусій про ризики незграбно стоїть поруч із власною риторикою президента. У понеділок Трамп назвав занепокоєння щодо безпеки штучного інтелекту «обманом» під час виступу по гучномовному зв’язку без сценарію на саміті All-In в Лос-Анджелесі, сказавши на сцені генеральному директору Nvidia Дженсену Хуангу, що попередження про цю технологію грають «прямо на руку» конкурентам Америки. "Це можуть бути політичні люди. Це також може бути Китай. І ми не дозволимо цього статися. Це обман", - сказав Трамп, згідно з відео обміну. Хуан погодився зі сцени, відповівши: «Ви маєте рацію. Ми не допустимо цього, сер».
Президент розглядає пропаганду безпеки як стратегічну зброю, спрямовану на уповільнення Америки. Ця точка зору прямо суперечить позиції генерального директора Anthropic Даріо Амодея, який на вихідних закликав уповільнити темпи розвитку можливостей штучного інтелекту та ретельніше стежити за ними — таку позицію публічно поділили Сем Альтман та Ілон Маск з OpenAI. Вихідні, повні попереджень провідних американських керівників штучного інтелекту, насправді викликали нестабільність на ринках: після цього впали акції технологічних компаній США, повідомляє CNBC.
Обрамлення Бессента протягує голку між цими таборами. Наголошуючи на «спільних ризиках» — терміні, який концентрує взаємні загрози, такі як кібератаки з підтримкою штучного інтелекту, шахрайство та втрата контролю — а не регулювання безпеки, адміністрація може залучити Пекін, не визнаючи внутрішнього нормативного аргументу. Інше питання, чи погодяться китайські чиновники з таким обрамленням.
Попередні умови Пекіна
Китай уже дав зрозуміти, чого він хоче від таких переговорів. Наприкінці серпня обліковий запис у соціальних мережах, пов’язаний з китайською державною телерадіокомпанією CCTV, який використовувався для сигналізації про офіційну політику, заявив, що США повинні довести, що їхні компанії зі штучним інтелектом підпадають під дію тих самих правил безпеки, розкриття інформації та аудиту, як і будь-хто інший, перш ніж можна буде розпочати «суттєві» дискусії — водночас звинувативши Anthropic у неправомірній поведінці в бойовій преамбулі.
У втручанні Пекіна були названі конкретні умови: публікація Yuyuantantian заявила, що «суттєві» дискусії вимагають попередніх доказів того, що американські компанії штучного інтелекту працюють за еквівалентними правилами безпеки, розкриття інформації та аудиту, звинувативши при цьому Anthropic, який був одним із найгучніших прихильників уповільнення передового розвитку, у неправомірній поведінці. «Потрібно провести чітке розмежування між справжніми загрозами безпеці та простою технологічною конкуренцією», — стверджувалося в дописі.
Ця вимога ставить обидві сторони в знайомі зв’язки. Вашингтон витратив два роки на те, щоб протистояти обов’язковим правилам штучного інтелекту всередині країни, тоді як Пекін вказує на свій власний комплексний режим управління штучним інтелектом як доказ того, що він регулює більш серйозно. Будь-яка спільна заява, що випливає з переговорів цих вихідних, повинна була б подолати цю прогалину без того, щоб жоден з урядів, здається, поступився позицією вдома.
Ставки поза обговоренням
Час не випадковий. Сектори штучного інтелекту обох країн поспішають до розміщення знакових публічних списків, прикордонні лабораторії по обидва боки Тихого океану створюють транспортні системи з дедалі більш автономними можливостями, а дослідники в обох країнах публічно попереджають про ризики зміщення та неправильного використання. У нещодавній статті New York Times колишнього дипломатичного представника ШІ США стверджувалося, що майбутні переговори з безпеки навряд чи приведуть до суттєвої угоди, але той факт, що вони взагалі відбуваються, означає зміну в порівнянні з минулим роком, коли основна розмова між США та Китаєм щодо штучного інтелекту стосувалась того, які чіпи кожна сторона може купити.
Наразі результати скромні: визнання того, що ризики поділяються, канал залишається відкритим і, можливо, згода продовжувати говорити. Справжнє питання, чи виживе цей канал у контакті з боротьбою за експортний контроль, яка, ймовірно, домінуватиме в ширших економічних відносинах. У дипломатії ШІ це видається за прогрес.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
