Основні європейські видавці новин зробили другий офіційний поштовх, щоб припинити нові комерційні умови Meta до того, як вони набудуть чинності 20 листопада, попросивши Європейську комісію вивчити правила Закону про цифрові ринки та, якщо вона не зможе вжити своєчасних заходів, отримати від Meta зобов’язання відкласти їх.
Європейська рада видавців, брюссельська торгова організація, що представляє великих видавців новин, опублікувала свою заяву 23 жовтня — у той самий день, коли Meta перенесла дату вступу в силу своїх переглянутих комерційних умов і умов реклами для самообслуговування з 30 жовтня на 20 листопада, згідно з детальним звітом професійного видання PPC Land. Агентство Reuters повідомило про затримку того ж дня, звернувши увагу на критику з боку видавців і рекламодавців. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Що змінилося в Meta і чому видавці називають це косметичним
У центрі суперечки – пункт, який регулює, як автоматизовані системи Meta можуть сканувати бізнес-сайти, пов’язані зі сторінками Facebook та Instagram. Коли в середині жовтня PPC Land вперше перевірила надіслані умови, текст дозволив Meta сканувати бізнес-сайти та використовувати їх вміст для навчання ШІ, починаючи з 30 жовтня. Згодом The Verge повідомило, що Meta відмовилася від мови навчання; Перевірки PPC Land виявили, що речення все ще присутнє в попередньому перегляді британською англійською мовою через день після цього звіту, перш ніж окремий дозвіл на навчання зник з попереднього перегляду до вечора 23 жовтня. Залишився дозвіл на сканування, пов’язаний із заявленими цілями щодо реклами, бізнес-продуктів, а також цілісності та безпеки послуг Meta.
Вердикт видавців щодо цього перегляду є однозначним: мало що змінилося по суті. Згідно з висновками ради, Meta «видалила пряме посилання на «поїзд» зі свого положення про сканування веб-сайтів», але вилучення цього слова не виключає тонкої настройки або того, що вона називає штучним інтелектом, — використання вмісту видавця для інформування відповідей, створених ШІ. Компанії, які залежать від Facebook та Instagram, стверджує рада, не мають практичного права відмовитися від сканування, залишаючись на платформах.
Запит: Тимчасові заходи або відстрочка
Рада хоче, щоб Комісія перевірила, чи порушують умови Закон про цифрові ринки та законодавство ЄС про конкуренцію, і ухвалила тимчасові заходи до 20 листопада, якщо це виправдано. Якщо регулятор не зможе рухатися так швидко, рада просить його отримати «негайне зобов’язання» від Meta відкласти оскаржувані положення до завершення розгляду.
Група не опублікувала самого листа, і в його заяві не вказано, коли його було надіслано та чи відповіла Комісія. PPC Land зазначає, що заява є адвокатською позицією сторони спору, а не нормативним висновком. Анджела Міллс Уейд, виконавчий директор ради, поширила заяву на LinkedIn у п’ятницю вранці, продовжуючи тиск на Брюссель у зв’язку з наближенням нового терміну.
Знайома боротьба за права на вміст ШІ
Ця суперечка є останнім раундом ширшої боротьби між розробниками штучного інтелекту та власниками контенту щодо того, чи можна загальнодоступні матеріали поглинати системами штучного інтелекту без дозволу чи оплати. Видавці йшли паралельними шляхами по обидва боки Атлантики: позови щодо авторських прав проти розробників моделей, переговори про ліцензування та регуляторні скарги, спрямовані на умови платформи, які надають широкі права сканування.
Випадок Мети має структурний поворот. Компанії, які покладаються на Facebook і Instagram для продажів і видимості, не можуть реально вийти з платформ, що, на думку ради, робить згоду безглуздою — умови застосовуються за замовчуванням, і альтернативою їх прийняттю є втрата доступу до аудиторії. У структурі видавців це перетворює, здавалося б, технічне оновлення комерційних умов на обов’язкову передачу прав на вміст, один пункт за раз.
Чому DMA тут важливий
Закон про цифрові ринки — це правила конкуренції ЄС для кількох компаній-платформ, яких він визначає як «привратників», список, який включає Meta з 2023 року. На відміну від звичайного закону про конфіденційність і авторське право, DMA надає Комісії постійні інструменти контролю за умовами, які привратники накладають на бізнес-користувачів, із штрафами, які можуть досягати 10 відсотків світового річного обороту компанії за порушення.
Саме тому рада видавців направляє свою скаргу через законодавство про конкуренцію, а не лише через авторське право. Розгляд авторських прав щодо навчання ШІ може тривати роками; провадження у справі DMA через несправедливі умови торгівлі може, в принципі, призвести до тимчасових заходів через кілька тижнів — саме тому група прямо просить тимчасового захисту до 20 листопада, а не повного розслідування.
Що станеться далі
Комісія публічно не відреагувала, і залишається незрозумілим, чи розпочне вона офіційний розгляд до дати набуття чинності 20 листопада. Мета вже сигналізувала про гнучкість часу, перенісши дату на три тижні назад; чи підуть вони далі під тиском регуляторів, невідомо.
Для видавців ставки виходять за рамки умов обслуговування однієї компанії. Те, як ЄС ставиться до положення про сканування Meta, може сформувати шаблон, який використовують інші платформи для авторизації штучного інтелекту на використання веб-контенту — і визначити, чи буде дозвіл, оплата чи мовчання стандартними для відносин відкритого Інтернету з ШІ.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
