Google зробив Claude Opus 5 від Anthropic доступним для всіх своїх інженерів через свою внутрішню платформу розробки Antigravity, згідно зі звітом Business Insider — разючий розрив із прецедентом у компанії, яка створила Gemini, і відверте визнання того, що найкраща модель кодування для її власних розробників наразі створена конкурентом.
Раніше доступ Клода до Google був обмежений вибраними командами в Google DeepMind і невеликою кількістю високопріоритетних інженерних проектів. Тепер будь-який інженер Google може вибрати Opus 5 у Antigravity, агентному середовищі розробки компанії. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Представник Google применшив значення, сказавши виданню: «Інженери можуть отримати доступ до вибраних моделей сторонніх розробників в Antigravity, відповідно до нашої зовнішньої корпоративної пропозиції Antigravity».
Клод, із зав'язками
Доступ забезпечений чіткими огорожами. Інженери Google не можуть безпосередньо використовувати інструмент CLI від Anthropic Claude Code; вони повинні працювати з моделлю Opus 5 на власній платформі Antigravity від Google. Кожен співробітник має індивідуальну квоту використання, і, як повідомляється, Google позиціонує Claude як доповнення до Gemini, а не як заміну, при цьому Gemini залишається тим, що компанія описує як «основну та основоположну» модель внутрішнього розвитку.
Обмеження говорять стільки ж, скільки й доступ. Google хоче, щоб її інженери були продуктивнішими, а не ексклюзивними, але вона також хоче, щоб їхні дані про використання, робочі процеси та відгуки проходили через власні інструменти Google, а не через інструменти конкурентів.
Чому Google моргнув: розчарування кодуванням Gemini
Зміна політики не виникла нізвідки. Численні джерела, знайомі з цією справою, повідомили Business Insider, що невдоволення продуктивністю кодування Gemini наростало в Google протягом деякого часу.
Останніми тижнями компанія випустила оновлення серії Flash надзвичайно швидко — Gemini 3.6 Flash 21 липня, 3.7 Flash 13 серпня та 3.8 Flash 2 вересня, три покоління приблизно за шість тижнів. Незважаючи на таку каденцію, Gemini продовжує поступатися флагманським моделям-конкурентам у роботі з кодуванням, що є саме тим сценарієм використання, який найбільше піклується розробників і завдяки якому Клод створив свою репутацію.
Повідомляється, що інженери скаржилися на протиріччя, коли їх змушували використовувати інструменти штучного інтелекту для підвищення продуктивності, а їм було відмовлено в доступі до найпотужніших зовнішніх інструментів кодування. Доступ Клода для кількох команд багато хто вважав довільним обмеженням, яке шкодило як моралі, так і результативності.
Проблема Gemini 3.5 Pro
Тлом для всього цього є зниклий флагман Google. На Google I/O у травні 2026 року компанія попередньо представила Gemini 3.5 Pro із запланованим запуском у червні. Через кілька місяців це не здійснилося. Лінійка Pro вже понад півроку не має наступника, починаючи з Gemini 3.1 Pro у лютому.
Згідно з попередніми повідомленнями The Wall Street Journal, деякі моделі-кандидати Gemini 3.5 Pro не змогли продемонструвати достатніх переваг у продуктивності над серією Flash під час розробки та були скасовані. Повідомляється, що Google зосереджує інженерні та обчислювальні ресурси на вдосконаленні можливостей кодування та збільшенні інвестицій у підкріплююче навчання.
Тим часом співзасновник Сергій Брін особисто спонукав команду Gemini прискорити ітерацію, приділяючи особливу увагу рекурсивному самовдосконаленню, згідно з серпневим звітом Reuters. Скріншоти, які нещодавно поширювалися серед спільноти штучного інтелекту, показали, що у відповідях Google API з’являється ярлик моделі «rsi-model-liverl-le», що підживлює припущення, що такі експерименти вже проводяться — хоча Google нічого не підтвердив.
Незручний баланс із партнером-конкурентом у 40 мільярдів доларів
Google і Anthropic мають одні з найскладніших відносин у галузі. На початку цього року Google оголосив про плани інвестувати до 40 мільярдів доларів у Anthropic, що зробить його одним із найбільших спонсорів стартапу, незважаючи на те, що дві компанії безпосередньо конкурують за одних і тих самих клієнтів, а тепер і за одних і тих же внутрішніх користувачів.
Повідомляється, що Anthropic, зі свого боку, готується до публічного розміщення за оцінкою приблизно в 2 трильйони доларів. Широке впровадження флагманської моделі в Google — компанії, яка одночасно є її інвестором і конкурентом — є потужним підтвердженням цієї логіки оцінки: підприємства та гіганти однаково обирають Claude там, де найбільше значення має здатність до програмування.
Google також не перший технологічний гігант, який зробив такий поворот. Раніше цього року Amazon почав дозволяти своїм співробітникам використовувати інструменти кодування Claude та OpenAI Codex, згідно з попередніми звітами, що свідчить про закономірність: навіть компанії, які інвестують мільярди у власні моделі, визнають, що жодна окрема лабораторія не є лідером у всьому.
Що це означає для гонки кодування ШІ
Інструменти кодування штучного інтелекту стали центральним полем битви для модельних компаній, які змагаються за розум розробників. Claude Code від Anthropic і Codex від OpenAI мають велику кількість прихильників серед розробників, тоді як репутація Gemini в кодуванні відстає від її сильних сторін в інших модальностях.
Рішення Google є прагматичним у короткостроковій перспективі та показовим у довгостроковій перспективі. Прагматично, тому що розблокувати інженерів за допомогою найкращого доступного інструменту, очевидно, краще, ніж заважати їм суперника, захищеного квотами. Показово, оскільки коли компанія з найбільшою дослідницькою організацією штучного інтелекту на землі вирішує, що її власні інженери повинні скористатися моделлю конкурента для написання коду, прогалина можливостей, яку вона описує всередині, не є маркетинговою проблемою — це реальність продукту.
Тепер тиск падає прямо на відкладений Gemini 3.5 Pro. Поки він не відвантажить і не закриє розрив, Google продовжуватиме платити — квотами, незручними заголовками та часткою ринку — за переваги кодування, яких він ще не створив.
Щоб постійно висвітлювати моделі, гроші та інструменти, що формують індустрію ШІ, AI Buzz Wire стежить за кожним кроком.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
