Закон Міннесоти, який забороняє інструменти штучного інтелекту, які створюють зображення оголених людей без згоди, набув чинності 2 серпня 2026 року після того, як федеральний суддя відхилив пропозицію Ілона Маска про штучний інтелект щодо екстреного розпорядження призупинити захід. Постанова, про яку вперше повідомила NBC News 31 липня та підтверджена Engadget, Mashable та багатьма іншими виданнями, знаменує собою важливий ранній тест того, як суди США збалансують аргументи щодо свободи слова проти зростаючої загрози інтимних зображень, створених ШІ.
Рішення означає, що Міннесота стане одним із перших штатів, які введуть цілеспрямовану заборону на так звані додатки «nudify» — інструменти, які використовують штучний інтелект для зняття одягу із зображень реальних людей без їхньої згоди. Для читачів, які стежать за [розвитком політики штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), ця справа створює ранній прецедент у тому, що, ймовірно, стане хвилею судових розглядів щодо регулювання контенту, створеного ШІ.
Що робить закон
Заборона на оголення в Міннесоті забороняє створювати, розповсюджувати та володіти зображеннями, створеними штучним інтелектом, які зображують реальну людину в оголеному вигляді без її згоди. Закон спрямований на конкретну категорію інструментів, широко відомих як додатки «nudify», які швидко поширилися, оскільки моделі генерації зображень стали доступнішими.
Цей захід було розроблено, щоб усунути зростаючу стурбованість щодо інтимних зображень без згоди, особливо у випадках, пов’язаних з неповнолітніми. Прихильники стверджували, що існуючі статути про переслідування та порнографію з помсти недостатні для вирішення масштабу та швидкості, з якою інструменти ШІ можуть створювати реалістичні підроблені зображення.
Юридичний виклик xAI
XAI Ілона Маска, компанія, що стоїть за чат-ботом Grok, подала до суду, щоб заблокувати закон наприкінці липня 2026 року, стверджуючи, що він порушує Першу поправку. Компанія вимагала тимчасового обмежувального припису та попередньої судової заборони, щоб заборона не набула чинності, поки ширше юридичне оскарження розігрується в суді.
xAI стверджував, що закон був надто широким, у ньому бракувало вимог щодо науковців (тобто він не вимагав доказів наміру завдати шкоди) і не надавав безпечної гавані для платформ, які можуть ненавмисно розміщувати оголений контент. Ці аргументи були повторені у висвітленні Tech Times, який зазначив, що компанія зосереджена на відсутності як стандарту mens rea, так і безпечної гавані платформи.
Завдання виникло на тлі ширшого вивчення можливостей Грока щодо створення зображень. Раніше у 2026 році Каліфорнія розпочала розслідування проти xAI через сексуальні зображення, створені Гроком, і британський законодавець окремо домагався судового наказу, щоб зупинити модель у створенні сексуального контенту.
Постанова судді
Федеральний суддя відхилив прохання xAI про надзвичайну допомогу, дозволивши закону продовжити розгляд. За словами Startup Fortune та Engadget, суд не був переконаний, що xAI зазнає непоправної шкоди за короткий період, перш ніж основні конституційні питання можна буде повністю розглянути. Постанова не вирішила вимоги Першої поправки по суті — вона просто відмовилася зупинити виконання, поки справа триває.
Законодавці Міннесоти захистили заборону після винесення рішення. FOX 9 Міннеаполіс-Сент. Пол повідомив, що законодавці штату твердо підтримують цей захід, наголошуючи на нагальній необхідності захистити людей — особливо жінок і неповнолітніх — від шкоди інтимних зображень, згенерованих ШІ.
2 серпня Mashable повідомив, що заборона набула чинності за розкладом, а заборона на оголення в Міннесоті тепер повністю застосована.
Широкий нормативний ландшафт
Справа в Міннесоті є частиною стрімко розширюваної мозаїки державних правил щодо контенту ШІ. Кілька інших штатів прийняли або розглядають подібні заходи щодо глибоких фейків та інтимних зображень без згоди, хоча конкретні обсяги та механізми застосування значно відрізняються.
Юридичні питання, про які йде мова, виходять за межі програм для оголення. Оскільки моделі створення зображень ШІ стають все більш потужними та широко доступними, суди та законодавчі органи стикаються з тим, де провести межу між захищеним висловлюванням, відповідальністю платформи та запобіганням конкретної шкоди. Виклик xAI щодо першої поправки, навіть зазнавши поразки на стадії судової заборони, свідчить про те, що ці питання будуть запекло оспорюватися.
Час також помітний у міжнародному контексті. У той самий вихідний, коли заборона в Міннесоті набула чинності, правила Європейського Союзу щодо моделей ШІ загального призначення стали виконуватися відповідно до Закону про штучний інтелект, встановлюючи набагато більш повну нормативну базу. Контраст підкреслює фрагментований глобальний підхід до управління штучним інтелектом: ЄС регулює на рівні моделі, а штати США вирішують конкретну шкоду за допомогою цільового законодавства.
Що станеться далі
Основний позов продовжуватиметься, а це означає, що аргументи xAI щодо Першої поправки зрештою отримають повне слухання. Але наразі закон Міннесоти залишається в силі, і інші штати, які розглядають подібні заходи, можуть підбадьоритися відмовою суду надати екстрену допомогу.
Для індустрії штучного інтелекту це рішення є нагадуванням про те, що регуляторне середовище стає жорсткішим на кількох фронтах одночасно. Компанії, які розробляють можливості створення іміджів, зараз стикаються не лише з потенційним федеральним наглядом, але й із зростаючим набором законів штату, які можуть обмежувати використання їхніх продуктів — і притягувати їх до відповідальності за неправильне використання.
Питання про те, чи можуть широкі заборони на контент, створений ШІ, витримати конституційний контроль, залишається відкритим. Але для осіб, на яких націлені додатки для оголення, закон Міннесоти пропонує те, чого не існувало до 2 серпня: законний захист.
Будьте в курсі найновіших новин щодо штучного інтелекту та аналізу політики та регулювання штучного інтелекту в усьому світі.Читайте більше новин AI
Для постійного висвітлення законодавства щодо штучного інтелекту, розвитку галузі та технологічних проривів відвідайте AI Buzz Wire — фактичні звіти про важливі історії щодо штучного інтелекту.


