СІДНЕЙ — OpenAI та Anthropic закликали Австралію переглянути заборону на використання творчого контенту країни для навчання своїх моделей штучного інтелекту, заявивши, що обмежений виняток може захистити права художників, одночасно підтримуючи мільярди доларів майбутніх інвестицій, повідомляє Reuters.

Втручання ставить дві найдорожчі у світі компанії штучного інтелекту на курс зіткнення з австралійськими креативними індустріями, і це відбувається в той момент, коли уряди в усьому світі борються з тим самим питанням: чи повинні розробники штучного інтелекту мати можливість навчатися на роботах, захищених авторським правом, без згоди чи оплати. Читачі, які відстежують [новини штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), розпізнають закономірність — та сама боротьба точиться в залах судів і законодавчих органах США, Великобританії та ЄС.

Що пропонують компанії

У поданнях до парламентського розслідування, що вивчає австралійські закони про штучний інтелект, обидві компанії визнали існуючу заборону, але закликали її послабити. Компанія Anthropic, яка володіє чат-ботом Claude, заявила у своїй заяві, що широкі винятки щодо авторського права не отримали широкої підтримки та вже були виключені урядом.

В якості альтернативи Anthropic запропонував уряду дозволити навчання моделі ШІ через вузьку форму умовного звільнення. Якщо Австралії потрібні «інвестиції чи інші умови, спрямовані на підтримку майбутнього австралійських творців і культурних починань», компанія заявила, що «відкрита для розгляду цих умов».

OpenAI, зі свого боку, закликав до «збалансованої структури авторського права, яка дозволяє моделям навчатися на загальнодоступній інформації», пропонуючи правовласникам можливості для співпраці. Обидві компанії сформулювали свої пропозиції як серединний шлях між позиціями «все або нічого», які визначили дискусію про авторське право в інших країнах.

Австралія вже виключила загальне звільнення

Запити стикаються зі скептичною аудиторією. Австралія заявила, що з наступного року запровадить широкий набір правил щодо штучного інтелекту та центрів обробки даних, але вона вже виключила винятки із законів про авторське право, які фактично забороняють компаніям штучного інтелекту, які переважно проживають у США, проводити навчання моделей у країні.

Ставки для Австралії значні. Економісти, яких цитує Reuters, підрахували, що до кінця десятиліття інвестиції, пов’язані з штучним інтелектом, можуть сягнути сотень мільярдів доларів, і уряд одночасно намагається позиціонувати країну як центр обробки даних, одночасно захищаючи один із найбільш культурно та економічно значущих експортних секторів: творчий контент.

Подання компаній посилюють тиск на уряд, оскільки він зважує інтереси розробників штучного інтелекту проти інтересів авторів, видавців та інших творців, які чинили опір виняткам, що дозволяють використовувати їх роботу для навчання комерційних моделей без згоди чи оплати.

Глобальна регулятивна гонка

Подання потрапляють у делікатний момент у всесвітньому змаганні за правила ШІ. Компанії заявили, що країни по всьому світу все ще працюють над тим, як регулювати штучний інтелект, одночасно намагаючись залучити інвестиції, які, за словами економістів, можуть коштувати сотні мільярдів доларів до кінця десятиліття. Таким чином, рішення Австралії буде сприйнято не так як місцева суперечка щодо авторських прав, а більше як сигнал про те, чи зможе креативна економіка середнього розміру втриматися на оплаті контенту, водночас домагаючись капіталу індустрії ШІ.

Підключення до інфраструктури

Примітно, що обидві компанії пов’язали свої аргументи щодо авторського права з основними зобов’язаннями щодо інфраструктури в Австралії. OpenAI підписав угоду про поставку з австралійським розробником центру обробки даних NextDC для запланованого центру обробки даних у Сіднеї, тоді як Anthropic лише минулого тижня було названо партнером для центру обробки даних у Квінсленді.

Цей зв’язок є найяскравішим доказом quid pro quo, до якого Anthropic звертається: компанії зі штучним інтелектом готові витрачати значні кошти на австралійську обчислювальну інфраструктуру, і вони хочуть реформи авторського права як частину угоди. Критики прочитають ту саму динаміку по-різному — оскільки заможні іноземні компанії, що залучають інвестиції, обіцяють отримати політичні поступки.

Австралія – не поодинокий випадок. Велика Британія протягом останніх двох років сперечалася над майже ідентичними пропозиціями, а результати розслідування в Австралії розглядаються як зразок того, як креативні економіки середнього розміру можуть реагувати на вимоги навчання ШІ. Як ми вже розповідали останніми тижнями, розширення присутності Anthropic в Австралії — від планів щодо центрів обробки даних у Квінсленді до регіональних інвестицій — перетворило країну на випробувальний майданчик для того, як інвестиції в штучний інтелект і політика щодо штучного інтелекту розвиваються разом.

Що станеться далі

Об’єднаний спеціальний комітет Австралії зі штучного інтелекту має представити свій звіт у листопаді. До того часу уряд стикається з добре фінансованим лобістським поштовхом з боку двох найбільших гравців галузі, спрямованих проти креативного сектору, який не виявляв жодного апетиту до безоплатного використання його роботи.

Пропозиція компаній щодо умовного звільнення — торгівля винятками з авторських прав для інвестицій у підтримку творців — є найконкретнішою структурою, яку будь-яка велика лабораторія ШІ поставила на стіл в Австралії. Те, чи розглядатиме Канберра це як справжній компроміс чи переговорну позицію, сформує не лише австралійську індустрію штучного інтелекту, а й те, до чого прагне будь-який уряд.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →