Переглянуте кримінальне законодавство Південної Кореї набуло чинності 13 вересня, розширюючи визначення шпигунства в країні за межі «ворожих держав» і охоплюючи будь-яку іноземну країну чи організовану організацію — зміна, яка передбачає позбавлення волі на строк від трьох до 30 років і спрямована прямо на захист напівпровідникової технології, яка лежить в основі глобального ланцюга постачання обладнання ШІ.

Згідно з повідомленнями Reuters, Bloomberg і Financial Times, це перша серйозна зміна закону за 73 роки. Старий статут, який не змінювався більше семи десятиліть, трактував шпигунство на практиці як проблему Північної Кореї, залишаючи прокурорам вузький набір інструментів, коли іноземні компанії вербували корейських інженерів для перенесення промислового ноу-хау за кордон. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Чому зараз: рекордна хвиля витоку технологій

Час відображає реальність, що погіршується для корейських виробників мікросхем. У 2025 році поліція Південної Кореї повідомила про рекордні 33 випадки витоку технологій, більше половини з яких пов’язано з Китаєм, і головною ціллю був сектор напівпровідників.

Один випадок вирізнявся: п’ятьох колишніх співробітників Samsung Electronics було звинувачено в нібито передачі критичної технології виробництва DRAM компанії ChangXin Memory Technologies, китайській фірмі з виробництва мікросхем пам’яті, відомої як CXMT. Samsung Electronics і SK Hynix разом домінують на світовому ринку пам’яті, володіючи величезними частками виробництва флеш-пам’яті DRAM і NAND, завдяки чому їхні знання про процеси є одними з найцінніших промислових секретів у світі.

Згідно з попередньою системою, прокурори, які розглядають такі справи, повинні були покладатися на закони про комерційну таємницю, які передбачали більш м’які покарання та меншу силу стримування. Змінений закон скасовує це обмеження: будь-кому, хто отримує, збирає або розкриває державну та промислову таємницю від імені будь-якої іноземної організації, тепер загрожує щонайменше три роки за ґратами, максимум – 30.

Від корпоративного спору до національної безпеки

Поправка створює нове правопорушення, яке охоплює шпигунство на користь іноземної країни або еквівалентної організації, повідомляє Reuters, тоді як існуючі положення, що охоплюють шпигунство, яке приносить користь «ворожій державі», залишаються в силі.

Глибший зсув є філософським. Південна Корея більше не розглядає крадіжки технологій як приватний спір між компаніями, який має вирішуватися в цивільному суді. Тепер це питання національної безпеки — зміна класифікації, яка змінює ресурси для розслідування, залучення розвідки та політичну волю, задіяну в разі виявлення витоку.

Національна розвідувальна служба активно заявляла про ризик, попереджаючи, що відтік технологій може підірвати конкурентні переваги вітчизняних компаній саме тоді, коли глобальний попит на вдосконалену пам’ять стрімко зростає, значною мірою зумовлений будівництвом центрів обробки даних зі штучним інтелектом, які споживають пам’ять у безпрецедентних масштабах.

Ставки поширюються безпосередньо на ланцюжок постачання обладнання ШІ. Сегмент пам’яті в центрі цих випадків витоку є наріжним каменем інфраструктури штучного інтелекту: пам’ять із високою пропускною здатністю, спеціалізація корейських виробників, стоїть поруч із усіма основними прискорювачами штучного інтелекту, що поставляються сьогодні. Це робить збереження ноу-хау процесу питанням економічної безпеки, а не суто комерційною проблемою, і це пояснює, чому уряд був готовий застосувати кримінальні покарання до того, що колись розглядалося як спір щодо інтелектуальної власності.

Ставка на 880 мільярдів доларів за юридичним захистом

Закон є частиною значно більшої національної стратегії. Південна Корея окреслила план вартістю 880 мільярдів доларів, щоб зміцнити свої позиції як глобального напівпровідникового центру, і захист технологічних процесів є центральним для цієї амбіції. Парламент ухвалив перегляд 26 лютого 2026 року, давши компаніям і прокурорам приблизно шість місяців на підготовку до нового режиму.

Амбіції Китаю щодо виробництва чіпів додають гостроти. Такі фірми, як CXMT і Yangtze Memory Technologies, активно нарощували потенціал у сегменті пам’яті. Хоча експортний контроль США уповільнив їхній доступ до найсучаснішого виробничого обладнання, людський капітал і знання процесів представляють собою альтернативний шлях до усунення технологічного розриву — саме той шлях, який новий закон покликаний блокувати.

Ймовірні дипломатичні невдачі

Навряд чи Пекін розглядатиме це законодавство як нейтральну правову реформу. Оскільки більше половини зареєстрованих випадків витоку інформації пов’язано з китайськими організаціями, китайські чиновники можуть інтерпретувати закон як цілеспрямований, додаючи ще одну точку тертя до і без того складних технологічних відносин. Південнокорейські виробники мікросхем, зі свого боку, мають великі виробничі потужності в Китаї, і будь-яка ескалація риторики навколо технологічної безпеки ставить ці операції під пильну увагу з боку обох урядів.

Для глобальної індустрії ШІ закон є сигналом того, куди рухається поле битви. Оскільки експортний контроль обмежує потоки апаратного забезпечення, змагання зміщується в бік неявних знань, якими володіють інженери, і уряди тепер готові розглядати ці знання як стратегічний актив, який вартий кримінального захисту.

Крок Південної Кореї, ймовірно, буде уважно вивчений у Вашингтоні, Брюсселі, Токіо та Тайбеї, де політики стикаються з одним і тим же обчисленням: як захистити промислові секрети, які зберігають конкурентоспроможність вітчизняних фірм у апаратному забезпеченні штучного інтелекту, не задушуючи рух талантів і досвіду, від якого залежить галузь.

Щоб дізнатися більше про політику щодо штучного інтелекту, чіпи та регулювання ланцюга постачання технологій, стежте за останніми новинами щодо штучного інтелекту, коли уряди всього світу реагують.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →