Президент Дональд Трамп заявив у вівторок, що Сполучені Штати «офіційно» заборонять термін «штучний інтелект», що стане найдраматичнішим кроком у його багатомісячній кампанії з ребрендингу технології на «суперінтелект».
Пишучи в Truth Social у вівторок вдень, Трамп звинуватив The Wall Street Journal у тому, що вона використовує те, що він назвав неточною назвою, і повідомив, що урядова заборона на цю фразу неминуча. For more context on this story, see our ongoing AI news.
«Коли The Wall Street Journal почне називати штучний інтелект (ШІ), дуже поганою і неточною назвою, SI (суперінтелект), назвою, яку використовують практично всі інші, або скоро буде», — написав Трамп. «Невдовзі ми офіційно ЗАБОРОНИМО термін «ШІ/штучний інтелект» у всіх відповідних документах та все інше через його неточність».
Про це оголошення повідомили Reuters, The Hill, Forbes, Variety та The Independent, зокрема, після тижнів загострення риторики з боку Білого дому про те, як слід називати цю технологію.
Від виконавчого наказу до повної заборони
Публікація у вівторок — це не перший випадок, коли Трамп намагається диктувати словниковий запас щодо технології. Наприкінці вересня він підписав указ, який наказує федеральному уряду використовувати «суперінтелект» замість «штучного інтелекту».
«Термінологія, яку використовує федеральний уряд, повинна відображати трансформаційні можливості цих технологій і безмежні можливості, які вони створюють для американського народу», — йдеться в розпорядженні. «Відповідно, термін «Суперінтелект» точніше відображає перспективи, потенціал і можливості цих технологій, що швидко розвиваються».
Відтоді федеральні агентства оновлювали офіційні документи, щоб замінити старий термін, і Трамп відкрито назвав перейменування перевіркою лояльності. Раніше цього місяця він написав в іншій публікації Truth Social, що Білий дім вважає «ВОРОГОМ» кожного, хто використовує «штучний інтелект» замість «суперінтелекту».
Повідомлення від вівторка йде далі: замість того, щоб просто віддавати перевагу новому терміну в урядових документах, воно обіцяє повністю заборонити старий.
Що насправді означала б заборона слова?
Практичні масштаби обіцяної заборони залишаються незрозумілими. У дописі Трампа говориться, що заборона охоплюватиме «всі відповідні документи та все інше», формулювання, яке, здається, виходить далеко за рамки федеральної документообігу, але виконавчий механізм, терміни чи процес примусового виконання не вказуються.
Як загальне конституційне питання, Перша поправка забороняє уряду забороняти американцям використовувати певні слова у своїй промові чи публікаціях. Що президент може зробити, так це контролювати термінологію, яку використовують федеральні агентства, і прив’язувати гроші федеральних грантів, контракти та нормативну мову до бажаних формулювань – що, здається, є напрямком виконавчого наказу, який уже діє.
Виноска The Wall Street Journal свідчить про те, що адміністрація також зосереджена на використанні преси. Основні торгові точки, організації зі стандартизації та компанії, які створюють самі системи, все ще використовують «штучний інтелект» або «AI» як галузевий термін за замовчуванням, і немає жодних ознак того, що використання зміщується в бік «суперінтелекту» за межами державних документів.
Також неочевидно, як федеральні статистичні агентства, суди та наукові органи, які покладаються на встановлений термін узгодженості з міжнародними аналогами, будуть відповідати. Термін «штучний інтелект» об’єднує все, починаючи від академічних цитат і закінчуючи комерційними класифікаціями, і знаковий Закон Європейського Союзу про штучний інтелект використовує цю фразу в самій назві.
Безпека Background the Rebrand Sidesteps
Кампанія перейменування розгорнулася, тоді як видатні діячі в цій галузі попереджають, що траєкторія розвитку технології заслуговує більш ретельного вивчення, а не більш тріумфальної назви.
Минулого місяця Джейкоб Коксон звільнився з Anthropic, попередивши у своєму заяві про звільнення: «Люди, які створюють ШІ, щиро вірять, що він може вбити нас усіх до кінця десятиліття».
Трамп відкинув такі побоювання. Відповідаючи у вересні на запитання про те, чи варто індустрії штучного інтелекту уповільнити темпи чи зіткнутися з більшим регулюванням, він сформулював це питання виключно як конкуренцію з Китаєм. «Ми лідируємо в Китаї в галузі штучного інтелекту», — сказав Трамп на Irish Open. «Ми найдосконаліша країна в світі. І, відверто кажучи, я хочу, щоб так і залишилося, тому що перемагає той, хто виграє ШІ».
Президент підтримує тісні зв’язки з лідерами галузі, зокрема з Ілоном Маском і Семом Альтманом, і його адміністрація загалом віддає перевагу прискореному будівництву центрів обробки даних ШІ та розробці моделей, а не новим обмеженням.
Критики ребрендингу відзначають іронію: термінологічний поштовх, покликаний підкреслити потужність технології, приходить саме тоді, коли дослідники безпеки, а в деяких випадках і самі лабораторії, попереджають, що можливості систем можуть випереджати здатність контролювати їх.
Що станеться далі
У дописі Трампа говориться, що заборона надійде «найближчим часом», що передбачає наступну директиву або поправку до існуючого виконавчого указу. Федеральні агентства вже працюють згідно з вересневим наказом, і з часом, ймовірно, з’явиться більше перейменованих документів, грантових програм і публічних комунікацій.
Зовсім інше питання, чи зникне цей термін з життя Америки. Фраза «штучний інтелект» є назвою галузі з 1956 року, впроваджена в законодавство та нормативні акти по всьому світу та залишається універсальним скороченням у дослідженнях, бізнесі та повсякденному використанні. Ребрендування урядових документів може змінити те, що написано в офіційних документах; вона не може сама по собі змінити те, що решта світу називає технологією, що визначає цю еру.
AI Buzz Wire продовжить відстежувати перейменування з боку адміністрації, коли будуть видані нові директиви.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
