Президент Дональд Трамп сказав, що ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом, можна керувати, і дав сигнал про нову відкритість до гарантій, сказавши в інтерв’ю телеканалу CBS «60 хвилин» у своєму інтерв’ю після проміжних семестрів, що він «не заперечує проти огорож» на цій технології.
Зауваження, опубліковані Reuters і підтверджені багатьма виданнями після інтерв’ю, випущеного в неділю ввечері, знаменують помітну зміну тону президента, який неодноразово відмовлявся від регулювання штучного інтелекту, включаючи попередження про те, що Конгрес ризикує регулювати швидкозростаючий сектор «зробити». Для компаній, інвесторів і державних регуляторів, які намагаються прочитати політичний вітер у Вашингтоні, це інтерв'ю є найчіткішим сигналом того, що Білий дім може погодитися на федеральні огорожі, яким він кілька місяців протистояв. Ви можете стежити за тим, як розвивається законодавча картина, як ми [висвітлюємо політику щодо ШІ] (https://aibuzzwire.news/en).
Що насправді сказав Трамп
За даними Reuters, Трамп сказав «60 Minutes», що ризиками, пов’язаними зі штучним інтелектом, «можна керувати» і що він «не заперечує проти огорож» — формулювання, яке залишає місце для гарантій без зобов’язань щодо будь-якого конкретного законопроекту чи нормативної бази.
Президент поєднав цю відкритість зі знайомим застереженням: Сполучені Штати не можуть відставати від Китаю в гонці ШІ. «Якщо ми цього не матимемо, це буде у Китаю», — сказав Трамп, згідно з коментарями, поширеними після трансляції, назвавши внутрішню конкурентоспроможність граничною умовою для будь-якого регулювання.
Цей двоскладовий меседж — ризиками можна керувати, але Америка повинна перемогти — відображає аргумент, який Трамп наводив протягом своєї політичної кар’єри щодо нових технологій, і це свідчить про те, що адміністрація віддасть перевагу огорожам, спрямованим на недобросовісну поведінку та порушення безпеки, а не тим, які сповільнюють саму розробку передової моделі.
Відкритість до співпраці з демократами
У кількох записах інтерв’ю зазначалося, що Трамп сигналізував про готовність співпрацювати з демократами щодо захисту ШІ, навіть коли опозиційні законодавці готують власні слухання щодо нагляду за ШІ. Це значний зсув у порівнянні з минулим роком, протягом якого адміністрація здебільшого розглядала регулювання штучного інтелекту як проблему кожного штату та відкидала пропозиції Конгресу щодо обов’язкових перевірок безпеки та ліцензування за прикордонною моделлю.
Інше питання, чи втілиться відкритість у законодавстві. Два роки Конгрес намагався прийняти всеосяжні правила штучного інтелекту, і це питання розділило партію президента, а деякі союзники попереджали, що будь-яка федеральна система дасть перевагу найбільшим компаніям штучного інтелекту, а стартапи поховають витрати на дотримання вимог.
Чому зміна тону зараз важлива
Час коментарів Трампа невипадковий. Проміжні вибори дали чіткий сигнал про занепокоєння виборців ШІ, зокрема його фізичним слідом: заходи щодо обмеження розвитку центрів обробки даних приймалися спільнотою за спільнотою щонайменше в 13 штатах, а губернатори найбільших штатів з центрами обробки даних зараз відкрито обговорюють мораторії на нове будівництво.
Білий дім, який сприймає ці результати як попередження про політичний ризик, має стимул показати виборцям, що він серйозно ставиться до шкоди штучному інтелекту, не заморожуючи нарощування, яке лежить в основі домінуючого зростання фондового ринку. "Огорожі, з якими я можу жити" Трампа, створюючи спроби звести саме це коло в квадрат.
Зрушення також відбувається на тлі важкої ситуації для самого сектору ШІ. Останніми тижнями різко впали запаси чіпів, резонансні інциденти з безпекою, пов’язані з автономними агентами ШІ, зберегли увагу на перших шпальтах, а власні представники ШІ почали публічно визнавати, що суспільна довіра є передумовою для розширення галузі.
Від відмови до переговорів
Ще восени цього року позиція Білого дому була різким опором. Трамп відкинув правила штучного інтелекту, оскільки Конгрес розглядав обов’язкові перевірки безпеки, а його адміністрація розглядала більшість пропозицій щодо нагляду як загрози американському керівництву, а не як доповнення до них. Керівникам промисловості, які хотіли федеральних правил, фактично сказали лобіювати натомість штати.
Інтерв’ю «60 хвилин» не міняє цю позицію, але змінює стійки воріт. Сказавши вголос, що він «не проти огороджень», Трамп дав учасникам переговорів у Конгресі політичну відкритість, якої не існувало минулого місяця — і дав індустрії штучного інтелекту привід залучати, а не чинити опір, оскільки рамки, благословенні президентом, упередили б мозаїку з п’ятдесяти різних державних режимів.
Демократи, зі свого боку, готують слухання, які перевірять, чи містить новий тон адміністрації якісь особливості. Ймовірні пункти порядку денного знайомі: обов’язкове звітування про інциденти для автономних агентів, перевірки безпеки для прикордонних моделей і правила розкриття контенту, створеного ШІ.
Що подивитись далі
Три речі покажуть, чи справжня відкритість Трампа. По-перше, чи схвалює Білий дім будь-який конкретний законопроект, а не жестикулює «огорожею» абстрактно. По-друге, чи затверджується президентська концепція Китаю в явну червону лінію — наприклад, проти будь-яких правил, які вимагають попереднього схвалення для прикордонних моделей. По-третє, чи починають федеральні агентства розробляти правила, які передбачають, що законодавство буде прийнято.
Наразі найважливіший факт є риторичним: президент, який цілий рік відкидав регулювання штучного інтелекту як вбивцю зростання, сказав національній телевізійній аудиторії, що ризики керовані, а огорожі прийнятні. У політичних дебатах, які були визначені абсолютами, це є суттєвою зміною.
Будьте попереду ШІ
Політика, моделі, фінансування та безпека — історія розвивається швидко. Отримуйте неупереджене, багатомовне висвітлення останніх розробок штучного інтелекту, коли це відбувається.
Читати більше новин AI →