Президент Дональд Трамп у вівторок підписав указ, який наказує федеральному уряду вилучити термін «штучний інтелект», перейменувавши технологію в «Суперінтелект» на офіційних веб-сайтах, документах і прес-релізах. Підписання відбулося на заході в Білому домі, де керівники найбільших компаній країни зі штучним інтелектом також підписали добровільну угоду про безпеку, яку Трамп назвав «морально зобов’язуючою».
Ребрендування, яке Трамп вперше запропонував у своїй промові на Генеральній Асамблеї ООН минулого тижня, означає, що посадові особи виконавчої гілки влади мають звертатися лише до «суперінтелекту» у відповідних ситуаціях. Згідно з [останніми розробками штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news), які відслідковували кореспонденти з питань політики, агентствам не потрібно буде переписувати минулі нормативні акти чи документи, але ця зміна може змінити те, як технологія визначається та обговорюється федеральним урядом.
Що робить виконавчий наказ
Згідно з розпорядженням, веб-сайти уряду США, політичні документи та прес-релізи посилатимуться на технологію лише як на «Суперінтелект», і очікується, що офіційні особи не визнають терміни «штучний інтелект» або «ШІ» у відповідних налаштуваннях. «Суперінтелект» уже давно використовується в галузі як етикетка для особливо потужних систем штучного інтелекту, але адміністрація зараз намагається використовувати його як заміну ширшого законодавчого визначення штучного інтелекту.
«Слово «супер» — найкраще з усіх, і воно найпростіше», — сказав Трамп на заході, на якому було оголошено про запуск America.gov, нового урядового веб-сайту на основі ШІ. Він додав, що президент Китаю Сі Цзіньпін, який відвідав Білий дім минулого тижня, також «любить його».
«Ми не хочемо чути штучне. Тому що це не штучне. Це дуже потужно, це дуже геніально. Це буде здебільшого використано з користю, і ми припинимо використання зловмисного», – сказав Трамп, порівнюючи слово «штучне» з тим, що він назвав «фейковими новинами».
Обід у Білому домі
Розпорядження було підписано після обіду, який Трамп влаштував у Білому домі з керівниками технічних компаній та урядовцями. У коротких публічних коментарях згодом — у оточенні генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга та генеральних директорів Tesla та SpaceX Ілона Маска — Трамп назвав обід «дуже продуктивним» і «надзвичайно дружнім», повідомляє The Verge.
"Існує переконання, що має бути величезне саморегулювання", - сказав Трамп. «І ми автоматично маємо регулювання з Міністерством юстиції, ФБР, усім цим». Стосовно центрів обробки даних, які викликають гостру опозицію на місцевому рівні по всій країні, Трамп сказав, що компанії «працюватимуть, щоб зробити громаду щасливою», надаючи ресурси та економічну підтримку, передбачивши, що «центри обробки даних будуть дуже популярні».
«Морально зобов’язуюча» угода генерального директора
Разом із виконавчим указом Білий дім оприлюднив текст добровільної угоди під назвою «Угода Білого дому щодо суперінтелекту: спільне зобов’язання щодо передових обов’язків», підписаної Трампом разом із генеральним директором Meta Марком Цукербергом, Ілоном Маском, генеральним директором Anthropic Даріо Амодеї, генеральним директором Google Сундаром Пічаї, керівником Nvidia Дженсеном Хуангом і президентом OpenAI Грегом. Брокмана, повідомляє New York Post, яка опублікувала повний текст.
Трамп назвав документ "формою захисту" і сказав, що він "дійсно є формою... морально зобов'язуючого" зобов'язання, порівнявши його з "конституцією" для безпечної розробки ШІ. Угода зобов’язує кожну компанію-підписанта виконувати чотири рівні контролю та аудиту:
1. Внутрішній контроль для моніторингу можливостей і узгодження моделей під час навчання та розгортання щодо кібербезпеки, біозахисту та хімічних загроз — і для того, щоб гарантувати, що моделі «не зламують технічні системи та не отримують ненавмисного доступу».
2. Уповноважена внутрішня команда для перевірки того, що елементи керування, моніторингу та виявлення працюють належним чином і що проблеми усунено.
3. Незалежний зовнішній аудитор для проведення незалежної оцінки того, чи працюють ці засоби контролю.
4. Незалежний комітет правління для нагляду за командами та аудиторами та забезпечення вирішення виявлених проблем.
Компанії також зобов’язуються проводити регулярні зустрічі для встановлення стандартів безпеки та передового досвіду. Примітно, що в тексті угоди визнається, що «з часом може мати сенс кодифікувати ці кроки в закони чи правила».
Критики називають угоду нечіткою
Повідомлення про угоду були скептичними. The Guardian описав це як «розпливчасту «морально обов’язкову» угоду щодо штучного інтелекту», зосереджену на «надзвичайній самоконтролю», тоді як New York Times повідомила, що Трамп попросив Meta, OpenAI і Microsoft самостійно приймати рішення щодо безпеки. Roll Call зазначив, що Конгрес продовжував виконувати свою роль на задньому плані, оскільки керівники ШІ були вшановані в Білому домі, а правозахисні групи давно стверджували, що добровільні зобов’язання не мають механізмів примусу.
Угода не передбачає штрафних санкцій за невиконання, а її зобов’язання значною мірою відображають практику безпеки — внутрішню оцінку, сторонні аудити та нагляд правління — яких вже стверджують, що дотримуються кілька передових лабораторій. Що залишається незрозумілим, так це те, як структура взаємодіє з державними законами про штучний інтелект, які накладають зобов’язання на розробників штучного інтелекту, деякі з яких зараз оскаржуються в суді.
Що станеться далі
Виконавчий наказ негайно набуває чинності для федеральних комунікацій, хоча агентства мають повну свободу в реалізації, оскільки минулі документи не потребують перегляду. Веб-сайт America.gov, який, за словами представників адміністрації, базується на моделях Gemini від Google і Grok від xAI, згідно з CNBC, представляє найбільш помітне застосування ребрендингу.
Для індустрії штучного інтелекту подія в Білому домі знаменує собою разючий поворот: ті самі компанії, які зіткнулися з судовими позовами, державними заборонами та законодавчим контролем щодо нечесних агентів ШІ, цього тижня були запрошені співавторами умов власного нагляду. Чи матиме «морально зобов’язуюча» структура якусь практичну вагу, ймовірно, залежатиме від того, чи дотримаються підписанти угоди — і чи вирішать законодавці, що самоконтролю достатньо.
Щоб продовжувати висвітлювати політику та регулювання штучного інтелекту, слідкуйте за AI Buzz Wire.
