Сполучені Штати запропонували офіційну систему сповіщення, яка вимагатиме від Вашингтона та Пекіна сповіщати один одного про інциденти зі штучним інтелектом, які можуть загрожувати національній безпеці, заявив міністр фінансів Скотт Бессент у вихідні, повідомляє Reuters та Associated Press.

Цю пропозицію було внесено під час економічних зустрічей із віце-прем’єром Китаю Хе Ліфеном у Нью-Йорку, коли обидва уряди намагалися узгодити результати перед запланованою зустріччю між президентом Дональдом Трампом і президентом Сі Цзіньпіном наприкінці цього тижня. Торговий представник США Джеймісон Грір також взяв участь в обговореннях, згідно з багатьма повідомленнями.

Що дасть пропозиція

Згідно з деталями, опублікованими Reuters і підтвердженими подальшим висвітленням у Washington Post і New York Times, механізм створить спеціальний канал зв’язку між двома урядами для інцидентів, пов’язаних зі штучним інтелектом, які досягають порогу національної безпеки.

Ідея відображає існуючі домовленості щодо зменшення ризиків в інших сферах, де супротивники зобов’язуються сповіщати один одного про події, які інакше можна було б помилково сприйняти як ворожі дії. У контексті штучного інтелекту інцидент може варіюватися від помилки передової моделі з транскордонними наслідками до великої кібероперації з підтримкою ШІ, походження якої невідоме.

Бессент сформулював пропозицію як перехід від непрозорості до прозорості, стверджуючи, що коли дві країни домінують у глобальному розвитку штучного інтелекту, мовчання між ними створює більше ризику, ніж спілкування, згідно зі звітами про переговори.

Розмови перед самітом

Зустрічі в Нью-Йорку стали останнім раундом американсько-китайської економічної дипломатії. Financial Times повідомила, що обидві сторони домовилися про діалог щодо штучного інтелекту перед зустріччю Трампа та Сі, а китайські державні видання описали цю домовленість як гарячу лінію щодо інцидентів штучного інтелекту в поєднанні з відновленням торгових переговорів.

Переговори стосувалися не тільки ШІ. Звіти про переговори свідчать про те, що дві делегації обговорювали потенційне зниження тарифів на певні товари та введення в дію структури «Торгівельної ради», яка була окреслена на попередніх раундах. Але пропозиція щодо сповіщення штучного інтелекту виділяється як найбільш конкретний захід, пов’язаний із безпекою, який виник після вихідних, і це дає обом лідерам щось суттєве для обговорення під час зустрічі.

Для Бессента пропозиція також є продовженням помітної зміни тону. Раніше цього тижня він сказав, що Сполучені Штати відкриті для обговорення спільних ризиків штучного інтелекту з Китаєм, формулювання, яке різко контрастує з неодноразовими характеристиками президента Трампа щодо заяв про кліматичну катастрофу щодо штучного інтелекту як «обману».

Складна частина: визначення інциденту

Перетворення пропозиції на робочу систему стикається зі знайомими перешкодами. Перший є дефініційним: жоден уряд не сказав, що вважається «інцидентом штучного інтелекту на рівні національної безпеки», і дві країни мають різко різні погляди на те, що є загрозою технологічній безпеці.

Друге – довіра. Сполучені Штати витратили останні роки на посилення експортного контролю передових чіпів і технологій штучного інтелекту, тоді як Китай вклав значні кошти в створення паралельної інфраструктури штучного інтелекту, покликаної зменшити його залежність від американських технологій. Канал сповіщень не руйнує цю конкурентну динаміку; він просто керує ризиками, пов’язаними з цим.

Дослідники політики наполягали саме на такій домовленості. Аналітичні центри, включно з Інститутом політики та стратегії ШІ, стверджують, що спеціальна комунікація про критичні інциденти ШІ залишає надто багато можливостей для неправильного тлумачення, і що механізми сповіщення повинні зосереджуватися на роз’ясненні відповідальності та загроз, не вимагаючи від жодної сторони розкриття власних можливостей.

Чому це важливо

У разі впровадження ця система стане одним із перших офіційних міжурядових каналів ризику ШІ між двома провідними світовими державами ШІ. Існуючі зобов’язання щодо безпеки штучного інтелекту, включно з передовими зобов’язаннями щодо безпеки штучного інтелекту, підписаними на самітах штучного інтелекту в останні роки, є переважно добровільними та орієнтованими на галузь. Двосторонній механізм на державному рівні був би зовсім іншою категорією зобов’язань.

Наразі реакція ринку була приглушеною, і не повідомлялося про безпосередні наслідки для торгівлі, пов’язаної зі штучним інтелектом. Це може змінитися залежно від результатів зустрічі Трампа та Сі. Якщо два лідери схвалять концепцію сповіщень і додадуть часові рамки або деталі виконання, це може почати змінювати очікування щодо американсько-китайської співпраці ШІ. Якщо саміт завершиться без узгодження, пропозиція приєднається до довгого списку американсько-китайських ідей щодо управління ШІ, які зупинилися на стадії оголошення.

У будь-якому випадку, переговори на вихідних знаменують зміну: розмова між Вашингтоном і Пекіном щодо штучного інтелекту більше не про те, чи варто говорити про ризик, а про те, як насправді буде працювати система попередження.

Будьте попереду ШІ

Відстеження політичних кроків, які формують галузь ШІ? Читайте більше новин про штучний інтелект на AI Buzz Wire — актуальні новини про штучний інтелект, які оновлюються цілодобово.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →