جمعرات کو شائع ہونے والے پیو ریسرچ سینٹر کے سروے کے مطابق، تقریباً نصف امریکی بالغ افراد اب AI چیٹ بوٹس استعمال کر رہے ہیں، صرف 8% کا کہنا ہے کہ وہ 2026 کے وسط مدتی انتخابات کے بارے میں معلومات کے لیے ChatGPT، Copilot اور Gemini جیسے ٹولز کا رخ کر رہے ہیں۔

12 سے 18 اکتوبر 2026 تک کیے گئے 5,273 امریکی بالغوں کے سروے پر مبنی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ چیٹ بوٹس کام اور روزمرہ کے سوالات کے لیے ایک معمول کی افادیت بن چکے ہیں لیکن انتخابی معلومات کے لیے ایک معمولی چینل بنے ہوئے ہیں - کم از کم اب تک، الیکشن کے دن کے ساتھ تین ہفتے سے بھی کم وقت رہ گیا ہے۔ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

صارفین کا چھوٹا حصہ دراصل کیا پوچھتا ہے۔

ان امریکیوں کے لیے جو انتخابات کے بارے میں چیٹ بوٹس سے مشورہ کرتے ہیں، سوالات لاجسٹکس کے بجائے امیدواروں کے گرد گھومتے ہیں۔ انتخابی معلومات کے لیے AI چیٹ بوٹس استعمال کرنے والوں میں، Pew نے پایا کہ:

-76% نے پوچھا کہ امیدواران مسائل پر کہاں کھڑے ہیں۔

  • 71% نے امیدواروں یا مسائل کے بارے میں سنی یا پڑھی ہوئی چیزوں کی درستگی کو جانچنے کے لیے چیٹ بوٹس کا استعمال کیا ہے۔

  • 65% نے امیدواروں کی زندگی اور کیریئر کے بارے میں پوچھا

  • 40% نے اپنے ووٹ کے انتخاب کے طریقہ کار کے بارے میں تجاویز مانگی ہیں۔

  • 40% نے ووٹ ڈالنے کے لیے اندراج کرنے، اپنی رجسٹریشن چیک کرنے، اپنی پولنگ کی جگہ تلاش کرنے یا بذریعہ ڈاک ووٹ ڈالنے کا طریقہ دیکھا ہے۔

حقائق کی جانچ پڑتال کرنے والا اعداد و شمار قابل ذکر ہے: انتخابات سے متعلق چیٹ بوٹ کے چار میں سے تقریباً تین صارفین ٹولز کو خبروں کے بنیادی ذریعہ کے بجائے کہیں اور گردش کرنے والے دعووں کے لیے تصدیقی پرت کے طور پر دیکھتے ہیں۔ پیو نے یہ بھی نوٹ کیا کہ امریکیوں میں جو بالکل بھی چیٹ بوٹس استعمال کرتے ہیں، معلومات کی تلاش اس فہرست میں سب سے اوپر ہوتی ہے کہ وہ کس چیز کے لیے ٹولز استعمال کرتے ہیں - ایک ایسا نمونہ جو کم انتخابی مخصوص اپٹیک کو اور بھی نمایاں کرتا ہے۔

عمر سب سے تیز تقسیم ہے۔

پیو نے رپورٹ کیا کہ انتخابی معلومات کے لیے چیٹ بوٹس کا استعمال بڑی حد تک مجموعی طور پر چیٹ بوٹ کو اپنانے پر نظر رکھتا ہے۔ 50 سال سے کم عمر کے بالغ افراد - جن کا عام طور پر چیٹ بوٹس استعمال کرنے کا امکان زیادہ ہوتا ہے - انتخابات کے بارے میں ان سے مشورہ کرنے کا امکان تقریبا تین گنا تھا: 50 سال سے کم عمر کے 11٪ بالغوں کا کہنا ہے کہ انہوں نے ایسا کیا ہے، ان 50 اور اس سے زیادہ عمر کے 4٪ کے مقابلے میں۔

پیو نے نوٹ کیا کہ انتخابات سے متعلق چیٹ بوٹ میں آبادیاتی اختلافات زیادہ تر متوازی استعمال کرتے ہیں کہ آیا وہ گروپ کسی خاص گروپ کے درمیان سیاسی سوالات کے لیے مخصوص بھوک کی عکاسی کرنے کے بجائے، ٹولز کو بالکل استعمال کرتے ہیں یا نہیں۔ دوسرے لفظوں میں، انتخابی فرق سیاست کے بارے میں چیٹ بوٹ کے شکوک و شبہات کی طرح کم نظر آتا ہے اور اس سے زیادہ واقف عمر کے میلان کی طرح لگتا ہے جس نے عام طور پر ٹولز کو اپنانے کی شکل دی ہے۔

پلیٹ فارمز نے بہرحال ووٹرز کو پیش کیا ہے۔

گود لینے کی معمولی تعداد اس وقت بھی پہنچتی ہے جب AI کمپنیوں نے اپنی مصنوعات کو انتخابی وسائل کے طور پر پوزیشن دینے میں خرچ کیا ہو۔ 14 اکتوبر کو "امریکی وسط مدتی 2026 کے لیے تیاری" کے عنوان سے ایک بلاگ پوسٹ میں، اینتھروپک نے اعلان کیا کہ کلاڈ ڈیموکریسی ورکس سے سرکاری ووٹنگ کی معلومات حاصل کرے گا، جو ایک غیرجانبدار تنظیم ہے جو ریاستی اور مقامی انتخابی ذرائع سے ڈیٹا اکٹھا کرتی ہے — صارفین کو ریاست کے مخصوص جوابات حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ کہاں ووٹ دینا ہے یا کون سی آئی ڈی بات چیت کو چھوڑنا ہے۔ اسی دوران OpenAI نے ChatGPT کی انتخابی معلومات کی خصوصیات کو فروغ دیا ہے کیونکہ ووٹرز بیلٹ کے فیصلوں کا وزن کرتے ہیں۔

پیو ڈیٹا اس بات کا ایک وسیع پیمانہ پیش کرتا ہے کہ اس آؤٹ ریچ نے حقیقی رویے کو کتنا آگے بڑھایا ہے — اور جواب یہ ہے: زیادہ نہیں، کم از کم خود اطلاع شدہ استعمال سے۔ عام چیٹ بوٹ کو اپنانے (تقریبا نصف بالغوں) اور انتخابی مخصوص استعمال (8%) کے درمیان فرق اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ زیادہ تر امریکی اب بھی چیٹ بوٹ سے ای میل کا مسودہ تیار کرنے اور اس سے ووٹ دینے کا طریقہ پوچھنے کے درمیان ایک لکیر کھینچتے ہیں۔

انتخابی سالمیت کے لیے نمبرز کیوں اہم ہیں۔

انتخابی عہدیداروں اور محققین نے 2024 سے AI چیٹ بوٹس کو قریب سے دیکھا ہے، جب جنریٹیو ٹولز کو تیزی سے اپنانے سے غلط معلومات، پولنگ کی جگہ کی تفصیلات اور میڈیا میں ہیرا پھیری کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے۔ بڑی لیبز نے گارڈریلز کے ساتھ جواب دیا ہے: انتخابی سوالات کو سرکاری ذرائع تک پہنچانا، بعض سیاسی درخواستوں سے انکار اور ریاستی حکام سے ووٹنگ کی معلومات کو سرفیس کرنا۔

پیو کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ ان خدشات نے شہری معلومات کے لیے چیٹ بوٹس پر بڑے پیمانے پر انحصار نہیں کیا ہے۔ لیکن سروے کا وقت - وسط مدتی سے دو سے تین ہفتے پہلے - کا مطلب ہے کہ 8٪ کا اعداد و شمار اب بھی بدل سکتا ہے کیونکہ ٹرن آؤٹ پر مرکوز ووٹرز حتمی فیصلے کرنا شروع کر دیتے ہیں۔ 8% بالغوں کا ایک چیٹ بوٹ سامعین بھی ایک کافی حلقے کی نمائندگی کرتا ہے — 20 ملین لوگوں کے حکم پر، جو کہ امریکی بالغ آبادی کے سائز کے مطابق ہے — پلیٹ فارم عدالت کے شہری سوالات کے طور پر کام کرنے کے لیے غلطیوں یا تعصب کے لیے۔

طریقہ کار

یہ سروے 12-18 اکتوبر 2026 کو 5,273 امریکی بالغوں کے درمیان کیا گیا۔ تمام جواب دہندگان سینٹر کے امریکن ٹرینڈس پینل کے ممبر ہیں، جو ایک امکان پر مبنی آن لائن پینل ہے، اور نتائج کو امریکی بالغ آبادی کی نمائندگی کرنے کے لیے وزن دیا گیا ہے۔ پیو نے تجزیہ کے ساتھ اپنا مکمل سوالنامہ اور طریقہ کار شائع کیا، جسے تحقیقی تجزیہ کار ٹیڈ وان گرین نے تحریر کیا تھا۔

جیسا کہ تمام خود رپورٹ شدہ سروے کے ساتھ، نتائج اس بات کی پیمائش کرتے ہیں کہ امریکی کیا کہتے ہیں کہ وہ کیا کرتے ہیں، لاگ ان سلوک نہیں - اور انتخابات کے ارد گرد سماجی خواہشات کا دباؤ کسی بھی سمت میں کٹ سکتا ہے۔ پھر بھی، پیو کی سابقہ ​​​​چیٹ بوٹ تحقیق کے ساتھ عمر اور استعمال کے نمونوں کی مستقل مزاجی مرکزی نتیجے کو اہمیت دیتی ہے: AI چیٹ بوٹس اب مرکزی دھارے میں شامل ٹولز ہیں جنہیں زیادہ تر امریکیوں نے ابھی تک جوڑ نہیں دیا ہے کہ وہ انتخابات کی پیروی کیسے کرتے ہیں۔

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →