سونی میوزک اور یونیورسل میوزک گروپ نے اے آئی میوزک جنریٹر سنو کے خلاف ایک اور مقدمہ دائر کیا ہے، اور اس بار لیبل ایک غیر معمولی الزام لگا رہے ہیں: "ماڈل لانڈرنگ۔" دی ورج کے ساتھ شیئر کی گئی شکایت میں دلیل دی گئی ہے کہ سنو کا نیا v6 ماڈل اب بھی ان کی کاپی رائٹ شدہ ریکارڈنگز پر بنایا گیا ہے — یہاں تک کہ اگر v6 خود ان پر براہ راست کبھی تربیت یافتہ نہیں تھا۔
'ماڈل لانڈرنگ' دلیل
تنازعہ کا مرکز سنو کا دعویٰ ہے کہ v6 اپنے پہلے ماڈلز سے کلین بریک کی نمائندگی کرتا ہے۔ لیبل اس کے برعکس دلیل دیتے ہیں: کہ خلاف ورزی کرنے والے ماڈل کے آؤٹ پٹس پر ایک نئے ماڈل کو تربیت دینے سے خلاف ورزی ختم نہیں ہوتی ہے، یہ اسے لانڈر کرتی ہے۔ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
"خلاف ورزی کرنے والے ماڈل کے آؤٹ پٹس پر ایک 'نئے' ماڈل کو تربیت دینے سے خلاف ورزی ختم نہیں ہوتی؛ یہ اسے لانڈر کرتا ہے، کاپی شدہ ریکارڈنگ سے مدعی کے اظہار کی قدر کو داغدار ماڈلز میں، ان ماڈلز سے ان کے آؤٹ پٹس میں، اور ان آؤٹ پٹ سے v6 میں منتقل کرتا ہے،" شکایت میں کہا گیا ہے۔ "V6 ایک نئی شروعات نہیں ہے؛ یہ اسی زہریلے درخت کا پھل ہے۔"
لیبلز کے مطابق، سنو کے پہلے ماڈلز کو یوٹیوب اور دیگر ذرائع سے چھیڑ دی گئی غیر لائسنس یافتہ موسیقی پر تربیت دی گئی تھی، اور v6 کو وراثت میں یہ داغ ملتا ہے کیونکہ اسے صارف کے آؤٹ پٹس پر بہت زیادہ تربیت دی گئی تھی - جو گانے پہلے کے، مبینہ طور پر خلاف ورزی کرنے والے سسٹمز کے ذریعے تخلیق کیے گئے تھے۔
سونی اور یونیورسل AI میوزک اسپیس میں قابل ذکر ہولڈ آؤٹ ہیں: اپنے کچھ حریفوں کے برعکس، انہوں نے کبھی بھی سونو کے ساتھ لائسنسنگ کے معاہدے پر دستخط نہیں کیے، کمپنی کو اپنے کیٹلاگ استعمال کرنے کی اجازت کے بغیر چھوڑ دیا۔
ایک نیا موڑ: کشید کے دعوے
سونی کی شکایت مزید بڑھ جاتی ہے، یہ الزام لگاتا ہے کہ سنو نے v6 کو تربیت دینے کے لیے ڈسٹلیشن کا استعمال کیا - ایک ایسی تکنیک جس میں ایک نئے ماڈل کو خام ڈیٹا سے سیکھنے کے بجائے موجودہ "ٹیچر" ماڈلز کے آؤٹ پٹ کو نقل کرنے کی تربیت دی جاتی ہے۔ اگر v6 کو خلاف ورزی کرنے والی ریکارڈنگز پر بنائے گئے پیشرو ماڈلز سے ڈسٹل کیا گیا تھا، تو لیبل دلیل دیتے ہیں، نئے تربیتی ڈیٹا میں بنیادی خلاف ورزی کے بارے میں کچھ بھی نہیں بدلتا۔
شکایت میں کہا گیا ہے کہ، "ایک ماڈل کو بھی جو براہ راست مدعی کی ریکارڈنگ کے بارے میں تربیت یافتہ نہیں ہے، کو سنو کی غیر مجاز کاپیوں کے ذریعے مطلع کیا جاتا ہے، اور اس سے فوائد حاصل ہوتے ہیں۔" لیبلز کے خیال میں، جب تک سنو صحیح معنوں میں شروع سے شروع نہیں ہوتا، اس کے ماڈلز چوری شدہ ڈیٹا پر بنائے جاتے رہیں گے - چاہے کمپنی کتنی ہی بار نئی شروعات کا اعلان کرے۔
سنو کا دفاع
سنو نے عوامی طور پر برقرار رکھا ہے کہ v6 مختلف طریقے سے بنایا گیا تھا۔ جب ماڈل لانچ کیا گیا تو، سنو کے جیک بروڈی نے دی ورج کو بتایا کہ یہ "ڈیٹا کے ایک نئے سیٹ کے ساتھ زمین سے تربیت یافتہ ہے،" بشمول صارف کا ڈیٹا، حالانکہ اس نے اس سے آگے کوئی تفصیلات پیش نہیں کیں۔
سونو کے ترجمان ریچل ریسوسین نے بعد میں تصدیق کی کہ تربیتی ڈیٹا میں صارفین کی "تخلیقات" شامل ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ v6 کو "ہمارے شراکت داروں سے لائسنس یافتہ مواد، ہماری کمیونٹی سے تخلیقات اور ترجیحی اشارے سمیت تعاملات، اور ہماری ٹیم سے جمع کردہ سیکھنے" پر تربیت دی گئی تھی۔ اس نے یہ واضح نہیں کیا کہ آیا اس ڈیٹا میں اپ لوڈ کردہ آڈیو، یا اپ لوڈ کردہ آڈیو سے اخذ کردہ آؤٹ پٹس شامل ہیں - لیبلز کے لانڈرنگ تھیوری کے مرکز میں امتیاز۔
AI میوزک بزنس پر بڑھتا ہوا دباؤ
نئی شکایت نے سنو کے پہلے سے بھرے قانونی دائرے میں اضافہ کر دیا ہے۔ سٹارٹ اپ نے اگست میں سوسائٹی GEMA کو اکٹھا کرنے کے لیے ایک تاریخی جرمن کاپی رائٹ کیس کھو دیا، اور بڑے لیبلز کی اپنے کیٹلاگ کو لائسنس دینے کے لیے تیار نہ ہونے کی وجہ سے سنو کی بنیادی تربیتی حکمت عملی دو براعظموں میں بے نقاب ہو گئی۔
سنو کے خلاف لیبلز کے پہلے امریکی مقدمے نے ان کی ریکارڈنگ پر پہلی نسل کے ماڈلز کی تربیت کو نشانہ بنایا۔ v6 شکایت مؤثر طریقے سے فرار کے سب سے واضح راستے کو بند کر دیتی ہے: مصنوعی ڈیٹا اور صارف کی تخلیقات کے ساتھ شروع کرنا۔ اگر وہ راستہ قانونی طور پر داغدار بھی ہے تو، سنو کے اختیارات لیبلز کی شرائط پر لائسنسنگ سودے، اس کے طرز عمل کا عدالتی دفاع، یا موسیقی سے اس کے تربیتی کارپس کو دوبارہ بنانے تک محدود ہیں جو یہ ثابت کر سکتا ہے کہ یہ لائسنس یافتہ ہے یا اصلی۔
سنو اس نچوڑ کا سامنا کرنے میں تنہا نہیں ہے۔ AI میوزک جنریٹرز، امیج ماڈلز، اور ٹیکسٹ سسٹم سبھی ایک ہی سوال کا سامنا کر رہے ہیں کیونکہ اوپن ویب کو ختم کرنے کا ابتدائی دور قانونی حساب کتاب کا راستہ فراہم کرتا ہے۔ کچھ حقوق کے حاملین نے قانونی چارہ جوئی پر لائسنسنگ کا انتخاب کیا ہے، زبردست سودے جو ان کے کیٹلاگ کو معاوضے کے ساتھ منسلک تربیتی آدانوں میں بدل دیتے ہیں۔ سونی اور یونیورسل، دو بار مقدمہ چلا کر، یہ شرط لگا رہے ہیں کہ عدالتیں کسی بھی لائسنس سے بہتر نتیجہ فراہم کریں گی۔
معاملہ بھی ایک کمپنی سے بہت زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ عدالتوں سے تیزی سے یہ فیصلہ کرنے کے لیے کہا جا رہا ہے کہ آیا AI آؤٹ پٹ - اور آؤٹ پٹس پر تربیت یافتہ ماڈلز - ان کے تربیتی ڈیٹا کے قانونی داغ کو لے سکتے ہیں۔ جس تصور کو لیبلز ماڈل لانڈرنگ کہتے ہیں متن اور امیج جنریشن میں واضح مماثلت رکھتا ہے، جہاں پہلے کے ماڈلز سے تیار کردہ مصنوعی ڈیٹا تربیتی سیٹوں کا ایک بڑا حصہ بنتا جا رہا ہے۔
اگر سونی اور یونیورسل کے نظریہ کو کرشن حاصل ہوتا ہے، تو یہ نئی شکل دے سکتا ہے کہ AI کمپنیاں پرویننس کے بارے میں کس طرح سوچتی ہیں: نہ صرف یہ کہ ماڈل میں کیا گیا، بلکہ ان ماڈلز میں کیا گیا جنہوں نے اس کا تربیتی ڈیٹا تیار کیا۔ ابھی کے لیے، سوال امریکی عدالت میں چلا گیا ہے، جہاں سنو کو یہ بحث کرنی پڑے گی کہ v6 واقعی کلین بریک ہے جس کا دعویٰ کرتا ہے۔
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
