Một công ty khởi nghiệp công nghệ sinh học cho biết một trong những tác nhân AI của họ đã làm được điều mà trước đây chưa có robot phẫu thuật nào làm được: chọn liệu pháp, liều lượng và vùng mục tiêu, sau đó điều khiển cánh tay robot tiêm nó vào não động vật có vú còn sống. Exin Therapeutics, một công ty khởi nghiệp tập trung vào liệu pháp thần kinh thế hệ tiếp theo, cho biết giàn phẫu thuật do Claude kiểm soát đã vận hành trên mô hình chuột bị bệnh động kinh – và chuột đã hồi phục tốt.

Người đồng sáng lập và Giám đốc điều hành của công ty, Gabriel Ocana-Santero, đã chia sẻ quy trình này trong một chủ đề trên X vào ngày 28 tháng 10, viết rằng thí nghiệm diễn ra vào đêm hôm trước. Khiếu nại này chưa được bình duyệt và công ty cho biết một bản viết đầy đủ đã được lên kế hoạch cho Substack của mình. Tuy nhiên, tài khoản này vẫn cung cấp một trong những cái nhìn cụ thể nhất về cái mà các phòng thí nghiệm gọi là "phòng thí nghiệm in vivo trong vòng lặp" — các tác nhân được kết nối hoàn toàn với các khả năng thử nghiệm thay vì cửa sổ trò chuyện. Để biết thêm những câu chuyện như thế này, hãy theo dõi tin tức phát triển AI mới nhất của chúng tôi.

Điều mà người đại diện thực sự đã quyết định

Theo chủ đề của Ocana-Santero, nhóm nghiên cứu đã cung cấp cho tác nhân 19 vectơ liệu pháp gen trong một bảng tính, một mô hình chuột mắc bệnh động kinh, quyền truy cập vào giàn phẫu thuật cơ giới có máy ảnh và một mục tiêu duy nhất: giảm cơn động kinh. Đặc vụ chạy theo mô hình Sonnet của Anthropic đã chọn được ma túy. Nó chọn vùng não. Nó lấy tọa độ tiêm từ ba tài liệu nghiên cứu mà nó được cấp quyền truy cập. Sau đó, nó đưa các cánh tay lập thể vào não và tiêm 250 nano lít liệu pháp trong khi theo dõi vị trí xâm nhập qua camera của giàn khoan để tìm dấu hiệu chảy máu.

Ocana-Santero viết: “Robot phẫu thuật tự động đã tồn tại và chúng giỏi về cơ khí hơn giàn khoan của chúng tôi”. "Nhưng trong mỗi cơ sở đó, con người quyết định thực hiện thao tác nào và robot thực hiện nó. Không ai bảo đặc vụ này phải đưa cái gì hoặc đặt nó ở đâu... Tôi không biết có đặc vụ nào trước đó đã chọn phương pháp điều trị và nhắm mục tiêu vào não rồi đưa nó vào một động vật có vú còn sống."

Lan can bảo vệ con người ở mọi bước đi không thể đảo ngược

Việc thiết lập không được giám sát. Một bác sĩ thú y được cấp phép kiểm soát mọi bước không thể đảo ngược và giữ một công tắc tiêu diệt vật lý sẽ cắt điện mọi động cơ trong giàn khoan. Bác sĩ thú y cũng thực hiện phẫu thuật cắt sọ - để lộ não - vì đặc vụ AI không được phép thực hiện phần đó. Theo chuỗi, một số biện pháp bảo vệ đã được mã hóa cứng nên tác nhân bị cấm ghi đè chúng và tại một thời điểm trong quá trình vận hành, các biện pháp bảo vệ cũng khóa người vận hành là con người, buộc phải sửa thủ công mã của tác nhân ở giữa quy trình.

Opus 5.5 Đã nói Không

Có lẽ chi tiết nổi bật nhất là người mẫu nào đã từ chối công việc. Ban đầu, nhóm đã thử Opus 5.5 của Anthropic, ngay lập tức từ chối tham gia khi phát hiện ra nó đang được sử dụng trong một thí nghiệm sinh học. Theo Ocana-Santero, mẫu Opus 5 cũ hơn sẵn sàng lên kế hoạch cho toàn bộ quy trình trên giấy nhưng từ chối thực hiện phẫu thuật trực tiếp.

Theo Tom's Hardware, "Khối này không phải là giàn khoan và không phải là đầu vào. Đó là tôi". "Đầu ra của tôi đã bị dừng lại khi tôi bắt đầu viết kế hoạch cho cuộc phẫu thuật này... nếu tôi cố gắng, nó sẽ bị cắt theo cách tương tự, và phiên bản tồi tệ nhất của điều đó là tôi bị cắt giữa chừng trong quá trình thực hiện thủ thuật sống với một cây kim ở đâu đó trong não. Bắt đầu một việc mà tôi không thể hoàn thành trên một con vật bị gây mê còn tệ hơn là không bắt đầu."

Công ty khởi nghiệp cuối cùng đã sử dụng Sonnet, mẫu máy tầm trung của Anthropic, nhưng không đưa ra phản đối tương tự.

Được tuyên bố đầu tiên, kèm theo những lưu ý

Nếu được xác minh, thí nghiệm này đánh dấu một sự thay đổi thực sự trong hoạt động của tác nhân AI trong nghiên cứu khoa học - từ phân tích dữ liệu đến đưa ra quyết định điều trị và thực hiện chúng. Nhưng bằng chứng cho đến nay là một chủ đề trên mạng xã hội chứ không phải một bài báo. Thành công của quy trình là tự báo cáo, bằng chứng video chưa được xem xét độc lập và các câu hỏi về đạo đức rất quan trọng: trách nhiệm giải trình nếu một hoạt động sai, phúc lợi của các đối tượng động vật trong các thí nghiệm tự động và tiền lệ cho phép mô hình thương mại chọn can thiệp sinh học.

Các nhà nghiên cứu trước đây đã ghi nhận những rủi ro khi mô hình ngôn ngữ tham gia quy trình phẫu thuật - một nghiên cứu báo cáo rằng việc bổ sung LLM vào quy trình phẫu thuật xoang đã khiến tỷ lệ trục trặc tăng hơn 12 lần, theo trích dẫn của Tom's Hardware. Công ty lưu ý rằng việc đóng khung của Exin rất thận trọng: con chuột đã phục hồi tốt và được ghi lại là đang di chuyển xung quanh vỏ của nó.

Dù bằng cách nào, thí nghiệm cũng nắm bắt được hướng của trường. Các phòng thí nghiệm là những tác nhân nối dây vào thiết bị vật lý - pipet, lò phản ứng, giàn phẫu thuật - và để chúng khép lại vòng lặp giữa giả thuyết và thử nghiệm. Câu hỏi mà Exin để ngỏ không phải là liệu các đại lý có thực hiện các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm hay không, mà là cấp cho họ bao nhiêu quyền tự chủ và mô hình nào sẽ đồng ý đảm nhận công việc.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →