Bộ Tư pháp đã cảnh báo rằng những người tham gia hoạt động công cộng - bao gồm cả các cuộc biểu tình - nhằm thúc đẩy mục tiêu của một thế lực nước ngoài phải chính thức thông báo cho chính phủ, nếu không sẽ có nguy cơ bị bắt và truy tố, theo thông báo của bộ được nhà báo Ken Klippenstein công bố vào ngày 23 tháng 9.

Cảnh báo không nêu tên bất kỳ cuộc biểu tình hoặc phong trào cụ thể nào. Nhưng nó xảy ra trong bối cảnh kéo dài nhiều tuần, trong đó Tổng thống Donald Trump đã công khai coi việc phản đối các trung tâm dữ liệu và trí tuệ nhân tạo là một âm mưu do Trung Quốc dàn dựng, gọi những người chỉ trích là “kẻ phản bội” ​​và cảnh báo rằng chính quyền của ông đang tìm kiếm những kẻ “XẤU” thông qua hệ thống tư pháp hình sự. Cùng với nhau, thông báo và lời hùng biện của tổng thống báo hiệu rằng chính trị của cơ sở hạ tầng AI đang trở thành một vấn đề an ninh quốc gia - với những đối thủ thông thường trong việc xây dựng trung tâm dữ liệu có khả năng nằm trong tầm ngắm. Tin tức về sự phát triển AI mới nhất của chúng tôi đang theo dõi cuộc chiến chính sách khi nó diễn ra.

Thông báo nói gì

Theo tài liệu mà Klippenstein công bố, Bộ Tư pháp đã chỉ thị cho cả "công dân và người không công dân" rằng bất kỳ ai thúc đẩy "mục tiêu" của một thế lực nước ngoài trong "bất kỳ hoạt động công cộng nào" - với thông báo rõ ràng bao gồm "các cuộc biểu tình công khai" - phải thông báo chính thức cho chính phủ để tránh bị bắt giữ và truy tố.

Ngôn ngữ này lặp lại khuôn khổ của Đạo luật đăng ký đại lý nước ngoài, đạo luật có từ hàng thập kỷ yêu cầu những người đóng vai trò là đại diện của người đứng đầu nước ngoài trong các hoạt động chính trị hoặc lập pháp phải đăng ký với Bộ. Điều làm cho thông báo đáng chú ý là bề rộng của nó: bằng cách chỉ vào các cuộc biểu tình công cộng nói chung, thay vì chỉ ra các đặc vụ nước ngoài được xác định, nó dường như quét qua hoạt động biểu tình thông thường không có chỉ đạo thực sự của nước ngoài.

Trump: Hoài nghi AI là 'âm mưu bệnh hoạn'

Vị thế của bộ không xuất hiện trong chân không. Vào ngày 14 tháng 9, Trump đã đăng rằng "có một âm mưu SICK đang diễn ra chống lại AI và Trung tâm dữ liệu, và người duy nhất hài lòng về điều đó là Trung Quốc", nói thêm: "Những người theo thuyết âm mưu, những kẻ phản bội, những kẻ phản bội và những kẻ rò rỉ, HÃY THẬN TRỌNG!"

Trong một bài đăng tiếp theo, anh ấy mô tả những người "nói rằng AI sẽ hủy diệt Thế giới và rằng Trung tâm dữ liệu có hại cho khu vực lân cận của bạn" là "Những nhà cách mạng, nhưng là những nhà cách mạng vì một nguyên nhân xấu xa và xấu xa". Và trong một bài đăng khác, ông lập luận lý do duy nhất dẫn đến “sự bùng nổ của Trung tâm dữ liệu/AI” là do Hoa Kỳ đang dẫn đầu mọi quốc gia khác “rất nhiều”.

Rõ ràng nhất, Klippenstein báo cáo rằng Trump đã cảnh báo vào ngày 19 tháng 9: "[W]e cũng sẽ tìm kiếm BAD, và chúng tôi có thể làm điều đó rất dễ dàng với Hệ thống Tư pháp Hình sự và Dân sự hiện có của chúng tôi."

Việc định khung này xung đột với một thực tế hiển nhiên: sự phản đối đối với các trung tâm dữ liệu diễn ra mạnh mẽ ở địa phương và lưỡng đảng, do lo ngại về giá điện, việc sử dụng nước, giá trị đất đai và tình trạng căng thẳng của lưới điện ở các thị trấn nơi cơ sở được xây dựng thực sự. Những lo lắng tương tự cũng xuất hiện tại các cơ quan nhà nước từ Maryland đến Illinois, và ở những nơi xa xôi như vùng nông thôn Alberta, nơi người dân phải đối đầu với các công ty về các khuôn viên được đề xuất.

Thư của Cotton và mạng Singham

Cơ cấu an ninh quốc gia của chính quyền có nguồn gốc từ quốc hội. Vào tháng 6, Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Tom Cotton đã viết thư cho quyền Bộ trưởng Tư pháp khi đó là Todd Blanche yêu cầu Bộ Tư pháp điều tra về “các nỗ lực gây ảnh hưởng của nước ngoài nhắm vào việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI của Mỹ”.

“Các báo cáo đáng báo động chỉ ra rằng một mạng lưới các tác nhân nước ngoài, do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) lãnh đạo, đang cố gắng thao túng chính sách và dư luận của Hoa Kỳ về các trung tâm dữ liệu”, Cotton viết trong bức thư mà Klippenstein đã xem xét.

Thượng nghị sĩ tuyên bố, người tham gia chính của Cotton là Neville Roy Singham, một ông trùm công nghệ người Mỹ có trụ sở tại Thượng Hải, người có mạng lưới các tổ chức phi lợi nhuận cánh tả của Hoa Kỳ, thượng nghị sĩ tuyên bố, đã dành nhiều năm để sản xuất nội dung phản đối cơ sở hạ tầng AI của Mỹ – với chính phủ Trung Quốc là “người trả tiền cuối cùng”. Bộ Tư pháp trước đây đã có động thái chống lại các hoạt động truyền thông có liên quan đến Singham theo luật ảnh hưởng của nước ngoài, khiến ông trở thành điểm tham chiếu thường xuyên trong các lập luận của Đảng Cộng hòa rằng tâm lý chống trung tâm dữ liệu là do tạo ra.

Tự do ngôn luận và những lo ngại về FARA

Những người theo chủ nghĩa tự do dân sự từ lâu đã cảnh báo rằng luật đặc vụ nước ngoài có thể được mở rộng từ việc kiểm soát các hoạt động nước ngoài chân chính đến việc kiểm soát những người bất đồng chính kiến ​​trong nước. Mối lo ngại rất rõ ràng: nếu việc tham dự một cuộc biểu tình phản đối một trung tâm dữ liệu có thể được coi là thúc đẩy "mục tiêu" của một thế lực nước ngoài, thì yêu cầu thông báo sẽ trở thành một công cụ có thể nhắm vào bất kỳ nhà hoạt động, hàng xóm hoặc thành viên hội đồng thị trấn nào tổ chức chống lại một dự án - không cần nguồn tài trợ của Bắc Kinh.

Thông báo do Klippenstein công bố không xác định bất kỳ phong trào phản kháng nào, bất kỳ cá nhân nào hoặc bất kỳ kế hoạch thực thi cụ thể nào của quốc gia. Bản thân sự mơ hồ đó chính là câu chuyện: tài liệu, được đọc cùng với các bài viết của tổng thống, thiết lập một khung pháp lý có thể được áp dụng một cách có chọn lọc cho một phong trào phản kháng mang tính phân cấp, áp đảo ở địa phương.

Điều gì xảy ra tiếp theo

Việc thực thi sẽ là bài kiểm tra. Các vụ truy tố của cơ quan nước ngoài trước đây nhắm vào những người có tiền gốc và khoản thanh toán nước ngoài được ghi chép - chứ không phải những người hàng xóm đưa ra kiến ​​nghị về một trạm biến áp. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm áp dụng logic của thông báo cho những người biểu tình bình thường gần như chắc chắn sẽ đặt ra những thách thức trong Tu chính án thứ nhất, và các tòa án đã nhiều lần hạn chế việc chính phủ sử dụng các lý thuyết kiểu FARA để chống lại các bài phát biểu chính trị trong nước.

Nhưng tín hiệu chính trị đã có hậu quả. Việc xây dựng cơ sở hạ tầng AI - cơ sở gigawatt, đường dây truyền tải, hợp đồng cấp nước - là chương trình xây dựng công nghiệp lớn nhất trong nước và nó ngày càng phụ thuộc vào sự chấp nhận của địa phương. Quan điểm của liên bang coi việc đặt câu hỏi về công trình xây dựng đó là hành vi lật đổ tiềm tàng của nước ngoài sẽ làm tăng chi phí cho một hình thức giám sát mà cộng đồng thực sự có: nói không.

---

Đi trước AI

Nhận tin tức, phân tích và đột phá mới nhất về AI — tất cả ở cùng một nơi.

Đọc thêm tin tức về AI →