Các trung tâm dữ liệu đã mất hầu hết mọi nơi chúng xuất hiện trong các cuộc bỏ phiếu trong tuần này. Trong chu kỳ bầu cử đầu tiên, nơi bản thân cơ sở hạ tầng AI là một câu hỏi được bỏ phiếu rộng rãi, các biện pháp hạn chế phát triển trung tâm dữ liệu đã giành được chiến thắng từ cộng đồng này đến cộng đồng khác trên khắp Hoa Kỳ, theo các nhà theo dõi được trích dẫn bởi Tom's Hardware.
Một công cụ theo dõi, Trung tâm dữ liệu trên lá phiếu, đã đếm được khoảng 45 biện pháp liên quan đến trung tâm dữ liệu trên khoảng 40 địa phương ở 13 tiểu bang. Trong số các biện pháp hạn chế đã có kết quả được công bố, 33 biện pháp đã giành chiến thắng, với 6 biện pháp khác dẫn đầu. Chính xác một biện pháp hạn chế – một câu hỏi ở Harwood, North Dakota bổ sung quy trình xem xét bổ sung cho các dự án công nghiệp, bao gồm cả trung tâm dữ liệu – đã thất bại và năm câu hỏi vẫn không có kết quả được đăng khi tham khảo ý kiến của công cụ theo dõi. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Gần như mọi biện pháp hạn chế đều được thông qua
Công cụ theo dõi thứ hai bao gồm khoảng 46 biện pháp trên 10 tiểu bang cho thấy một bức tranh thậm chí còn rõ ràng hơn: trong số 33 biện pháp sẽ hạn chế việc xây dựng trung tâm dữ liệu, mỗi biện pháp đều được thiết lập để thông qua. Trong số 13 biện pháp được soạn thảo để cấp phép và xây dựng các trung tâm dữ liệu, 11 biện pháp có vẻ sẽ bị đánh bại.
Các câu hỏi đặt ra cho cử tri rất đa dạng. Một số đề xuất cấm hoàn toàn vĩnh viễn việc phát triển trung tâm dữ liệu. Những người khác áp đặt các lệnh cấm hoặc giới hạn có thời hạn dựa trên quy mô của cơ sở hoặc lượng điện năng mà cơ sở đó có thể sử dụng. Vẫn còn những người khác nhắm vào các chính trị gia hơn là các dự án: cử tri ở Piqua, Ohio đã triệu hồi thị trưởng và hai thành viên hội đồng, và thị trưởng Yukon, Oklahoma cũng bị triệu hồi, trong các phiếu bầu Tom's Hardware kết nối với chính trị trung tâm dữ liệu trong các cộng đồng đó.
Đường điểm chênh lệch đã vượt ra ngoài các câu hỏi hạn chế. Tin tức địa phương từ Illinois đã nhấn mạnh mô hình: ở vùng ngoại ô Aurora của Chicago, một cuộc trưng cầu dân ý bãi nhiệm thị trưởng đã được thông qua, trong khi ở Joliet, một câu hỏi bỏ phiếu liên quan đến dự án trung tâm dữ liệu đã thất bại - có nghĩa là cử tri ở đó cũng phản đối dự án phát triển được đề xuất. Trên toàn bản đồ, hướng bỏ phiếu nhất quán một cách đáng kể bất kể khu vực nào và bất kể cộng đồng nghiêng về màu đỏ, xanh lam hay đâu đó ở giữa.
Một năm phản ứng dữ dội đang hình thành
Kết quả không tự nhiên mà có. Cuộc thăm dò do Tom's Hardware trích dẫn đã phát hiện ra rằng khoảng 70% người Mỹ phản đối việc xây dựng trung tâm dữ liệu AI và cơ sở dữ liệu bình luận công khai bao gồm 10.000 bình luận cho thấy hơn 90% là tiêu cực. Những mối quan tâm mà cư dân nêu ra thường mang tính chất cục bộ và hữu hình: hóa đơn tiện ích, sử dụng nước, tiếng ồn và sức ép mà các cơ sở quy mô gigawatt gây ra cho lưới điện.
Nhà Trắng đã cố gắng xoa dịu sự phản đối đó trước cuộc bầu cử. Tổng thống Donald Trump đã công bố nhiệm vụ yêu cầu các trung tâm dữ liệu trả "cổ tức năng lượng" cho cộng đồng địa phương và mở rộng "cam kết bảo vệ người trả tiền" cho các thống đốc bang và các công ty tiện ích, hứa rằng các công ty công nghệ sẽ tự trả chi phí cơ sở hạ tầng. Theo Tom's Hardware, những nỗ lực đó "quá ít, quá muộn" để thay đổi suy nghĩ của cử tri.
Cả hai bên đều cảm thấy rung chuyển. Ở Texas, chỉ riêng kết quả bầu cử thống đốc đã đủ để khiến cổ phiếu AI trượt dốc, như bài đưa tin trước đó của chúng tôi đã lưu ý, sau khi một ứng cử viên tuyên bố sẽ dừng việc xây dựng trung tâm dữ liệu đã giành chiến thắng. Tờ Washington Post mô tả "phản ứng dữ dội trên toàn quốc chống lại các trung tâm dữ liệu" bùng phát tại các cuộc thăm dò và Bloomberg đưa tin rằng sự bùng nổ của trung tâm dữ liệu AI hiện đang chuẩn bị có biến động sau cuộc bầu cử.
Phiếu bầu có thực sự dừng các dự án không?
Tác động thực tế ít rõ ràng hơn những gì tiêu đề gợi ý. Hơn 300 lệnh cấm và hạn chế đối với trung tâm dữ liệu địa phương đã được ban hành trên khắp đất nước, tuy nhiên các phân tích trong ngành được Tom's Hardware trích dẫn cho thấy chỉ có ba dự án với tổng công suất khoảng 2,3 gigawatt bị trì hoãn - so với khoảng 38 gigawatt công suất mới dự kiến sẽ đi vào hoạt động vào năm 2027.
Mô hình đó giải thích phản ứng thận trọng của ngành. OpenAI và Anthropic đều được cho là đang tìm kiếm các hợp đồng trung tâm dữ liệu nhỏ hơn trong phạm vi 20 đến 30 megawatt, mang lại cho họ sự linh hoạt khi các trang web quy mô gigawatt phải đối mặt với sự chậm trễ cho phép và sự phản đối của cộng đồng. Các nhà phát triển cũng đã bắt đầu kiện các khu vực pháp lý địa phương về các lệnh cấm và lệnh cấm, lập luận rằng các quan chức đã vượt quá thẩm quyền của họ - một cuộc phản công hợp pháp giờ đây sẽ diễn ra trong bối cảnh các cử tri đã chứng minh, tại thùng phiếu, rằng họ sẵn sàng nói không.
Kỷ nguyên giám sát
Các cơ quan truyền thông quốc gia coi kết quả này là một bước ngoặt hơn là một sự đền đáp. Tờ New York Times viết rằng các cử tri đã từ chối AI trong cuộc bầu cử giữa kỳ và "kỷ nguyên giám sát" giờ đây đã bắt đầu. Tạp chí Phố Wall gọi đây là "cuộc nổi dậy trong Ngày bầu cử đe dọa sự bùng nổ AI của nước Mỹ". WIRED nói thẳng thắn hơn: "Kết quả là: Cử tri ghét trung tâm dữ liệu."
Ngành này đã bắt đầu điều chỉnh ngôn ngữ của mình, với việc OpenAI được cho là đang lên kế hoạch nỗ lực sau giữa kỳ để đổi tên các trung tâm dữ liệu thành "cơ sở điện toán AI" - một điểm xoay quanh phạm vi đưa tin của chúng tôi được ghi lại trước cuộc bỏ phiếu. Cho dù thương hiệu mới, cổ tức cộng đồng và cam kết của người trả lãi có thể vượt qua được loại phản đối vừa quét 33 câu hỏi bỏ phiếu địa phương hay không, tính đến tuần này, vẫn là một câu hỏi mở.
Điều không còn có thể tranh luận là thực tế chính trị: đối với các cộng đồng được yêu cầu lưu trữ cơ sở hạ tầng vật lý của AI, sự chấp thuận không còn là điều mà các công ty có thể đảm nhận. Bây giờ họ phải giành chiến thắng - một ủy ban quận, một cuộc bầu cử bãi nhiệm và một biện pháp bỏ phiếu tại một thời điểm.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
