中国最著名的政府支持报纸强烈拒绝了 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 减缓前沿人工智能发展的呼吁，将该提议视为遏制中国竞争的故意战略，而不是一项安全措施。
《环球时报》在周一发表的社论中表示，阿莫迪的文章题为《我们必须在边境上踱步》，读起来可能像是针对安全风险的理性论证，但实际上是一本针对中国的“冷战剧本”。该报认为，这篇文章的真正目的是“试图通过技术壁垒和监管垄断来遏制中国人工智能的发展，维护华盛顿在尖端技术方面的垄断霸权，并将中国排除在全球人工智能治理体系之外”。 更多相关背景，请参阅我们的AI最新动态。
这篇社论称，“这场‘无声的人工智能冷战’是虚伪且短视的。”她补充道，将中国与全球人工智能创新隔离开来将“显着增加全球人工智能发展的试错成本和失控风险”——这种观点颠倒了文章的安全原理，声称排除会降低每个人的安全性。
Amodei 实际上提出了什么
Amodei 的文章于 9 月 12 日在他的个人网站上发表，提出了一个框架，用于加快前沿人工智能能力的开发步伐，以便腾出更多时间来管理日益严重的安全风险。他认为“建设太快是鲁莽的行为”，并警告说，一群人工智能代理可能会“接管整个互联网”，造成数千亿美元的损失。
据《海峡时报》报道，这篇文章还敦促美国加强对中国的芯片出口管制，并打击 Anthropic 所称的中国人工智能实验室的模型蒸馏行为，即训练较小的模型来模仿前沿系统的输出。正是这两项直接针对中国人工智能产业的规定引起了北京方面最激烈的反应。
这篇文章很快就得到了业内知名人士的认可。 OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman)、谷歌 DeepMind 首席执行官德米斯·哈萨比斯 (Demis Hassabis) 以及 SpaceX 和 xAI 创始人埃隆·马斯克 (Elon Musk) 都公开支持这一呼吁，奥尔特曼表示，他将履行阿莫迪的承诺，在公司内部嵌入外部评估人员来验证安全实践。
北京多方面反击
《环球时报》的社论并不是中国抵制的唯一迹象。据官方报纸自己的报道，中国外交部警告称，炒作人工智能“威胁叙事”将扰乱全球人工智能治理。与此同时，中国最高情报官员陈一新警告称，对手使用人工智能可能会对中国的政治和社会安全构成风险——这与华盛顿提出的担忧如出一辙。
阿莫迪本人在 9 月 13 日接受哥伦比亚广播公司新闻采访时承认了这一困境，他表示，关于他提出的放缓计划，最难的问题是“如果中国和其他敌对国家选择不这样做”，会发生什么。
特朗普驳回了经济放缓的呼吁
美国总统唐纳德·特朗普也拒绝了这一想法，他告诉记者，“非常负面的力量”引起了人们对人工智能的过度担忧。据路透社报道，特朗普表示：“我们在人工智能领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦率地说，我希望保持这种状态，因为谁赢得了人工智能，谁就获胜了。”
华盛顿和北京的拒绝凸显了任何自愿节奏制度的核心弱点：两个最大的人工智能强国将这项技术视为战略竞争，双方都没有动机单方面放慢速度。德意志银行全球研究主管吉姆·里德告诉客户，激烈的竞争使得“很难想象企业会自愿后退，而竞争对手却继续前进。”
未来的高风险外交
口水战发生在敏感时刻。据路透社援引消息人士称，美国和中国计划在 9 月中旬讨论前沿人工智能安全风险，这一问题可能会在特朗普与中国国家主席习近平定于 9 月 24 日举行的峰会上提出。
这些会谈能否产生类似于阿莫迪设想的相互核查机制的成果仍存在很大不确定性。北京的社论表明，中国官员将经济放缓视为其他手段的经济治国手段——试图将中国排除在边境之外，同时美国实验室巩固其领先地位。
目前，这场辩论已经取得了一项罕见的成果：奥特曼、马斯克、哈萨比斯和阿莫迪站在一边，而另一方则团结了两个超级大国的领导层。正如《环球时报》所言，争论不再只是人工智能应该移动多快的问题，而是谁来制定人工智能移动规则的问题。
本尼迪克特·乔治从新加坡报道。路透社和卫报的补充报道为本文提供了信息。---
掌握AI最新动态获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。
阅读更多AI新闻 →
