周五，由四名消费者组成的团体对 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和谷歌提起联邦反垄断诉讼，指控人工智能行业的最大参与者非法密谋减缓人工智能的发展步伐，并在此过程中欺骗依赖其产品的付费客户。

该诉状向美国加利福尼亚州北区地方法院提起，指控两家公司的协调违反了《谢尔曼法案》，该法案是 1890 年颁布的法律，禁止竞争对手同意限制贸易。据 Politico 报道，原告正在代表付费订阅者寻求集体诉讼，他们认为，如果这些公司放慢对其销售产品的改进，付费订阅者将受到伤害。 更多相关背景，请参阅我们的AI最新动态。

诉讼指控内容

该诉讼列举了人工智能领域四个最知名的名字：Anthropic，总部位于旧金山的 Claude 聊天机器人开发商； OpenAI，ChatGPT 的制造者； SpaceXAI，埃隆·马斯克的人工智能企业，以前称为 xAI，现在并入 SpaceX；和谷歌。

投诉的核心是一个简单的理论：当直接竞争对手同意阻止产品改进时，这不是安全政策，而是对贸易的限制。原告认为，如果商定的“节奏”意味着相同月费下的功能升级更少，那么四家公司的订阅客户将损失具体价值。

原告律师尼克·罗利在一份声明中表示：“在面临灭绝事件威胁时，人类应该得到铁定的保障。”但他认为，这些保障措施应该来自政府，而不是竞争对手之间的私人协调。

以“迈向前沿”为中心的文章

该诉讼是对今年最重要的人工智能政策干预之一的直接回应。本月早些时候，Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪 (Dario Amodei) 发表了一篇文章，敦促人工智能公司在全行业范围内进行协调，在安全测试迎头赶上的同时放慢模型能力改进的速度——投诉将这一立场描述为非法协议的种子。

根据诉讼后引用的报道，这篇文章很快就得到了整个行业的公众支持。 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 和谷歌 DeepMind AI 实验室联合创始人 Demis Hassabis 在该提案发表后数小时内均表示同意，马斯克也公开表示支持。

阿莫迪提案的脚注承认存在法律障碍：要进行联合行业安全谈判，政府需要进行调解或促成谈判，包括发布狭隘的反垄断豁免。这一豁免想法引起了华盛顿的强烈反对，现在这也是一场私人反垄断诉讼的背景，该诉讼试图阻止协调的发生。

华盛顿拒绝豁免

反垄断豁免提案遭到国会山的抵制。密苏里州共和党参议员乔什·霍利周二在参议院司法委员会听证会上告​​诉联邦调查局局长卡什·帕特尔，他不会给予“世界历史上最强大的公司”反垄断豁免。

这种怀疑跨越了政治领域。对大型人工智能实验室的进步批评者担心，协调一致的步伐会巩固现有巨头的地位并提高价格；保守派批评人士将其视为少数加州公司的勾结。新提起的诉讼为两党的不安提供了法庭工具。

原告辩称“自私协议”

代表四名原告提起诉讼的律师之一罗利在给 Politico 的一份声明中表示，提起此案是为了确保“世界上最强大的‘营利性’科技公司之间的私人自私协议”不会导致人工智能“迅速脱离人类的控制”。

该声明体现了原告的微妙立场。他们并不是说人工智能安全不重要——他们的律师明确支持“铁定的保障措施”。他们的主张是程序性和结构性的：关于变革性技术应该以多快的速度发展的决定属于民选政府和监管机构，而不是少数相互协调的高管。

接下来会发生什么

该投诉正处于其程序路径的开始阶段。为了生存，原告需要说服法官，他们所谓的伤害——为故意放慢改进的产品付费——是一种公认​​的伤害，而被告对节奏的公开认可相当于或预示着一种实际的协议，而不是平行的公开姿态。

对于人工智能行业来说，这起诉讼标志着经济放缓争论进入了一个令人不安的新阶段。最初是关于文章和专栏的争论现在已经进入法庭，阿莫代提出的作为安全措施的相同协调将通过《谢尔曼法案》的镜头进行审查。无论案件如何展开，它都会提高前沿实验室之间每一次握手、联合声明和安全协议的风险——并且它确保了谁决定人工智能进步步伐的问题将被提起诉讼，而不仅仅是辩论。

---

掌握AI最新动态

获取最新的AI新闻、分析和突破——尽在一处。

阅读更多AI新闻 →