苹果和 OpenAI 之间的法律纠纷于 2026 年 8 月 4 日急剧升级，苹果寻求初步禁令，阻止这家人工智能公司开发基于涉嫌被盗技术的产品，而 OpenAI 则公开回击，发布了私人员工电子邮件和短信，并称其揭穿了这些指控。
这场冲突现在在公开法庭和企业博客上展开，已成为科技领域最受关注的纠纷之一。为了持续报道塑造行业的最新人工智能发展，AI Buzz Wire 正在跟踪案件的进展。
苹果的禁令请求
据路透社报道，苹果公司提交了一项初步禁令动议，要求法官禁止 OpenAI 在其工作中使用所谓的商业机密。 iPhone 制造商希望阻止人工智能模型制造商继续开发人工智能设备或苹果声称基于其专有技术的其他产品。
在 TechCrunch 报道的一份新文件中，苹果还要求加快发现过程。加速收集证据的要求表明，苹果公司认为情况紧急，进一步的发展可能对其在硬件方面的竞争地位造成不可弥补的损害。
该案件最初围绕两名前苹果员工：高级系统工程师刘畅和 OpenAI 首席硬件官 Tang Yew Tan。苹果公司称，两人在加入 OpenAI 时带走了机密信息。该诉讼还提到了由苹果前首席设计师 Jony Ive 共同创立的设备初创公司 io 以及 OpenAI 基金会。
被指控员工的圈子不断扩大
苹果公司的调查范围似乎远远超出了最初的被告范围。该公司现在表示，除了刘和谭之外，其持续调查还发现了另外 11 名前苹果员工，他们可能是涉嫌不当行为的目击者或以其他方式参与其中。
早期文件中点名的人包括原始投诉中提到的 OpenAI 员工 Yu-Ting Peng。 8 月 4 日提交的文件称，这一行为对苹果公司的影响超出了人们最初的想象。
TechCrunch 援引文件称，“例如，另一名前苹果员工似乎在彭女士接受 OpenAI 采访之前会见了刘先生和彭女士，并在会议期间与他们讨论了与未发布产品相关的苹果专有信息。”它补充说，“另一名前苹果员工截取了苹果机密文件的屏幕截图。”
这些披露表明苹果正在构建一个更广泛的叙述：人才和信息向 OpenAI 的流动是系统性的，而不是偶然的。
OpenAI 公开收据
OpenAI 并没有私下悄悄对这些说法提出质疑，而是采取了不同寻常的举措，发表了直接反驳。在一篇题为“苹果公司犯了错误”的帖子中，该公司在公众面前提出了反驳观点。
据《华尔街日报》报道，OpenAI 称该诉讼“粗心”且“个性化”。 《财富》杂志报道称，OpenAI 公布了苹果员工的私人电子邮件和短信，称这些电子邮件和短信破坏了商业秘密指控，从而有效地将内部通信记录在案，供全世界审查。
雅虎财经将此举描述为 OpenAI 将苹果员工的短信“倾销”到公共领域以对抗诉讼。公开私人信件是一种引人注目的诉讼策略，通常保留到稍后的法庭阶段，而不是案件现阶段的公共关系猛烈攻击。
《Computerworld》指出，OpenAI 在采取积极的法律态度的同时，也采取了和解的语气，该公司在撤销投诉的同时表示，“苹果是有史以来最伟大的公司之一”。
io 连接和 Jony Ive
贯穿这场争论的一条中心线索是 io，这是一家由乔尼·艾维 (Jony Ive) 共同创立的硬件企业。苹果此前曾将 OpenAI 的硬件野心描述为“彻底腐烂”，并将诉讼直接与构建专用 AI 设备的努力联系在一起。
该禁令请求不仅针对 OpenAI 本身，还针对其与 io 合作可能产生的产品。如果获得批准，初步禁令将是苹果公司早期但重大的胜利，可能会冻结开发工作，而更广泛的案件将进入审判阶段。
为什么它很重要
这场纠纷凸显出，随着人工智能重塑硬件格局，科技巨头们正在多么严厉地保护自己的知识产权。苹果公司愿意寻求禁令，以及 OpenAI 决定公开提起诉讼，都表明风险远远超出了最初点名的两名员工。
对于 OpenAI 来说，此案是在它深入消费类硬件和设备时出现的，苹果的设计和工程专业知识在这些领域既是基准，又构成法律风险。对于苹果公司来说，这些指控触动了他们的神经：高级人才纷纷跳槽到从事竞争产品的竞争对手那里。
加快发现的请求表明，苹果公司希望在任何涉嫌滥用其技术的行为被嵌入到运输产品中之前尽快得到答案。就 OpenAI 而言，它押注透明度，或者至少是它的外观，将改变对它有利的叙述。
保持人工智能领先地位
Apple-OpenAI 商业秘密案是人工智能时代一场决定性的企业冲突，而且还远未结束。关注 AI Buzz Wire，获取有关重新定义技术格局的交易、诉讼和突破的最新事实报道。
阅读更多人工智能新闻 →
