根据《华尔街日报》查阅的数据，OpenAI 在 OpenRouter（业界主要的人工智能计算中立市场之一）上的流量份额大约翻了一番，从 2026 年初的不到 25% 攀升至上个月的近 50%。这些收益标志着编码和生产力工作负载市场的惊人逆转，Anthropic 在 2025 年的大部分时间里都是该市场的主导供应商。
OpenRouter 根据用户优化的任何属性（价格、性能或两者）将请求从开发人员路由到 AI 提供商。一种描述方式是：一种服务，根据您想要最高分辨率还是最低价格，自动选择从哪个流媒体平台获取电影，但应用于人工智能计算的除外。由于切换提供商在那里毫无摩擦，因此其代币流量是一个受到广泛关注的代理，开发人员在有资金投入时实际上会选择该模型。审阅了这些数据的《华尔街日报》直言不讳地描述了这一转变：人工智能价格战正在升温，OpenAI 正在超越 Anthropic。
收益背后的生产力枢纽
这些数字是迄今为止最具体的证据，表明 OpenAI 今年的战略重新定位已获得回报——Gizmodo 在自己的一个尖锐的标题下标记了这种可能性：“也许 OpenAI 的生产力重心已经奏效。”今年 3 月份，有报道称，该公司正在将其整个路线图重新聚焦于业务和生产力用例，即涉及企业客户大规模购买计算的工作负载。 OpenAI 的视频生成社交应用 Sora 自此被关闭，而单独的成人内容产品的计划也被无限期暂停。
据《华尔街日报》报道，时任 OpenAI 应用程序首席执行官的 Fidji Simo 在当时的一次会议上表示：“我们不能错过这个时刻，因为我们被支线任务分散了注意力。” “我们确实必须提高整体生产力，特别是业务方面的生产力。”
OpenRouter 的数据表明该规则发挥了作用。 Anthropic 的 Claude 模型已成为许多编码繁重的工作负载（Anthropic 在此领域确立了主导地位）的默认选择，并且该公司在此基础上建立了庞大的企业业务。扭转根深蒂固的开发人员偏好历来是平台市场中最困难的举措之一：默认情况持续存在，因为工具、提示和评估管道是围绕特定模型的怪癖构建的。在一个日历年内克服这种拉力意味着 OpenAI 同时在价格和性能方面展开激烈竞争，因此形成了价格战。
数字可以告诉你什么，不能告诉你什么
有一些重要的警告。据《华尔街日报》报道，OpenRouter 的流量主要来自人工智能原生初创公司，也夹杂着一些传统技术公司。它是开发商和初创公司市场的快照，而不是总收入、消费者订阅或与提供商直接协商的企业合同的衡量标准。一家公司可能会在赢得大量直接交易的同时失去 OpenRouter 的份额，反之亦然。
尽管如此，在今年的人工智能行业报道的背景下，旅行的方向很重要。 OpenRouter 正是那种转换成本最低的场所：开发人员专门将路由发送到那里，以比较提供商的价格和质量。在这种环境下获得市场份额比通过捆绑折扣或长期合同赢得客户更困难，这也是 9 个月内从 25 家到近 50 家的转变引人注目的原因。
价格战看不到尽头
对于 Anthropic 来说，这份报告恰逢一个微妙的时刻。该公司今年倾向于采取激进的定价方式来捍卫其编码专营权，《华尔街日报》的框架表明竞争正在加剧而不是稳定下来。对于更广泛的市场而言，前沿编码和生产力工作负载方面不断升级的价格竞争对于大规模销毁代币的初创公司来说是个好消息，而对于参与这场斗争的每个模型提供商来说，这都是一个利润问题。
对于 OpenAI 来说，数据证明了 Simo 在春季提出的战略：减少支线任务，专注于企业付费的工作负载，并在开发人员实际选择的地方进行竞争。近 50% 的 OpenRouter 流量能否转化为持久的收入增长是下一个问题——代币份额和利润在价格战中是不同的东西，如果以牺牲前沿培训资金的利润为代价，通过折扣赢得份额可能是一个陷阱。
但作为衡量行业最具争议类别（支撑企业人工智能支出的编码和生产力工作负载）势头的指标，这一趋势是明确无误的。九个月前，OpenAI 在开发者用来比较模型的中立市场上落选。这个月它几乎占据了市场的一半。支线任务消失了，生产力堆栈之战正式开始。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
