据《金融时报》报道，Spotify 计划在 2027 年初推出其备受期待的 AI 音乐混音服务，并得到了路透社的证实，本周的后续报道表明，该功能可能会以每月约 5 美元的附加费向 Premium 订阅者提供。该公司在过去六个月里悄悄地进行了授权基础工作——与环球音乐集团、Merlin、Kobalt 以及最近的 Believe 达成了协议——这将让粉丝在完全授权的环境中创作人工智能生成的混音和翻唱参与艺术家的歌曲。有关人工智能如何重塑音乐和媒体业务的更多信息，请关注我们的人工智能行业报道。
英国《金融时报》10 月 30 日报道称 Spotify 计划于明年初推出，路透社当天早上也进行了同样的报道。 Spotify 及其唱片公司合作伙伴均未正式确认具体时间或定价，并且该公司拒绝在任何一份报告中详细说明其计划。但 11 月 2 日的后续报道——包括 Android Authority 的报告称，混音功能可能会让 Premium 订阅者每月多花约 5 美元——填补了 Spotify 自春季以来一直在建设的最具体的画面。
六个月内构建的许可机器
该基础于 2026 年 5 月奠定，当时 Spotify 和环球音乐集团宣布了一项具有里程碑意义的许可协议，允许 Premium 用户根据参与艺术家的歌曲创作人工智能生成的翻唱和混音。该框架基于公司当时概述的三项原则：同意、信用和补偿。艺术家和版权所有者选择是否参与，混音链接回原始录音，流媒体产生版税。
这笔交易之后，8 月份又与代表大部分独立唱片公司的数字授权机构 Merlin 以及后来的音乐发行商 Kobalt 达成协议。 10 月 20 日，Spotify 将 Believe 及其发行平台 TuneCore 添加到列表中，将该计划扩展到通过这些渠道发行的大部分独立艺术家。
Believe 的参与附带了一个显着的保障措施：一个两步同意流程，艺术家首先决定是否考虑参与人工智能相关项目，然后单独选择使用 Spotify 的混音工具。这是迄今为止最明确的信号，表明参与将是逐个艺术家进行的，而不是一揽子许可，这与 Believe 在 2023 年正式制定的同意、控制、补偿和透明度等“负责任的人工智能”原则相呼应。
为什么 5 美元的附加型号很重要
如果报道的定价不变，Spotify 将做一些主流流媒体平台从未尝试过的事情：向订阅者收取额外费用，专门用于许可目录之上的人工智能创建工具。附加结构很重要有三个原因。
首先，它创造了一条新的收入线，不会蚕食现有的订阅定价——这对于一家优质产品已经吸收了多次价格上涨的公司来说是一个持续的痛点。其次，它为版权持有者提供了一个专门与人工智能生成的流相关的干净的版税池，而不是将它们无形地混合到现有的支付系统中。第三，它回应了 Suno 和 Udio 等人工智能音乐初创公司所受到的批评，这两家公司都面临着主要唱片公司的诉讼，指控其模型未经许可接受了受版权保护的音乐训练。相比之下，Spotify 的工具从一开始就建立在协商许可的基础上。
还有一个防御逻辑。人工智能生成的曲目已经成为流媒体平台的审核难题，Spotify 已经引入了人工智能角色标签，并将完全人工智能生成的音乐排除在算法推荐之外。获得许可的混音环境为粉丝提供了人工智能创造力的出路，同时将这种活动保留在原始艺术家获得报酬的系统内。
仍然未知的事情
重要问题仍未得到解答。 Spotify 尚未确认该功能的实际发布日期、最终定价、发布时可重新混合的目录大小，或者如何根据唱片公司、出版商和发行商有时重叠的声明计算版税。迄今为止的报道，包括英国《金融时报》的报道，都是基于熟悉该公司计划的消息来源，而不是正式的产品公告。
资格问题也在现场。随着 UMG、Merlin、Kobalt 和 Believe 的签署，世界上很大一部分具有商业意义的目录都包含在一些参与协议中，但个别艺术家在 Believe 的两步同意等结构下保留了否决权。在发布时，可混音目录可能是拼凑而成的，粉丝可能会发现最喜欢的艺术家的作品缺席，因为该艺术家或唱片公司选择不参与。
对于更广泛的行业来说，此次发布将成为首次大规模测试，测试粉丝是否愿意为获得许可的人工智能创意支付额外费用，以及艺术家是否能从中受益，或者发现他们的作品以他们意想不到的方式重新混合。当 UMG 交易宣布时，Spotify 联合首席执行官 Alex Norström 将这一举措定义为解决“音乐的难题”，UMG 董事长 Lucian Grainge 爵士表示，该举措旨在“支持人类艺术”。 2027 年初，我们将看到该框架是否能够同时实现这两个目标。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
