据 Skift 报道，美国联合航空公司周三表示，将限制第三方人工智能代理的访问，成为第一家明确表示将禁止未经授权的个人人工智能助理代表旅客预订航班的美国航空公司。Skift 首先详细介绍了该政策，并与《华尔街日报》独家报道。
这些限制涵盖美联航自己的数字平台以及通过在线旅行社和聚合商进行的访问，从而关闭了人工智能代理可以用来搜索票价和完成购买的两条主要路径。
有关公司如何应对代理人工智能的更多背景信息，请关注我们的人工智能政策报道。
曼联实际宣布了什么
在 Skift 报道的一份声明中，该航空公司将此举视为一项安全和合规措施：“美联航正在采取措施限制访问——直接在我们的数字平台内以及间接通过旅行社和聚合商——以禁止未经授权的第三方个人人工智能代理或助理使用。”
该公司表示，与第三方代理共享帐户凭据可能会暴露敏感的个人信息，并引用监管和消费者安全方面的担忧作为其理由的一部分。这个时机值得注意：《克雷恩芝加哥商业报》报道称，此举是在假期之前进行的，假期是美国航空公司一年中最繁忙、风险最高的预订时段之一。
一个行业正在走向相反的方向
《福布斯》将这一消息描述为曼联逆势而行。在旅游和电子商务领域，企业在过去的两年里一直在构建代理人工智能——开放 API、试点代理之间的支付流程，并为未来由软件而不是人类进行比较和结账进行优化。美国一家大型航空公司故意封锁这种准入是迄今为止最强烈的信号，表明并非每个行业都将代理中介视为一种好处。
市场反应凸显了其中的利害关系。据《纽约邮报》报道，美联航宣布这一消息后，Meta 股价暴跌，因为投资者正在权衡限制访问对具有商业野心的人工智能助手意味着什么。这篇报道也引起了科技界的高度关注，在数小时内就以 300 多个点位居 Hacker News 榜首。
为什么航空公司对代理人持谨慎态度
这种紧张是结构性的。航空公司在消费者商务中运营着一些定价最动态的库存，包括忠诚度计划、票价规则、联合品牌信用卡优惠和代表数十亿辅助收入的追加销售路径。纯粹根据价格预订的自主代理商可能会完全绕过追加销售、忠诚度挂钩和品牌关系，同时将谈判权集中在控制客户的代理商身上。
安全是曼联声明立场的另一个支柱。预订机票需要经过身份验证的帐户访问、存储的付款凭据和个人数据。如果旅客将这些凭据交给第三方代理，航空公司将无法验证谁在实际对帐户进行操作，并且当会话中的“客户”是按照提示指示操作的机器人时，欺诈、帐户接管和争议责任都将变得更难以解决。
这对旅行者意味着什么
目前，直接通过美联航或通过主流代理机构预订的旅客不会面临任何变化——这些限制针对的是自主第三方代理，而不是人类客户或代理机构本身。但该政策划定了一条明确的界限：如果人工智能助手想要对美联航账户进行操作，它就必须是经过授权的账户。
这种区别可能会定义代理人工智能辩论的下一阶段。随着个人人工智能助理完成端到端交易的能力越来越强，公司面临着一个选择：是接受代理作为新界面，还是捍卫自己的渠道作为唯一可信的渠道。在假期高峰到来之前，美联航选择了防御——旅游业的其他公司现在需要决定是否效仿。
监管层面
美联航的声明尖锐地提到了消费者安全和监管方面的担忧——这表明该航空公司将自己定位为合规而非阻挠。大西洋两岸的政府花了 2026 年的时间起草了围绕自主代理的规则：当代理做出错误购买时谁应该承担责任，当软件代表个人行事时如何验证身份，以及消费者需要披露哪些信息。通过将代理商视为合规风险而不是分销机会，美联航对这些新兴规则持谨慎态度。
航空公司对分销战也有着悠久的制度记忆。几十年来，运营商一直在努力将预订从中介机构转移到自己的应用程序和网站上，在这些应用程序和网站上，他们控制着定价展示、追加销售和忠诚度注册。重新中介预订流程的人工智能代理——位于旅客和航空公司之间，负责查询和支付——直接进入该历史记录。联合航空的举动表明，该行业打算像对待屏幕抓取票价网站一样对待代理商：将其视为未经授权的中介机构，并在平台层面予以封锁。
旅客最终是站在航空公司还是他们的代理人一边将决定答案。但曼联已经明确表示了谈判的开放立场。
---
保持人工智能领先地位获取最新的人工智能新闻、分析和突破——尽在一个地方。
阅读更多人工智能新闻 →
