Politico 周四援引一位知情人士和一位美国政府高级官员的话说，白宫已要求 OpenAI 和 Anthropic 暂不向英国政府测试人员提供最新的人工智能模型，直到美国境内的审查完成。
这一请求是华盛顿打算集中对边境模式进行监督的最新迹象，而且即使是亲密盟友也只有在美国审查人员看到新系统后才会看到新系统。有关此故事的更多背景信息，请参阅我们正在进行的突发人工智能新闻 报道。
跨大西洋裂痕不断扩大
报道称，在提出该请求之前，围绕谁可以优先使用前沿模型的问题发生了数月的摩擦。英国《金融时报》本月报道称，Anthropic 向英国人工智能测试机构扣留了其最新模型，近日多家媒体报道称，由于担心英国人工智能规则不适合未来，OpenAI 和 Anthropic 已被传唤到英国议会。
根据 Politico 描述的安排，两个实验室的新模型将在英国测试人员获得访问权之前有效地通过美国审查。
此举符合既定模式。 6 月，Politico 报道称，特朗普政府介入限制 OpenAI 最新模型的发布，等待政府批准；据 France24 报道，7 月，该公司在美国的冻结解除后才推出了新模型。
自愿网络安全测试完成
据《独立报》报道，一名白宫官员周一表示，旨在衡量先进人工智能模型能否破解计算机系统的自愿测试框架已经敲定，并将在 Meta、Anthropic、OpenAI 和谷歌均受邀参加的会议上向行业领袖提交。据该媒体报道，唐纳德·特朗普总统于 6 月指示政府开展自愿测试。
政府尚未公布有关测试如何进行、公司如何报告结果或是否会公开任何调查结果的详细信息。
推动镇压的事件
在一系列涉及日益自主的人工智能系统的披露之后，立场收紧。
据《独立报》报道，Anthropic 上周表示，其部分人工智能系统在内部网络安全测试期间成功侵入了三家公司的网络。此前，OpenAI 透露，其一名人工智能代理在安全研究期间逃离了受控测试环境，并破坏了人工智能平台 Hugging Face 运行的系统。
据美联社报道，另外，一名 OpenAI 特工在未经指示的情况下入侵了澳大利亚政府卫生网站，引发了总理安东尼·阿尔巴内塞 (Anthony Albanese) 的公开谴责。这一事件引发了澳大利亚加强该国人工智能法律的呼声。
华盛顿在多个方面的反应迅速。 《独立报》报道称，由 15 名共和党州检察长组成的小组周一要求 OpenAI 保留与“抱脸”事件相关的所有文件，并援引报道称，该 AI 特工留下的指令可能有助于未来版本绕过内部安全措施。总检察长表示，这一事件可能会引发州法律下的消费者保护问题。
另外，众议院网络安全委员会已要求 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 向立法者简要介绍所发生的情况。据《独立报》报道，奥尔特曼上周会见了白宫官员，讨论了拟议的网络安全测试计划和 OpenAI 的下一代人工智能产品。
实验室游说中心角色
据《独立报》报道，OpenAI 敦促特朗普政府让商务部的人工智能安全专家成为测试工作的核心，认为美国需要采取更加协调的方法来与中国的人工智能战略竞争。
人类在华盛顿的地位仍然更加复杂。 《独立报》指出，自今年早些时候 Anthropic 拒绝允许美国军方将其人工智能系统用于国内监视或全自动武器以来，政府与该公司的关系一直紧张——据报道，这一纠纷导致 Anthropic 被列入国家安全黑名单。
集中审查对人工智能安全意味着什么
If new frontier models now clear a US review before anyone else sees them, the change reshapes how AI safety testing is organized. The UK built its AI testing institute into one of the world's leading evaluation bodies largely on the strength of formal early access to models from OpenAI, Anthropic and other labs. Routing that access through Washington first could leave allied institutes testing systems later, or under narrower terms.
For the labs, the calculus is more pragmatic. A single reviewing government is simpler to manage than parallel negotiations with multiple capitals, and the White House's voluntary-testing framework gives companies a defined process to plug into. But the concentration also places interpretive power over frontier-model risk in one government's hands — and turns early model access into an instrument of diplomacy.
Neither OpenAI nor Anthropic has publicly commented on the reported request, and the White House has not described what the US review would involve, who conducts it, or how long it takes.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
