رفض الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang بشدة اقتراح Anthropic للتنازل عن مكافحة الاحتكار الذي من شأنه أن يسمح لشركات الذكاء الاصطناعي بتنسيق جهود السلامة دون التعارض مع قانون المنافسة، واصفًا الفكرة بأنها "غير ضرورية على الإطلاق" في مقابلة مع CNBC تم بثها يوم الثلاثاء.

وقال هوانغ في برنامج "Mad Money" على قناة CNBC: "حقيقة أننا بحاجة إلى قوانين جديدة، أو قوانين جديدة لمكافحة الاحتكار، أو لوائح جديدة، حتى تتمكن هذه الشركات من إجراء هندستها الأساسية والقيام بذلك بشكل صحيح قبل إطلاق المنتجات - هذا غير ضروري على الإطلاق". "لدينا الكثير من القوانين. لدينا الكثير من اللوائح التي تحكم موثوقية المنتجات ووظائفها."

تضع هذه التعليقات شركة تصنيع الرقائق الأكثر قيمة في العالم في مواجهة مباشرة مع فكرة الحوكمة الأكثر أهمية التي خرجت من النقاش حول سلامة المختبرات الحدودية - وتوسع الخلاف العام الذي كان يتصاعد طوال الأسبوع. لمزيد من السياق حول هذه القصة، راجع [أحدث تطورات الذكاء الاصطناعي] (https://aibuzzwire.news) المستمرة لدينا.

ما هو مقترح الأنثروبي في الواقع

جاءت فكرة التنازل من الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي. في مقالته المنشورة في 12 سبتمبر/أيلول، والتي دعا فيها الصناعة إلى تسريع وتيرة التطوير الحدودي، أقر أمودي بواقع قانوني غريب: بعض أشكال التنسيق بين المختبرات المتنافسة - مشاركة تقييمات السلامة، ومقارنة نتائج الاختبارات الداخلية، والاتفاق على حدود القدرة - تقترب من السلوك الذي يتعامل معه قانون مكافحة الاحتكار تقليديًا على أنه تواطؤ. وكان الحل الذي اقترحه ضيقا: إذ ينبغي لحكومة الولايات المتحدة أن تتوسط، أو تصدر تنازلا محدودا، حتى تصبح محادثات السلامة بين المتنافسين قانونية بشكل واضح.

بعد أيام، ذكرت The Information ثم Bloomberg و Reuters و TechCrunch أن OpenAI و Anthropic و Google DeepMind كانوا يجرون محادثات منذ أسابيع حول تنسيق جهود سلامة الذكاء الاصطناعي - المحادثات التي أكدها كريس ليهان، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في OpenAI، يوم الثلاثاء، مضيفًا أن OpenAI تدعم التشريع لفتح مختبرات حدودية لمنظمات التحقق المستقلة.

بمعنى آخر، التنسيق الذي كان أمودي قلقاً بشأنه يحدث بالفعل. ما إذا كانت تحتاج إلى غطاء قانوني هو الآن السؤال الذي يقسم الصناعة.

حجة هوانج: القانون الحالي يكفي

ويتلخص موقف هوانج المضاد في عدم الحاجة إلى أي استثناء، لأن القانون الحالي لا يقف في طريق الهندسة المسؤولة. من خلال قراءته، فإن إطار التنازل يعيد المشكلة إلى الوراء: فالمختبرات لا تحتاج إلى إذن من منظمي المنافسة لاختبار نماذجها بعناية قبل إصدارها - بل تحتاج إلى القيام بالهندسة، بموجب نفس قواعد موثوقية المنتج التي تحكم كل الصناعات الأخرى.

إنها وجهة نظر وراءها منطق عمل واضح. توفر شركة Nvidia غالبية وحدات معالجة الرسوميات التي تقوم بتدريب نماذج اللغات الكبيرة، وأي شيء يبطئ الحدود - فترات التوقف المنسقة، والتزامات السرعة، وعتبات القدرة التي تطلقها البوابة - يؤدي إلى إبطاء الطلب على شرائحها. لقد رفض هوانج باستمرار تأطير التباطؤ. في Dreamforce يوم الاثنين، أخبر رئيس Salesforce، مارك بينيوف، أن السرعة مقابل السلامة هي "خيار زائف" وأن الصناعة "يمكن بالتأكيد أن تتمتع بكليهما في نفس الوقت"، حسبما ذكرت CNBC.

وهو ليس وحده في التراجع. أفاد PCMag أن الرؤساء التنفيذيين لشركة Nvidia وMeta جادلوا ضد خطة Anthropic للتباطؤ، مع انضمام مارك زوكربيرج إلى قضية استمرار التطوير السريع. التشكيلة مهمة: الشركتان اللتان تمتلكان أكبر قدر من رأس المال في مواجهة التقدم السريع في الذكاء الاصطناعي - إحداهما تبيع الحوسبة، والأخرى تنفقها - أصبحتا الآن الوجه العام للمعارضة لنظام الإدارة الذاتية المقترح للمختبرات.

الانقسام الذي يحدد النقاش السياسي

يصل الخلاف إلى واشنطن في لحظة حساسة. أبدى الكونجرس رغبة قليلة في إصدار تشريعات جديدة بشأن الذكاء الاصطناعي، وترك المختبرات للتفاوض بشأن الحوكمة فيما بينها، وهو الترتيب الذي يحذر منه المنتقدون على وجه التحديد. زعمت رسالة مفتوحة واسعة الانتشار ردًا على مقال أمودي أن تنسيق الصناعة بشأن قواعد السلامة يرقى إلى مستوى الاستيلاء التنظيمي: "يتم كتابة كل ذلك بمساعدة المختبرات الحدودية الحالية، لأنه لا أحد يفهم التفاصيل الفنية جيدًا بما يكفي لكتابتها".

ويضيف تدخل هوانج مصدر قلق ثان أكثر حِدة لمؤيدي التنازل: فحتى لو منحت الحكومة ذلك التنازل، فإن ظهور المورد المهيمن على الصناعة وهو يؤيد ترتيباً مجاوراً للكارتل بين أكبر عملائه من شأنه أن يستلزم تدقيقاً فورياً لمكافحة الاحتكار. أشارت لجنة التجارة الفيدرالية سابقًا، من خلال التعليقات العامة للرئيسة السابقة لينا خان، إلى أنه لا يوجد استثناء للذكاء الاصطناعي من القانون الحالي - وهو الموقف الذي يشاركه هوانج الآن بشكل غريب، وإن كان لأسباب معاكسة.

ماذا سيحدث بعد ذلك

لا شيء في تبادل يوم الثلاثاء يغير الحقائق على الأرض: تجري محادثات بين أكبر ثلاثة مختبرات أمريكية، وقد أيدت شركة OpenAI التحقق المستقل، ولم يصل أي طلب تنازل رسميًا إلى المنظمين. ما يتغير هو السياسة. إن ميثاق تنسيق السلامة الذي تم تقديمه كإجماع في الصناعة قد دفع الآن المورد الأكثر أهمية في الصناعة إلى التشكيك علناً في فرضيته.

بالنسبة لشركة Anthropic، فإن الطريق إلى الأمام قد يمر عبر الكونجرس على أي حال - أحكام قانون FRONTIER التي أقرتها OpenAI ستسمح بإجراء عمليات تدقيق مستقلة بموجب القانون، دون الحاجة إلى إبداع لمكافحة الاحتكار. بالنسبة لهوانج، الحساب أبسط: كلما قل عدد التزامات السرعة التي تقدمها الحدود، زاد عدد وحدات معالجة الرسومات التي تشتريها.

قد يكون الاتفاق غير المتوقع بين محتكر الرقائق وصقور مكافحة الاحتكار - القوانين الحالية كافية - هو المفارقة الأكثر أهمية لهذا الأسبوع.

---

ابقَ في طليعة الذكاء الاصطناعي

احصل على آخر الأخبار والتحليلات والإنجازات في مجال الذكاء الاصطناعي — كل ذلك في مكان واحد.

اقرأ المزيد من أخبار الذكاء الاصطناعي →