OpenAI hat Daniel Driscoll, den ehemaligen US-Armeeminister, als neuen leitenden Berater für die Modernisierung der nationalen Sicherheit eingestellt – eine neu geschaffene Position im Unternehmen, berichtete CNBC am Dienstag. Durch die Ernennung erhält der Erfinder von ChatGPT einen leitenden Mitarbeiter, dessen jüngster Regierungsjob ihn an die Spitze der Armee brachte, gerade als das Pentagon sich bemühte, herauszufinden, wie künstliche Intelligenz in seine Operationen passt.
Laut OpenAI wird sich Driscoll in dieser Rolle darauf konzentrieren, wie künstliche Intelligenz zur Stärkung der nationalen Sicherheit und Cybersicherheit der USA eingesetzt werden kann. In seinem aktualisierten LinkedIn-Profil ist die neue Position bereits aufgeführt. Für Leser, die verfolgen, wie schnell sich die Grenzlabore in Washingtons Verteidigungsapparat einbetten, ist dies ein weiterer wichtiger Datenpunkt in unserer KI-Berichterstattung über die Kollision zwischen Regierung und Markt.
Was die neue Rolle abdeckt
Laut OpenAI wird Driscoll mit der Unternehmensleitung und externen Partnern zusammenarbeiten, wobei ein besonderer Schwerpunkt darauf liegt, US-Verbündeten bei der verantwortungsvollen Einführung fortschrittlicher KI zu helfen. Auf diesen Rahmen kommt es an: Die Position ist nicht nur eine enge Vertriebsrolle, sondern soll prägen, wie verbündete Regierungen – nicht nur das Pentagon – Grenzmodelle in sensible Arbeitsabläufe integrieren.
Das Unternehmen sagt, Driscoll werde Regierungsbeamte, Branchenführer, akademische Institutionen und verbündete Organisationen engagieren, um das voranzutreiben, was OpenAI „demokratische KI“ nennt, die Abkürzung für KI-Systeme, die nach US-amerikanischen Governance-Normen entwickelt wurden. Er wird auch den internen Teams von OpenAI dabei helfen, die operativen Anforderungen nationaler Sicherheitsinstitutionen zu verstehen, und dabei auf dem bestehenden Daybreak-Programm des Unternehmens aufbauen, das sich auf die Stärkung der Cyber-Resilienz und den Schutz wesentlicher Dienste konzentriert.
Der Umfang ist für einen Beratertitel ungewöhnlich breit. Es umfasst Beschaffungsgespräche, Verbündete und interne Produktberatung und macht Driscoll effektiv zu einem Übersetzer zwischen dem wertvollsten Startup der Welt und dem nationalen Sicherheitsstaat.
Was Altman und Driscoll sagten
Sam Altman, CEO von OpenAI, bezeichnete die Einstellung als Teil einer größeren geopolitischen Auseinandersetzung. Die USA hätten „eine außerordentliche Chance, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten, um die Einführung demokratischer KI zu verbreiten“, sagte Altman und fügte hinzu, dass Driscolls Ernennung dazu beitragen würde, die amerikanische Führungsrolle in dieser Technologie zu stärken.
Driscoll seinerseits wies auf die zunehmende Geschwindigkeit des Wandels hin. „Nationale Sicherheitsanforderungen ändern sich schneller als jemals zuvor in den letzten fünfzig Jahren“, sagte er. Er argumentierte, dass KI dazu beitragen könnte, den Papierkram zu reduzieren, Informationen zu verarbeiten und den Menschen, die in nationalen Sicherheitsinstitutionen arbeiten, schneller Antworten zu liefern – die unscheinbare bürokratische Reibung, die seiner Meinung nach alles von der Logistik bis zur Bedrohungsbewertung verlangsamt.
Ein schneller Aufstieg durch das Pentagon
Driscolls Weg zu OpenAI verlief über eine der turbulentesten Phasen der zivil-militärischen Beziehungen der letzten Zeit. Laut CNBC trat er Anfang des Jahres als Armeeminister zurück, nachdem es monatelang zu Spannungen mit Verteidigungsminister Pete Hegseth gekommen war.
Driscoll, ein Irak-Kriegsveteran, baute seine Amtszeit im Pentagon auf die Modernisierung auf, mit besonderem Schwerpunkt auf der Erweiterung des Zugangs zu Drohnen- und Abwehrdrohnentechnologien unter US-Verbündeten, wie aus einer früheren Ankündigung der US-Armee hervorgeht. Dieses Portfolio brachte ihn in regelmäßigen Kontakt mit ausländischen Verteidigungsministerien – Beziehungen, die OpenAI vermutlich bei der Werbung für internationale Kunden nutzen möchte.
Bemerkenswert ist auch seine diplomatische Akte. Laut einer Erklärung des ukrainischen Präsidialamts traf sich Driscoll im November 2025 in Kiew mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, um einen von den USA vorgeschlagenen Friedensplan zu besprechen, der auf die Beendigung des Krieges mit Russland abzielt. Nur wenige Führungskräfte im Technologiebereich verfügen über eine solche unmittelbare Erfahrung bei der Verhandlung hochriskanter Angelegenheiten mit Kriegsführungskräften.
Die Financial Times, die ebenfalls über die Einstellung berichtete, stellte sie als Teil eines umfassenderen Musters dar: Das US-Militär versucht aktiv, den Einsatz von KI auszuweiten, und die Labore bemühen sich darum, diesem Ziel mit engagierten, regierungsnahen Teams gerecht zu werden.
Warum OpenAI eine Regierungsbank aufbaut
Die Einstellung passt in eine sichtbare Strategie. Frontier AI-Unternehmen haben in den letzten zwei Jahren Verteidigungs- und nationale Sicherheitsprogramme aufgebaut, ehemalige Beamte eingestellt und Unternehmensangebote für geheime und regulierte Umgebungen maßgeschneidert. Der Lebenslauf eines leitenden Beraters mit einem amtierenden ehemaligen Dienstsekretär signalisiert, dass OpenAI institutionelle Glaubwürdigkeit will, nicht nur Verträge.
Für OpenAI ist das Timing heikel. Das Unternehmen kämpft mit einem intensiven Wettbewerb mit Konkurrenten, die dieselben Regierungskunden umwerben, mit behördlicher Kontrolle an mehreren Fronten und mit einer Debatte im Wahlkampf in den USA darüber, wie KI-Plattformen mit politischen Inhalten umgehen. Durch die Hinzuziehung einer Persönlichkeit des nationalen Sicherheitsdienstes mit überparteilicher Regierungserfahrung erhält das Unternehmen in diesen Räumen eine glaubwürdige Stimme.
Für das Pentagon und verbündete Regierungen ist der Reiz ein anderer: direkter Zugang zu Grenzmodellen und eine Führungskraft, die sowohl die Beschaffungspolitik als auch die Realität dessen versteht, was aktuelle KI-Systeme leisten können und was nicht.
Was als nächstes kommt
Weder OpenAI noch Driscoll haben die spezifischen Programme, die er zuerst ansprechen wird, detailliert beschrieben, und das Unternehmen hat nicht gesagt, wie die neue Rolle mit seinen bestehenden Unternehmens- und Sicherheitsorganisationen interagieren wird. Klar ist die Richtung: Die Grenze zwischen den KI-Laboren im Silicon Valley und dem nationalen Sicherheitsapparat der USA wird immer dünner, und beide Seiten stellen jetzt gezielt Personal dafür ein.
Während verbündete Regierungen abwägen, welchen KI-Anbietern sie sensible Arbeitslasten anvertrauen sollen, vertreten die Grenzlabore mit Ernennungen wie dieser ihre Argumente. Achten Sie auf Ankündigungen verbündeter Nationen, Verteidigungspilotprogramme und erweiterte Cyber-Initiativen, die folgen werden.
---
Der KI einen Schritt voraus seinErhalten Sie die neuesten KI-Nachrichten, Analysen und Durchbrüche – alles an einem Ort.
Weitere KI-Neuigkeiten lesen →
