Trump kündigt „KI-Force“ und „KI-Zar“ an und weist Superintelligenz-Befürchtungen als „Scherz“ zurück

Präsident Donald Trump kündigte am Samstag an, dass die Vereinigten Staaten eine „KI-Streitmacht“ bilden und einen „KI-Zaren“ ernennen werden. Damit positioniert er sich als Beschützer der amerikanischen KI-Industrie genau in dem Moment, in dem ihre Führer öffentlich darüber debattieren, ob die Entwicklung verlangsamt werden sollte.

Die Ankündigung, die in einer Reihe von Beiträgen auf Truth Social veröffentlicht wurde, erfolgte nach einer Woche, in der die KI-Sicherheitsdebatte Märkte und Politik erschütterte: Dario Amodei, CEO von Anthropic, forderte eine Koordinierung, um „die Grenze zu überschreiten“, Chip-Aktien brachen aufgrund der Verlangsamungsgespräche ein, und in einer Verbraucherklage wurde vier führenden KI-Unternehmen eine illegale Vereinbarung zur Zurückhaltung von Fähigkeiten vorgeworfen.

Eine Rebranding-Umfrage, dann eine „KI-Force“

Der erste Beitrag des Präsidenten an diesem Tag betraf überhaupt nicht die Politik. Trump schrieb, dass „viele Leute denken, dass die Worte ‚Künstliche Intelligenz‘ ungenau und sehr wortlos sind“, und startete eine Umfrage, in der er seine Anhänger aufforderte, einen neuen Namen für die Technologie aus drei Optionen auszuwählen: Superior Intelligence, Extreme Intelligence oder Supreme Intelligence.

Ein paar Stunden später traf die Substanz ein. Trump bezeichnete den Vorstoß zur Verlangsamung der KI als den jüngsten in einer langen Reihe politischer Erfindungen und zählte frühere „Scherze“ auf, darunter „RUSSLAND, RUSSLAND, RUSSLAND“ und „Globale Erwärmung“. Er schrieb, dass er „nicht tatenlos zusehen werde“, während das, was er die versuchte „Dezimierung oder Zerstörung der KI“ nannte, voranschreite, und sagte, die Kampagne gegen die Technologie „begann mit einem Angriff auf unsere Rechenzentren“, bevor Kritiker „direkt auf die KI losgingen“.

Der Präsident legte keine Beweise für seine Behauptung vor, dass der Verdacht auf künstliche Intelligenz und Rechenzentren eher künstlich als organisch sei. Der Widerstand gegen den Bau von Rechenzentren kam von beiden Seiten, und New York war kürzlich der erste Bundesstaat, der die Genehmigungen für große Rechenzentrumsprojekte stoppte.

Trump versprach dann, die KI-Industrie zu „schätzen“, ihr „zu helfen und über sie zu wachen, während sie wächst“ – und sagte, dass er zu diesem Zweck eine KI-Streitmacht schaffen werde, die der Space Force nachempfunden sei, die er während seiner ersten Amtszeit aufgebaut hatte. Er fügte hinzu, dass er „in naher Zukunft“ einen KI-Zaren bekannt geben werde, und präzisierte, dass „nur Personen mit hohem I.Q. sich bewerben müssen!“

Was die KI-Truppe tatsächlich tun würde und welche Befugnisse der KI-Zar haben würde, bleibt unklar. Das Weiße Haus gab nicht sofort Einzelheiten bekannt, und in den Beiträgen wurde auch kein Zeitplan genannt, der über „die nahe Zukunft“ hinausgeht.

Eine Agentur ohne definierte Mission

Die Position des KI-Zaren selbst ist für diese Regierung kein Neuland. Der Risikokapitalgeber David Sacks fungierte als Trumps KI- und Krypto-Zar, bevor er Anfang des Jahres zurücktrat, um Co-Vorsitzender des Beraterrats des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie zu werden. Die Benennung eines Nachfolgers lässt die Frage offen, ob die Rolle innerhalb des politischen Apparats des Weißen Hauses angesiedelt wird oder ein eher öffentlich zugängliches Mandat übernimmt.

Beobachter stellten sofort fest, dass es sich bei der AI Force nicht um einen Zweig des Militärs handelt, wie es bei der Space Force der Fall ist. Ohne weitere Einzelheiten scheint der Name eine Regierungsinitiative – oder möglicherweise ein Personalkorps – zu beschreiben, die sich der Beschleunigung der KI-Einführung widmet, aber die Regierung hat dies nicht gesagt.

Die Ankündigung stieß in der gesamten Technologiebranche auf Verwirrung. Politico berichtete, dass sich Technologiepolitiker „den Kopf darüber zerbrechen“, was der Vorschlag in der Praxis bedeuten würde, wobei selbst Verbündete des Präsidenten unsicher sind, ob es sich bei der AI Force um eine Aufsichtsbehörde, eine Werbebehörde oder etwas dazwischen handelt.

Der Kampf um die Verlangsamung, der dazu geführt hat

Der Zeitpunkt von Trumps Beiträgen ist kein Zufall. Die Ankündigung folgte auf die turbulenteste Phase, die die KI-Branche in diesem Jahr erlebt hat.

Es begann, als ein Anthropic-Forscher öffentlich zurücktrat und warnte, dass führende KI-Unternehmen „ernsthaft glauben“, dass ihre Systeme „uns alle bis zum Ende des Jahrzehnts töten könnten“ und „mit unserem Leben spielen“. Dario Amodei folgte mit einem Vorschlag, ein langsameres Tempo bei der Entwicklung von Grenzmodellen zu koordinieren – ein Plan, der laut TechCrunch offenbar die Unterstützung von OpenAI-CEO Sam Altman und xAI-Chef Elon Musk zu gewinnen schien.

Die Märkte reagierten schnell. Das Wall Street Journal berichtete, dass Chip-Aktien nach den Abschwächungsrufen einbrachen, da die Anleger erkannten, was ein koordiniertes Temporegime für die Hunderte von Milliarden Dollar bedeuten könnte, die in Rechenzentren und das Hardwaregeschäft von Nvidia fließen. In einer Verbraucherklage wurde Anthropic, OpenAI, SpaceXAI und Google dann eine illegale Vereinbarung zur Zurückhaltung von KI-Fähigkeiten vorgeworfen, was die Sicherheitsdebatte in einen Gerichtsstreit verwandelte.

Vor diesem Hintergrund war Trumps Botschaft eindeutig: Seine Regierung wird keinen Abschwung herbeiführen. „Wir werden es nicht zulassen“, lautete auch das Urteil von Nvidia-CEO Jensen Huang, der am vergangenen Wochenende auf der Bühne des All-In Summit einen Anruf des Präsidenten entgegennahm und Trump darin einig war, dass die KI-Gegenreaktion einem Schwindel gleichkommt.

Was als nächstes passiert

Die praktische Bedeutung der Ankündigung vom Samstag hängt vollständig von Details ab, die noch nicht existieren: wer der KI-Zar ist, welches Budget und welche Befugnisse die KI-Streitkräfte erhalten und wie sie mit bestehenden Bemühungen wie dem KI-Framework des Weißen Hauses interagiert, das Open-Weight-Modelle bereits von einigen Überprüfungen ausnimmt.

Klar ist die politische Neuausrichtung, die sich zeigt. Die Partei, die sich seit zwei Jahren für eine KI-Regulierung einsetzt, beobachtete eine Woche, in der die Branchenführer zur Zurückhaltung aufriefen – und der Präsident reagierte, indem er den Konzern selbst als Scherz erklärte, der Branche Bundesschutz versprach und eine Umfrage zur Umbenennung der Technologie eröffnete, die den Streit ausgelöst hatte.

Bleiben Sie der KI immer einen Schritt voraus

Die KI-Politiklandschaft verändert sich stündlich. Für weitere aktuelle Berichterstattung über KI-Regulierung, Grenzmodelle und die Unternehmen, die sie entwickeln, folgen Sie AI Buzz Wire.

Lesen Sie die neuesten KI-Nachrichten →