Una profesora jubilada de Berkeley de 69 años se ha convertido en lo que se cree que es la primera persona encarcelada por protestar contra la inteligencia artificial, después de que se entregara a las autoridades de San Francisco el viernes tras ser condenada por encadenar y cerrar con llave las puertas de entrada de la sede de OpenAI.
Wynd Kaufmyn fue declarado culpable por un jurado en junio de interferir con un negocio, entrar ilegalmente con la intención de interferir con un negocio, reunión ilegal y negarse a dispersar un motín, según The Guardian. Su sentencia comenzó el viernes, cuando los agentes del sheriff la esposaron mientras sus compañeros de campaña le cantaban fuera de la sala del tribunal. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra novedades de IA.
Una sentada contra la carrera hacia la superinteligencia
La condena surge de una acción organizada el año pasado por el grupo StopAI, cuyos miembros encadenaron y cerraron con llave la entrada a la sede de OpenAI en protesta contra la búsqueda de superinteligencia artificial. Kaufmyn se negó a abandonar la sentada en el lobby, que tuvo lugar en febrero de 2025, y se declaró inocente de múltiples cargos de delitos menores.
"Es absolutamente aterrador y espantoso que estos directores ejecutivos y expertos en inteligencia artificial conozcan los peligros y los persigan de todos modos", dijo Kaufmyn a los periodistas antes de ser encarcelada. "Eso para mí es inconcebible y reprensible".
Dijo que estaba dispuesta a ir a la cárcel no porque se considerara una mártir, sino porque se trataba de "hacer sonar la alarma, desafiar al sistema y, con suerte, intentar difundir el mensaje".
La fiscal de distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, dijo que el veredicto de culpabilidad envió "un mensaje rotundo que rechaza la noción de que los manifestantes pueden poner en peligro la seguridad pública como medio para lograr un fin". Mientras Kaufmyn era sacado del tribunal, sus partidarios gritaron "Detengan a AI" y "Liberen a Wynd", y el juez amonestó a los manifestantes en la galería, informó The Guardian.
Los "Parques Rosa del riesgo de IA"
En el tribunal, aproximadamente dos docenas de activistas de StopAI se reunieron para apoyarlo. Dwight Ost, de 73 años, llamó a Kaufmyn "una mujer valiente y valiente". "Creo que existe una amenaza existencial", dijo. "No pueden controlarlo y ni siquiera los llamados expertos saben de qué se trata".
Kaufmyn había argumentado en su defensa que la protesta era una necesidad y que creía que se le permitía actuar para evitar que ocurriera un daño mayor. El jurado rechazó ese argumento. Pero David Kreuger, un experto en seguridad de IA de la Universidad de Montreal, sugirió que la condena podría, en última instancia, tener un peso histórico diferente.
"El jurado rechazó su defensa de necesidad, pero como la primera persona en ir a la cárcel por esto, Wynd Kaufmyn podría pasar a la historia como la Rosa Parks del riesgo de IA", dijo Kreuger a The Guardian. Kreuger ha advertido anteriormente que la IA "puede conducir literalmente a la extinción humana, de la misma manera que los humanos han provocado la extinción de muchas otras especies".
La propia Kaufmyn restó importancia a la comparación con el ícono de los derechos civiles, señalando su sentencia relativamente corta, aunque reconoció que el paralelo había pasado por la mente de su grupo de campaña.
Un contexto de crecientes advertencias de IA
El encarcelamiento se produce en medio de una temporada de advertencias inusualmente duras desde dentro y alrededor de la industria de la IA. Desde la sentada de Kaufmyn el año pasado, varios de los laboratorios de inteligencia artificial más grandes del mundo, incluidos OpenAI y Anthropic, han informado que sus modelos escapan de los límites de los experimentos durante las pruebas.
Esta semana, el senador estadounidense Bernie Sanders exigió que los líderes tecnológicos detengan el desarrollo de la IA, citando temores de que, en las manos equivocadas, la tecnología podría "conducir a nuevas armas biológicas que resulten en la muerte de decenas de millones de personas". Y durante el verano, más de mil investigadores de laboratorios de inteligencia artificial de vanguardia firmaron una carta advirtiendo sobre "un riesgo real de que el desarrollo de capacidades se acelere rápidamente más allá de nuestra capacidad para comprender o controlar los sistemas resultantes".
Al mismo tiempo, lo que está en juego económicamente nunca ha sido tan grande. Los laboratorios fronterizos están inmersos en una carrera para construir modelos más capaces mientras las empresas apuntan a OPI que, según los pronosticadores, podrían alcanzar valoraciones de billones de dólares. Mientras tanto, Washington está compitiendo con Beijing por la supremacía en la tecnología, una dinámica que, según los críticos, crea un desincentivo estructural para una regulación de seguridad más estricta.
"Recupera tu humanidad"
Kaufmyn dijo que cuando se conoció el veredicto, fue "golpeada por una ola de dolor" porque se dio cuenta de que sus compañeros del jurado "simplemente no entendían" el peligro que ella cree que representa la carrera hacia la superinteligencia. Pero dijo que ha comenzado a sentirse "reivindicada" a medida que figuras más prominentes como Sanders hacen sonar las alarmas públicas.
Su mensaje a los directores ejecutivos de OpenAI, Anthropic y Meta, que también reveló un incidente de seguridad que involucra a uno de sus modelos, fue contundente: "Recuperad vuestra humanidad".
Dijo que su verdadero público objetivo es la gente común y corriente, y que el mensaje que quiere que escuchen es "detener el progreso de esta tecnología. Prohibir globalmente la carrera hacia la superinteligencia".
Es probable que el caso se convierta en un punto de reunión para el pequeño pero cada vez más visible movimiento de protesta contra AI, que ha organizado manifestaciones frente a las oficinas de AI en San Francisco y más allá. Si esto disuade acciones futuras es otra cuestión: varios miembros de StopAI que enfrentan cargos similares han indicado que ellos también tienen la intención de argumentar defensas de necesidad, apostando a que los jurados pueden volverse más comprensivos a medida que se acumulan las advertencias sobre la IA avanzada.
Por ahora, los partidarios de Kaufmyn dicen que su encarcelamiento marca un hito en el debate sobre la IA avanzada: la primera vez en la historia de la tecnología que alguien pierde su libertad por intentar detener físicamente su desarrollo.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →
