Anthropic و OpenAI هر دو مدل‌های پرچم‌دار جدید را در روز سه‌شنبه منتشر کردند - در عرض چند دقیقه - جنگ قیمتی را تشدید کردند که به داستان تعیین‌کننده کسب‌وکار صنعت هوش مصنوعی در نیمه دوم سال 2026 تبدیل شد. اعضای ارزان‌تر خانواده GPT-6 آن اکنون به طور کلی در Amazon Bedrock در دسترس هستند.

عرضه‌های یک روزه، که توسط CNBC، Fortune، Engadget و Decrypt گزارش شده‌اند، اولین نسخه‌های اصلی از هر یک از آزمایشگاه‌ها از زمانی است که توافق کاهش سرعت گزارش شده بین شرکت‌ها در اوایل ماه جاری موضوع شکایت ضد انحصار قرار گرفت - واقعیتی که مزیت رقابتی را به روز ارسال پیامد اضافه می‌کند. برای اعداد و تحلیل های عمیق تر، [پوشش صنعت AI] (https://aibuzzwire.news) ما را ببینید.

Claude Opus 5.5: عملکرد سطح افسانه با 40٪ کمتر

در اعلامیه خود، آنتروپیک Opus 5.5 را به عنوان اولین مدل از خانواده جدید Claude 5.5 معرفی کرد که "در بیشتر کارها در سطح Claude Fable 5.1 عمل می کند و هزینه اجرای آن 40٪ کمتر از Opus 5 است." این شرکت می‌گوید این مدل قبل از انتشار توسط ارزیاب‌های خارجی از جمله Frontier Design و METR آزمایش شده است و قوی‌ترین نتایج را تا به امروز در ممیزی رفتاری خودکار Anthropic، جامع‌ترین آزمایش هم‌ترازی که آزمایشگاه اجرا می‌کند، منتشر کرده است.

جزئیات قیمت گذاری به اندازه معیارها اهمیت دارد. Opus 5.5 4 دلار به ازای هر میلیون توکن ورودی و 20 دلار به ازای هر میلیون توکن خروجی هزینه دارد - 20٪ کمتر از Opus 5 - در حالی که خواندن حافظه پنهان، که به گفته Anthropic اکثر هزینه های بار کاری عاملی و کدگذاری را تشکیل می دهد، 60٪ به 0.20 دلار در هر میلیون توکن کاهش می یابد. تولید خروجی بیش از 30 درصد سریعتر از Opus 5 است و حالت سریع در Claude Code و Claude Platform به سرعت 2.5 برابر با 8 دلار و 40 دلار در هر میلیون توکن می رسد.

مثال‌های مشتری Anthropic نشان می‌دهد که چرا کارآمدی سرفصل است. یکی از آزمایش‌کننده‌های اولیه، انتقال کد 680000 خطی را در کمتر از یک روز تکمیل کرد - کاری که شرکت می‌گوید هفته‌ها طول می‌کشد تا یک تیم مهندسی طول بکشد. یکی دیگر یک پایگاه کد 200000 خطی را در کمتر از سه ساعت ممیزی و تعمیر کرد، جایی که Opus 5 بیش از 20 ساعت و 2.5 برابر تعداد توکن‌ها زمان برد. در یک آزمایش داخلی که تعادل بار HAProxy را از C به Rust ترجمه کرد، Opus 5.5 در 9.5 ساعت در مقابل 12 برای Fable 5.1 با 51٪ هزینه کمتر به پایان رسید.

ادعاهای معیار در برابر OpenAI

جداول معیار Anthropic مستقیماً رقیب خود را هدف قرار می دهد. در تلاش پیش‌فرض روی FrontierCode، این شرکت می‌گوید Opus 5.5 با تقریباً 20 درصد هزینه هر کار، GPT-6 Astra OpenAI را شکست می‌دهد. در Terminal-Bench 4.0 با Astra با حدود 40 درصد هزینه مطابقت دارد و در CursorBench با 11 امتیاز در حدود یک سوم هزینه، GPT-5.6 Sol را شکست می دهد. خود آنتروپیک هشدار می‌دهد که «حاشیه‌های معیار به راهنمای کمتر قابل اعتمادی برای تفاوت‌های دنیای واقعی» در این سطح توانایی تبدیل شده‌اند.

فایننشال تایمز انتشار را به‌عنوان Anthropic پیش‌تر از IPO مورد انتظار خود توصیف کرد، در حالی که پوشش ایمنی اشاره کرد که قابلیت‌های زیست‌شناسی و امنیت سایبری مدل با Claude Mythos 5.1 قابل مقایسه است و آن را در پشت دروازه‌های برنامه راستی‌آزمایی مانند Fable 5.1 نگه می‌دارد. کلود سونت 5.5 و هایکو 5.5 در هفته های آینده وعده داده می شود.

پاسخ OpenAI: GPT-6 Sol و Luna

پاسخ OpenAI دقایقی پس از اعلام Anthropic دریافت شد، با توجه به Decrypt: GPT-6 Sol و GPT-6 Luna، که هر دو در حال حاضر به طور کلی در Amazon Bedrock در دسترس هستند، همانطور که در پست وبلاگ اعلامیه آمازون توضیح داده شده است. آمازون GPT-6 Astra را به عنوان رده بالای خانواده برای بلندپروازانه‌ترین پروژه‌ها توصیف می‌کند، با Sol برای کارهای تکراری - پیاده‌سازی ویژگی‌ها، اشکال زدایی، بازسازی، بازنگری کد، تجزیه و تحلیل داده‌ها و فرآیندهای چند مرحله‌ای در ابزارها - و Luna ساخته شده برای کارهای متمرکز و با حجم بالا مانند استخراج اسناد، خلاصه‌سازی و طبقه‌بندی.

در پست آمازون آمده است که هر دو مدل نسبت به GPT-5.6 قبلی خود دارای قیمت API بسیار پایین تری هستند و The Next Web گزارش داد که OpenAI قیمت GPT-6 را با انتشار به نصف کاهش داد. در مورد کیفیت، آمازون یک ارزیابی داخلی OpenAI را ارسال می‌کند که نشان می‌دهد GPT-6 Sol تقریباً نیمی از اشتباهات واقعی GPT-5.6 Sol را با بهبود در کدنویسی و استفاده از رایانه مرتکب می‌شود. با این حال، رسیور این جفت را به‌عنوان کاهش قیمت‌ها به نصف توصیف می‌کند «اما به سختی سرسوزن را روی عملکرد حرکت می‌دهد» - یادآور این است که این دور رقابت در مورد اقتصاد است، نه جهش توانایی.

از پیمان کاهش سرعت تا جنگ قیمت

کنایه به سختی از دست می رود. در اوایل این ماه، گزارش در مورد توافق کاهش سرعت بین آزمایشگاه‌های پیشرو منجر به شکایت ضدتراست با نام‌های Anthropic، OpenAI و دیگران شد. داریو آمودی، مدیر عامل آنتروپیک، متعاقباً موضع خود را در مورد "سرعت در مرز" به عنوان اندازه گیری، نه مهلت قانونی، روشن کرد. انتشار روز سه‌شنبه اولین شواهد ملموسی است که نشان می‌دهد زمانی که این پیمان در معرض تهدید قانونی قرار می‌گیرد، رقابت چگونه به نظر می‌رسد.

جنگ قیمت نیز جدید نیست - OpenAI قیمت GPT-5.6 Sol API را در اوایل این ماه بیش از 20 درصد کاهش داد و آزمایشگاه‌های چینی مانند DeepSeek در تمام سال قیمت‌ها را به شدت کاهش داده‌اند. آنچه جدید است این است که هر دو آزمایشگاه مرزی ایالات متحده به طور همزمان، در یک روز، در یک لایه استراتژیک حرکت می کنند: کیفیت نزدیک به مرز با قیمت های متوسط.

Axios گزارش داد که مدل‌های ارزان و قدرتمند در حال افزایش استفاده هستند - سیگنالی صعودی برای تقاضای کلی هوش مصنوعی حتی با کاهش درآمد هر توکن. برای شرکت ها، پیام این است که کارهای مرزی به طور چشمگیری ارزان تر می شوند. برای آزمایشگاه‌ها، سوال این است که چه کسی می‌تواند حاشیه قیمتی را که مدام در حال کاهش است حفظ کند.
---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →