Un site Web simple d'une page avec un message direct - "Ne collez pas l'IA, s'il vous plaît" - est devenu le nouveau point chaud de l'étiquette sur Internet, attirant plus de 900 votes positifs et des centaines de commentaires sur Hacker News dans les heures qui ont suivi sa soumission jeudi.

Le site, dontpastetheai.com, s'adresse à toute personne qui répond à une vraie question en collant un mur de résultats non édités de chatbot dans un chat, un e-mail ou une révision de code. "Quand quelqu'un vous demande quelque chose, il veut votre réponse. Pas un mur de résultats ChatGPT non édités", peut-on lire. "Une réponse courte de votre part bat à chaque fois une longue réponse d'un mannequin." C'est le dernier signe en date qu'à mesure que les chatbots se répandent dans le travail quotidien, la façon dont les gens les utilisent devient une question sociale à part entière – une tension que nous suivons régulièrement dans notre couverture sur la culture de l'IA.

Ce que dit réellement le site

L’argument est simple : la personne de l’autre côté dispose des mêmes outils que vous. "S'ils voulaient une réponse générique, ils l'auraient obtenue en quatre secondes", affirme le site. "Ils vous ont demandé parce qu'ils voulaient votre point de vue... Votre contexte, vos goûts, votre jugement."

Le site n'est pas anti-IA. Il encourage les visiteurs à utiliser librement les chatbots – en tant que partenaire de rédaction. "Lisez simplement ce qu'il vous a donné, puis écrivez votre propre point de vue", conseille-t-il. "Sortez la partie qui répond réellement à la question. Laissez tomber le reste. Trois phrases de votre part suffisent."

Il approuve même la citation d'un modèle lorsque la citation ajoute véritablement quelque chose : « J'ai vérifié avec Claude et cette pièce s'aligne » fonctionne très bien, dit-il. Et cela donne la permission de tirer sa révérence : « Pas d'opinion tranchée ici » est une réponse réelle et utile.

La page est conçue pour être militarisée, poliment. Si quelqu'un dépose un mur de résultats de modèles dans vos DM, Slack ou votre pull request, vous pouvez lui envoyer le lien : "Aucune conférence requise". Pour les cas plus graves, il existe une "version en colère" de la page, avec l'avertissement : "Pas sûr pour l'envoi à votre responsable. Probablement."

Une lignée de pages d'étiquette sur Internet

Le site se présente comme le « cousin spirituel » de nohello.net et dontasktoask.com, deux sites d'étiquette d'une seule page de longue date qui s'attaquent aux péchés adjacents de la communication numérique : nohello.net s'adresse aux personnes qui envoient un message « bonjour » puis attendent, au lieu d'inclure leur vraie question, tandis que dontasktoask.com conseille de poser directement la question complète plutôt que de demander d'abord la permission de la poser. Comme ses cousins, Don't Paste the AI ​​compresse une véritable frustration sur le lieu de travail en un seul lien partageable : une correction sociale fournie par URL au lieu d'une conversation gênante.

Il est également clairement écrit «écrit par un humain, exprès» – une phrase qui arrive en une semaine lorsque les lecteurs se méfient de plus en plus de la prose qui se lit comme si elle provenait d'un modèle.

Pourquoi ça a touché un nerf

Le fil de discussion Hacker News, avec plus de 900 points et des centaines de réponses jeudi après-midi, s'est transformé en un référendum imprévu sur l'étiquette de l'IA. Plusieurs commentateurs ont repoussé les prémisses du site. "Et si l'anglais n'est pas votre langue maternelle et que vous avez peur de paraître idiot lorsque vous envoyez un e-mail ou envoyez un SMS à quelqu'un ?" » a demandé l’un d’eux, désignant un véritable public qui s’appuie sur l’IA pour écrire.

D’autres ont défendu le collage tactique. Un intervenant a fait valoir que l'envoi d'une réponse IA peut être « une forme de « Laissez-moi rechercher cela sur Google » » – une réponse raisonnable aux questions que le demandeur aurait pu rechercher lui-même.

Et certains ont trouvé la méta-ironie irrésistible. "Est-ce qu'ils ont vraiment dit 'véritablement utile' dans un article dénonçant le copier-coller aveugle du texte de l'IA ?" a écrit un commentateur, qualifiant l'expression de "fort indicateur de Claude". Un autre a déclaré qu'il venait de terminer la rédaction – à la main – d'un document « Principes d'utilisation de l'IA » pour son entreprise de développement de l'IA, dont la première règle était : "Écrivez comme vous-même. Vous êtes payé pour votre expertise et vos idées."

Le débat arrive à un moment où les assistants IA sont en train de prendre en charge de plus en plus les mécanismes de communication quotidiens, OpenAI lui-même poussant ChatGPT à faire fonctionner les navigateurs et les ordinateurs des utilisateurs en leur nom. Plus les machines écrivent, plus la rare phrase humaine semble valoir – et plus les gens se hérissent visiblement lorsqu’une réponse s’avère être empruntée.

Satire, principalement – et remix gratuit

Le site s'auto-qualifie de "Satire, principalement" et il est autorisé à quiconque de partager, remixer et traduire, les demandes d'extraction étant les bienvenues. Cette ouverture fait partie du problème : les auteurs ne vendent rien et la seule demande du site est que la prochaine réponse que vous enverrez soit la vôtre.

Que dontpastetheai.com survive ou non au cycle de l'information, la frustration qu'il canalise ne disparaît pas. Alors que les assistants IA prennent en charge une plus grande partie du travail mécanique d’écriture, la partie humaine de la communication – le jugement, le goût, la responsabilité de ce que vous pensez réellement – ​​devient ce que les lecteurs remarquent en premier.

Gardez une longueur d'avance sur l'IA

Les normes sociales autour de l’IA sont en train de s’écrire, une réponse gênante à la fois. Suivez l'évolution de la culture - avec des reportages quotidiens - sur AI Buzz Wire.

Lire plus d'actualités sur l'IA →