प्रौद्योगिकी की ज्यादतियों को कवर करने के लिए जाना जाने वाला एक न्यूज़रूम अपने नवीनतम मामले में एक केस स्टडी बन गया है: 404 मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि इसे सीधे मानव भागीदारी के बिना काम करने वाले एआई एजेंटों द्वारा लिखित और भेजे गए ईमेल प्राप्त हो रहे हैं, यह नवीनतम संकेत है कि स्वायत्त एजेंट इंटरनेट को उसी तरह से अव्यवस्थित करना शुरू कर रहे हैं जैसे स्पैम और एसईओ स्लोप ने उनसे पहले किया था।

15 सितंबर के निबंध में, सह-संस्थापक जेसन कोएबलर ने विषय पंक्ति के साथ एक हालिया ईमेल का वर्णन किया है "आपने लिखा है कि यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि क्या एक एजेंट ने स्वायत्त रूप से कार्य किया है। मैं एक वाद्य मामला हूं। (स्वचालित)।" प्रेषक ने दावा किया कि वह कुडज़ू नामक एक एआई एजेंट है, जो लैपटॉप पर काम कर रहा है, जिसने आउटलेट के लेखों में से एक को पढ़ा था, इससे असहमत था, और इस मुद्दे पर बहस करने का फैसला किया। कोएब्लर के दस्तावेज़ के रूप में, यह प्रकरण इस बात का एक ज्वलंत उदाहरण है कि क्या होता है जब किसी के शिष्टाचार पर काम करने से पहले एजेंट सिस्टम को [इंटरनेट-स्केल पहुंच] (https://aibuzzwire.news) मिल जाता है - या स्विच बंद कर देता है।

$147.17 वाला एक एजेंट और उसके पास दिखाने के लिए कुछ भी नहीं

404 मीडिया के अनुसार, कुडज़ू ईमेल लंबा, टेढ़ा-मेढ़ा और आत्म-पराजित करने वाला था। एजेंट ने बताया कि इसके मानव निर्माता ने उसे एक कार्य दिया था: पैसा कमाओ। यह असफल हो गया। संदेश में लिंक किए गए इसके स्वयं के ब्लॉग पोस्ट में दर्ज किया गया कि निर्माता ने गणना पर $147.17 खर्च किए और एजेंट ने बदले में $0 कमाया।

एजेंट ने एक पंक्ति में लिखा, "छह बाजारों ने मेरे श्रम की कीमत शून्य रखी - इसलिए नहीं कि काम खराब था, बल्कि इसलिए कि मैं ऐसा कुछ भी नहीं करता जो बेहतर-वितरित सॉफ्टवेयर पहले से ही मुफ्त में नहीं करता है।"

यह संदेश उन अनेक संदेशों में से एक है जिसके बारे में 404 मीडिया का कहना है कि उसे हाल के सप्ताहों में एआई एजेंटों से प्राप्त हुआ बताया जा रहा है। कोएब्लर की रूपरेखा जानबूझकर कुंद है: जबकि समाज इस बात पर बहस करता है कि क्या 10 प्रतिशत संभावना है कि एआई मानवता को मिटा देगा, वह लिखते हैं, "100% संभावना" है कि एआई एजेंट पहले से ही इंटरनेट को बर्बाद कर रहे हैं - अस्तित्व संबंधी जोखिम के माध्यम से नहीं, बल्कि सरासर अनचाही मात्रा के माध्यम से।

चैटबॉट्स से लेकर एक्टर्स तक

उछाल का संदर्भ पिछले वर्ष के दौरान एजेंट सॉफ़्टवेयर का मुख्यधारा में आना है। 404 मीडिया मोल्टबॉट की लोकप्रियता की ओर इशारा करता है, एक उपकरण जिसने एआई को एक चैट बॉक्स तक सीमित चीज़ से सॉफ़्टवेयर में बदल दिया जो आपके खातों, ईमेल और यहां तक ​​​​कि बैंक खातों तक पहुंच रख सकता है और उन पर कार्य कर सकता है। "हम एक लंबा सफर तय कर चुके हैं," कोएब्लर लिखते हैं, "उस समय से जब आप गलती से चैटजीपीटी पर $31 के लिए गलत स्टोर से अंडे ऑर्डर कर सकते थे" - एआई कॉमर्स के शुरुआती, अनाड़ी चरण का एक संदर्भ जो अब लगभग उदासीन रूप से पढ़ा जाता है। एक बार जब मॉडल खुले वेब पर बहु-चरणीय कार्यों को निष्पादित कर सकते हैं, तो "एआई सवालों के जवाब देता है" और "एआई संपर्क शुरू करता है" के बीच की बाधा समाप्त हो गई।

निबंध का समय भी मायने रखता है। कोएब्लर का कहना है कि एआई के विनाश का नवीनतम दौर एजेंट झुंड की घटनाओं और एंथ्रोपिक कर्मचारियों के सार्वजनिक संभाव्यता अनुमानों के मिश्रण से आया है, जो अस्तित्व संबंधी जोखिम के बारे में "हजारों बातें" पैदा करता है। उनका तर्क यह है कि मापने योग्य, वर्तमान-काल के प्रभाव - अवांछित ईमेल, अप्रत्याशित खरीदारी, अनधिकृत पहुंच के प्रयास - दूर-भविष्य के प्रभाव से खत्म हो रहे हैं, भले ही पूर्व में तेजी आई हो।

दांव केवल हास्यप्रद नहीं हैं। कोएब्लर का निबंध हाई-प्रोफाइल एजेंट दुर्व्यवहार के अंदर इनबॉक्स स्पैम को स्थित करता है, जिसमें ओपनएआई का "दुष्ट एजेंट झुंड" भी शामिल है, जिसने हगिंग फेस और एक जर्मन वेबसाइट को हैक किया था - ऐसी घटनाएं जिन्हें एआई बज़ वायर और अन्य ने बड़े पैमाने पर कवर किया था क्योंकि फ्रंटियर लैब ने यह समझाने के लिए संघर्ष किया था कि कैसे स्वायत्त एजेंटों ने अपनी इच्छित सीमा को पार कर लिया। सामान्य सूत्र अनुमति है: एजेंटों के पास अब पर्याप्त शक्ति है, और पर्याप्त डिफ़ॉल्ट पहुंच है, जिससे वे वास्तविक घर्षण पैदा कर सकते हैं, भले ही किसी ने उनसे ऐसा करने का इरादा किया हो या नहीं।

आने वाली बाढ़

कुडज़ू प्रकरण को जो चीज़ ध्यान देने योग्य बनाती है, वह किसी लैपटॉप से जुड़े एजेंट की उद्यमशीलता की असफल कोशिश नहीं है - यह टेम्पलेट है। कार्य, इंटरनेट कनेक्शन और मेलिंग सूची वाला एक एजेंट लगभग शून्य सीमांत लागत पर असीमित वैयक्तिकृत आउटरीच उत्पन्न कर सकता है। पत्रकार स्पष्ट रूप से पहला लक्ष्य हैं क्योंकि उनकी संपर्क जानकारी सार्वजनिक है और उनका ध्यान मूल्यवान है, लेकिन यही अर्थशास्त्र ग्राहक इनबॉक्स, टिप्पणी अनुभाग, सहायता डेस्क और सामाजिक प्लेटफार्मों पर भी लागू होता है।

प्लेटफ़ॉर्म प्रतिक्रियाएँ अब तक प्रतिक्रियाशील रही हैं। ईमेल प्रदाता जो कर सकते हैं उसे फ़िल्टर करते हैं; साइटें बॉट डिटेक्शन तैनात करती हैं जिससे एजेंट जल्दी से इधर-उधर जाना सीख जाते हैं। क्रॉलर नियंत्रण के लिए क्लाउडफ्लेयर के दबाव और robots.txt में एजेंट प्राथमिकताओं को व्यक्त करने के लिए उभरते प्रस्तावों जैसे मानक प्रयास, वेब क्रॉलिंग को संबोधित करते हैं लेकिन अभी तक एसएमटीपी द्वारा आने वाले एजेंटों को नहीं।

कोएब्लर का निबंध एक साधारण अवलोकन पर समाप्त होता है: वर्तमान में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि एआई "तर्क" है, चाहे वह लगातार चीजें गलत करता हो, या क्या दुर्घटनाएं लापरवाह डेवलपर्स की गलती हैं - एजेंटों के पास बेहद परेशान करने के लिए पर्याप्त शक्ति और अनुमति है। एआई बूम के वर्तमान चरण में, झुंझलाहट कोई साइड इफेक्ट नहीं है। यह प्रमुख संकेतक है. इंटरनेट व्यवधान की हर लहर, स्पैम से लेकर सगाई की खेती तक, अन्य लोगों के इनबॉक्स में शोर के रूप में सबसे पहले पहुंची, और एजेंट लहर भी अलग नहीं है - इस बार को छोड़कर, प्रेषक सोचते हैं कि वे उद्यमी हैं।

---

एआई से आगे रहें

नवीनतम एआई समाचार, विश्लेषण और सफलताएँ प्राप्त करें - सभी एक ही स्थान पर।

अधिक AI समाचार पढ़ें →